911. Деревянные дома. Задайте свой вопрос консультантам - 2

А родственик изолон прям под чистый пол положил (непомню точно какую он там выводил теорию) чтобы теплее было (он говорит что так правильно).
Я делал так по логике мне надо чтобы можно было пользоваться только 1-м этожом если ТТ котла не хватит, 2-мя если все норматьно будет и топить все с подвалом и мансардой если котел очень мощный окажется.

 

Единственное что меня немного настораживает это возможность образования конденсата между чистым потолком и изолоном. Но у меня запланированна но пока не сделана разгонная система отопления которая будет давать тепло не только в сам дом но и часть теплого воздуха пойдет под облицовку тем самым заводя циркуляцию воздуха под ней. Надеюсь все будет ОК.

 

Пара вопросов по этому рисунку:
1. Упаковывать утеплитель в плёнку со всех сторон принципиально? Не совсем понятно зачем класть гидроизоляцию сбоку - проще/технологичнее, как мне кажется, положить её поверху без разрывов, огибая балки/лаги пола.
2. Зачем в этой конструкции черепной брусок? По-моему, позиции 7 и 8 легко заменить одним бруском. Во всяком случае, если это не ванная/душевая.

 

Нет.

Я просто не люблю паковать дерево в пленки, и по максимуму пытаюсь всегда этого избежать.

Кому то и не нужен, но когда приезжают отделочники он там есть всегда.

 

Т. е., между строителям коробки и отделочниками всегда есть ещё одна бригада, которая занимается монтажом черновых полов/потолков и утеплением?

 

Да, ещё интересно, в примечании минимальная водоупорность из каких соображений прописана? Максимальная паропроницаемость и минимальная цена было бы понятно, а так не очень.

 

Черновые полы по умолчанию всегда монтируют строители.

 

Или отделочники...

 

Здесь не я решаю какие параметры взяты за основу, такого как продуваемость, увы, не встречал. На практике чем ниже водоупорность тем больше элементарная продуваемость.

100% что строители.

 

Это умолчание действует, видимо, когда проект есть.

 

Т. е. паропроницаемость и "продуваемость", это разные параметры?

 

Rikost, Вы не поняли. Мы их делаем всегда на стадии строительства силовой коробки .

 

Абсолютно разные.

 

В чём логика? Если на стадии строительства нет ясности с материалом и толщиной утепления (не говоря уже о материале отделки), то впоследствии черновые полы придётся демонтировать с большой долей вероятности.

Поясните, пожалуйста, паропроницаемость подразумевается с одной стороны плёнки, а "продуваемость" - с другой?
И, кстати, у Ондутис А100 паропроницаемость заявлена 3500 гр/м2 за 24 ч.
https://www.ondutis.ru/catalog/a100/

 

Это как.

Если готовы использовать внизу жесткие несущие плиты - не вопрос.

Попробуйте продуть ветрозащиту и СДМ, выводы делайте сами.

Давненько не заходил на их сайт, однако быстро меняются параметры в зависимости он конъюктуры, маркетингом не занимаюсь, ответить не могу.