Майн кампф (моя борьба) с косяками моих строителей - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сорри офф - настучал строк 50 - заглючил инет - все труды пропали...
Восстановлю про ЛОС (частично повторюсь, печатал многое из этого уже у себя). Выбирал свою тверь по параметрам (для одинакового объема сточных вод=производительность аппарата):
1. Степень очистки, производитель=продавец с бумажками с печатями "на себя".
2. Понятный принцип работы и периодичность обслуживания (асс-машина когда-нибудь нужна абсолютно любому ЛОСу - иное = недостоверная инфа от малообученного торговца, так как всегда образуется ил - нерастворимый осадок, который нужно механически удалять из агрегата) в течение всего срока службы (срок службы некоторых ограничен - имхо - сроком стабильности свойств полипропилена =трУбы и корпус= в жидкой агрессивной среде, опять имхо - лет 15-20 ничего не изменится в ППР.
3. Надежность конструкции и минимум деталей и автоматики - что автоматизирует автоматика в топасоподобных - моему неразвитому мЫшлению не понятно!). Зато абсолютно понятно с точки зрения маркетинга - при цеховой себестоимости в пару-тройку раз ниже других систем, цена продажи на их уровне (моему исследованию более двух лет, что-то могло и измениться. Опять же - автоматику и компрессор установить в 100% влажность и в зону постоянной зимней конденсации и это обосновать как-то - это суметь надо. Я так не умею (а жаль, иногда)...
4. Устойчивость к залповым сбросам и отсутствию эл-ва (моя Тверь более полутора лет работала как септик, после чего "торжественно" запущена как ЛОС перед 2013НГ- заменен фильтр (мешок с песком, моя "разработка - быстро вынимаемый фильтр - пусть кольматируется) в приемном колодце с целью увеличения срока службы приемного колодца. После двух недель работы налицо выход "на режим" ЛОСа - практически бесцветная и без запаха вода на выходе, другие органолептические методы исследований, простите, не применял...

 

Вы обсолю но правы. Особенно КУДА СЛИВАТЬ.

 

Ну а фановая труба катастрофически необходима при любой системе канализации - особенно при "кушающем воздух" ЛОСе в ней. Она (фановая труба) не только спасает от срыва водяных затворов, но и позволяет системе просто нормально функционировать и вентилироваться. В крайнем случае - через стену минимум в 5-ти м от окон и другой вентиляции и без различных зонтов и крышек - они обмерзают. Ну и от дождя эту трубу прикрывать точно не нужно - она в канализацию ведет

 

Спасибо Gaser. В полку ТВЕРЬских прибыло.

 

Капитулирен, нихт никаких рекламирен!
Это всего лишь результат моего исследования вопроса и рынка.

 

Ну и я том же. Этот продукт появляется на дачах чаще у исследователей.
Приветствую вас коллега.

 

Да-а-а-а... Против такой массированной атаки трудно выстоять. Продолжаю наблюдения, спасибо всем.

 

Здавайся

 

Тут такая фигня - каждый кулик своё болото хвалит. Был бы такой мэн, у которого и Тверь стоит и Топас. Он бы точно сказал, что лучше. В этом смысле наиболее показательно было для меня мнение продавца, которому всё-равно, что продавать, а он хвалит определённую модель. Но тут Норрис (если не ошибаюсь) сказал, что на Топасе маржа большая и его выгоднее продавать, чем остальные. Это меняет дело.
В общем, до капитуляции недалеко.

 

Берем 3 бумажки, пишем названия, сворачиваем и в шапку

 

У нас у пол-посёлка Тверь, а посёлок примерно 180 домов Себе Тверь ставить буду...

 

Вы, Катарин, тоже, я смотрю, подвержены влиянию масс...

 

Екатерина, а что за септики у второй половины поселка?

 

Если и смотреть в сторону топаса, то только Астра. Она качественнее и надежнее, а выглядит точно также.
Вообще то условно можно сказать вот что: Тверь- горизонтальный Топас, откуда убрали перекачивающий насос, а воздушный компрессор вынесли в дом. Стоки перетекают в Твери самотеком, что избавляет от необходимости ставить внутрь насос. Для установки Твери требуются большие по объему земляные работы чем у топаса. Достоинством Твери является возможность работать как простой септик при отсутствии электричества, но с меньшей эффективностью очистки воды (она более мутная). Топасообразные прекрасно работают, но энерго зависимы и без электричества не работают вообще. Электрические элементы являются наиболее слабым звеном. В Астре этот вопрос решен лучше, чем в Топасе.
Очищать от твердых остатков оба типа ЛОС необходимо, но Тверь требует этого процесса реже.

 

Для дач и домов, используемых в дачном режиме, Тверь подходит лучше всего. Для домов с постоянным проживанием и стабильным, постоянным электричеством можно ставить Астру или Тверь. Нюансы местных условий в этом случае должны влиять на выбор ЛОСа. Там где высокие грунтовые воды и почва глина, лучше поставить Астру.