Майн кампф (моя борьба) с косяками моих строителей - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А потом, можно включить не воду в туалете, а сирену. А можно не включать, а по тихому сообщить куда надо. В общем, вариантов тьма.

Есть у меня одна поляна.

 

Что-то мне подсказывает, что поляну здесь каждый может предоставить. .

 

Я тоже этого опасаюсь. Eric в другой теме уже писал, что скромность - наше все в смысле залога безопасности. Охрана у нас тоже есть, но себя она охраняет все-таки в первую очередь, под нож за чужое имущество точно соваться не будет...
... и хвост по весне у меня линять начал, и бока чешутся... - это опять я - полностью согласен, что навороченная система получится, вот и думаю как упростить, а камеры можно так спрятать, что никто и знать не будет до первой "инспекционной проверки"

 

Михаил, у нас в поселке охрана. Так вот реально конечно этот один охранник ни с каким вором не справится.
У нас еще домов стоит всего штук 10 в поселке, а чистили уже ни один раз.
Еще один раз охранник плясал вокруг нашей машины, стараясь закрыть ее от съехавшего с катушек бывшего ЗЭКа, который работал в стройбригад у соседей и которому вдруг захотелось обратно в тюрьму. Правда, этот инцидент завершился благополучно: муж сел в машину и уехал в 3 ночи в город домой.

 

Если вор не узнает, что его засняли, то украдёт всё, что нужно и уйдёт. Будет Вам приятно, что его потом поймают? Да. Но добро Ваше пропадёт.
Если узнает, что снимают, возможно предпримет усилия по поиску видеорегистратора. Что он при этом сломает, тоже неведомо. Масса вариантов.
Всё это направлено на борьбу с последствиями проникновения.
Думаю, наши основные усилия должны быть направлены на то, что бы исключить у вора мысль о необходимости забратся в наш дом. Практически любая сигнализация подобно автомобильной моргающей лампочкой сообщает о том, что дом под охраной. Пара камер, из которых одна - может быть и муляжом тоже не добавояет решимости забраться на чужой огород.
Переиодическое включение света во время отсутствия хозяев, лай электронной собаки... Всякого уже напридумано.

 

Мораль: не держи добро на даче.

 

А если это не дача, а дом...

 

Доброе утро!
Михаил, я здесь аж поперхнулся, когда это прочел... За 60 000 Вы спокойно поставите себе тот же парадокс с беспроводными датчиками, который при желании потом поставите на пульт УВО за 2тыс в месяц. Зачем платить за игрушку столько денег? Подумайте прежде чем принять решение, реально жалко в последствии будет менять систему.
60 000 за CCU Моя пошла курить...

Любая нормальная система отслеживает состояние батарей в датчиках и сообщает об этом, поэтому "неподходящий момент" исключается.

 

Я тоже за беспроводную систему, вполне достаточно для отслеживния параметров и чем проще, тем лучше

 

Надо табличку сравнения сделать...

 

Когда мне АА устанавливал эту систему, то говорил, что будет около 45, так и вышло. Я думаю, что и у вас Михаил будет также.

 

АА убеждает на провода, а не батарейки не потому, что он зарабатывает на проводах, а потому, что батарейки - вещь неудобная. Вот представьте, что у вас по дому в разных трудно доступных местах размещены датчики и их не менее 10. Вам нужно следить за зарядкой батареек и самое неприятное их менять. С какой то периодичностью придется совершать этот обряд. Да и потом батарейки денег стоят, да и датчики с передатчиками на батарейках менее надежны простых на проводах. Не на проводах АА зарабатывает, а на установке надежных систем и удобных в пользовании. Составляющая стоимости проводов от общей незначительна, это видно по смете, что бы смело отказаться от батареек.
И другое: зачем в доме дополнительные излучатели. Мне их и в городе хватает.

 

Вот это один из правильных вариантов. Вернее правильный ход мысли. Нет категоричности, а есть различные варианты. Эта система может и способна их решать. Ее можно объединить с другими по стройками на участке.

 

Вы даже не представляете сколько в любом поле/тайге излучений... радиоканал - это капля в море по сравнению например с сетью GSM или даже сигналами со спутников, а если мы говорим про МО, то она вся окутана армейскими РРЛ (1 и 2 бетонные кольца помните для чего строились?), мощности такие, что подвешенная за хвост крыса покрывается за 5 минут хрустящей корочкой.
И потом, любой датчик движения (проводной он или беспроводной) - есть суть излучатель.
Улыбнул Ваш аргумент самообман против радиоканала

ЗЫ Я не против CCU, Кситала и подобных систем. Они интересны поиграться, у самого Кситал есть, но в качестве именно системы охраны дома они не сильно полезны из-за невозможности поставить их на пульт. Один раз "пробьют" что никто через 10-15 минут не приехал, а потом обнесут. А если сирена будет орать в качестве отпугивания, то можно поиметь беседу с соседями, которым "их и в городе хватает"...

 

У кого то и ружье используется только как палка. На вкус и цвет, как говорится.