Майн кампф (моя борьба) с косяками моих строителей - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В купальнике в душ? Фи...

 

Суровым воякам вот такой душ полагается. А то они продавщицы, купальники...

 

Во дает... в студию... Душ ей надо еще заслужить. Мама меня сейчас съедят...

 

Всю коллекцию Jacob Delafon сегодня пересмотрел, а такого чуда не увидел.
Почем держатель для лейки, Елена?

 

Это не просто держатель для лейки, а МФУ. Можно использовать для хранения длинномеров, например. Сушить бельё

 

Понятно.
Ну а когда надо помыться, то стволом через окно бани въехать можно. Действительно, МФУ.

 

Опять же размах крыльев и количество одушивающихся не ограничивает.

 

Ограничивает только ландшафтный дизайн (не к ночи помянут будет).

 

Шалуны

 

Меня 110х110 устраивает. Ну чтобы 1 сторона точно была длиннее 90-110, и глубина не менее 90.

 

Не помню, в этой теме или нет показывал, как можно увеличить размеры внутри кабинки. На всякий случай повторю фото.

 

Кину плюсик в уходящий поезд похороненного здесь ППС. В кратце:

• Финны были замечены только с ППС-ом в руках. Что в отмостке, что в полах по грунту. Вопрос экологичности у них, думается мне, на высоте. Естественно, применяется нужной плотности и нужного водопоглощения.
• Разрекламированный маркетологами и, соответственно, столь популярный у нас ЭППС, применяется у них очень редко и обычно там, где действительно давит с верху;
• Эти фобии о огромной не экологичности и горючести ППС давно уже должны быть в прошлом. Отличный материал, если куплен тех характеристик которых надо и проверенного производителя;
• В полах по грунту у фиников применение ПЭ пленки в любом месте запрещено. Ни под ППС, ни перед стяжкой. Дорыться до истины так и не смог. Языковой барьер. Да и смысла в ней не вижу, ничего с полистиролом не будет, а в качестве гидроизоляции под стяжку он вполне подходит;
• Для понимания различных вариантов, способов и мнений по ВТП есть полезный раздел: https://www.forumhouse.ru/forums/205/

ПС: Под шумок. Автору большое спасибо за подходы к стройке и освещение оных.

 

Здесь сверху понятно что будет - стяжка с плиткой. Давление небольшое в целом.
Может быть, применение ППС оправдано, если только он дешевле ЭППС. Если брать ППС требуемой плотности и водонепроницаемости, то не будет ли он равен по цене ЭППС?

 

Нет. Мой выбор:
https://www.forumhouse.ru/threads/119911/page-3#post-3115134
На тот момент по около 2 тыр. за куб. Естественно не у сетевиков. ЭППС на тот момент стоил от 4 тыр.\м3.
Моих 2 тонн эксплуатационной нагрузки (при 0,2% линейной деформации) за глаза и уши. Существуют вполне обоснованные мнения что достаточно ПСБ 25 (аналог у кнуфа Терм 25), он еще бюджетнее. Я все же придерживаюсь мнения, что минимум 35 плотности надо брать и у проверенного производителя.
Водопоглощение - 0,8% при полном погружении в воду на сутки.

У того же Кнауфа есть маркетинговые флагманы - Флор, 5в1. Предел прочности стремится к ЭППСу и цена туда же.

 

Может здесь кто-то знает про ширину отмостки? Какая минимально допустимая?