Угловая пиролизная печь BLAGO

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Может быть и беспроблемная но и не эффективная.

 

На втором видео черезмерная тяга-улицу не натопиш,"пыль в глаза".

 

Эффективная, я уже пару лет так топлю


У шахты без водяной рубашки (охлаждения) есть один неприятный момент - будет тлеть вся закладка на сухих дровах.

 

Я в таком режиме не топлю - нервы не железные

 

получается что подобные печи Подгородникова тоже опасны в жилых помещениях?

 

Приведите пример такой печи, насколько я зная там просто топливник высокий для догорания газов.

 

@SMOLL1,
вот.
https://www.findpatent.ru/img_show/3476792.html

 

Собрался строить летом шахтный котел "в кирпиче" дома пока останавливает именно этот момент.

 

В СССР такие промышленно выпускались, но работали только на угле, причем антраците который практически не газит.



Посредине печи расположена загрузочная шахта 1, вмещающая около 30 кг антрацита.

 

Дался Вам этот шахтник, делайте лучше кирпичную бубафоню, единственная неприятность в ней - невозможность дозагрузки.

 

@SMOLL1, по моему это другая печь. такую я тоже видел. но это разные.
по моей ссылке про печь - там в описании изобретения речь идет о домашней печи длительного горения, а не о промышленной.
хорошо. а можно что-то длительного горения, но из кирпича, без использования сварки (что необходимо для бубафони)?

а если у печи с шахтной топкой сильная тяга - это тоже будет не лучший вариант?

как я понял про колосники - получается просто шахта, внизу под из кирпича, поджигаем сверху - и все?

 

Если делать бубафоню то только из металла, у меня будет именно котел без щитка .

 

@blago, @Дмитрий ДАР, @SMOLL1,
Всем снова здравствуйте!
тут у меня вонзник (назрел) вопрос.
при постройке пиролизного котла в кирпиче необходимо добиваться герметичности бункеров, дверок и тп.
многим простым пользователям не важно, вообщем-то, пиролиз там или что-то еще. выбор делается непосредственно за возможность длительного горения с вытекающими отсюда удобствами.

что если.
1. топку котла строить в виде шахты с верхним горением (огонь будет опускаться вниз по мере прогорания закладки. (эффективно ли это, скажем для котла в 20кВт)

2. топка Кирша (или что нибудь еще на подобие. закладываешь дрова в отдельный отсек, по мере прогорания они опускаются в зону горения)

есть ли какие еще способы достижения длительного горения?
как я считаю. эти способы могут помочь уйти от применения массивной кирпичной кладки, что эффективно для котлов с ТА периодического действия, да и долгоиграющих тоже, ведь тепло, выделяемое при сгорании будет расходоваться не на нагрев кирпичного массива (ведь это не печь, а тем более когда он стоит в подсобном помещении), а будет подаваться сразу на регистры.

 

Giperborej, здравствуйте!
1. Вы подумайте или реально попробуйте растопить дрова в бочке. Получится? Думаю нет, т. к. дымогазы, в особенности балластные газы не дадут воздуху проникнуть в зону горения топлива.
2. Топка Кирша, возможно, Но если не закрыть сверху, будет гореть по всему объему.