Timberframe - мы это можем - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@AP1982, не больше, чем в любом другом.

 

Что новенького у всех ?

 

У меня нового мало. Производство в Украине приостановлено. Сотрудники частично перешли в другие конторы. Работает только сушка. Сушат и термируют все от досок до паркетных заготовок разных пород. В конце апреля планирую делать крышу на одном из наших подмосковных каркасов (на фото). Владелец строит дом поэтапно.
Целей и желаний у меня много, но конкретных планов пока нет. Слишком многое связано с ситуацией в Украине и с ее (ситуации) развитием.
А как у вас, Денис?

 

В прошлом году только отдельные элементы, домов пока нет.

 

Под "фахверком" сейчас, воспринимают любую каркасную конструкцию, где вертикальная устойчивость обеспечивается диагональными элементами:
http://www.gosthelp.ru/text/RukovodstvoRukovodstvopop46.html

"Герренальб" (Херренальб), в разных вариациях, в Германии цветет и пахнет с момента разработки в 1982 году. Никаких стеклянных стен там нет - несущий каркас из клееного бруса на парных схватках, с внешним видом, как у средневековых "пряничных" домиков, только шаг стоек побольше.

Хеви тимбер фрейм не прекращал использоваться в САСШ никогда.

Но (!), для общественных зданий - судов, церквей етс.
Использование таких способов постройки, для личного использования, началось после Энди Уорхола, квартирой которого, был переоборудованный (вроде как типографский) цех.
С него началась мода переоборудования нежилых строений - цехов, амбаров, конюшен, коровников и т. д. в жилые дома. Мода оказалась настолько стойкой, что начали строить новые дома, с "закосом" под перестройку из амбара. На этой ветке форума есть, как минимум два дома, в стиле "barn house".

Если посмотреть фильмы с Клинтом Иствудом, то можно увидеть, что "тяжелый" тимбер фрейм всегда присутствует в церквях и салунах, а в жилых домах нет никаких балок и укосов, и все аккуратно зашито доской.

P. S. Кто-нибудь может объяснить, для чего в TF ригели между рамами?

 

Немного не так, вы ссылаетесь на документ:Руководство по подбору сечений элементов строительных стальных конструкций.
Как бы сказать проще основные нагрузки воспринимает основной каркас здания его, делают из балок сортамент которых позволяет спокойно делать пролёты и 12 и 24 метра. А для крепления ограждающих конструкций в МК используются, фахверковые конструкции которые делают из "мелкого" сортамента, что позволяет более широко использовать панели, крепить их хоть вдоль хоть поперёк. и размер их уже может быть не 12-24 метра. То есть МК смысл фахверк отличается от классического фахверка

 

Согласен, а классический фахверк также сильно отличается от современного. Просто не люблю когда все валят в одну кучу, вот и решил ... довалить.
Сравнивать современный фахверк и TF, вообще некорректно, ИМХО.
Хеви тимбер фрейм - классическая строительная система, а современный фахверк - только подход к каркасу - использование клееного бруса и парных схваток, реже составных стоек.

Сам дом, может быть в самых разных стилях - классический фахверк, в стиле домов Райта, постмодернизма, хай-тека, даже деконструктивизма. В TF - это почти всегда дома в стиле модерн/ар нуво, намного реже - кантри.

 

Печально... а перенести в Россию планов нет?

 

Есть. Но я в одиночку это финансово не потяну. Одна таможня обойдется в круглую сумму. Причем, даже не представляю, как вакуумную камеру перевозить. Разве что по ж/д. А может ее и не надо перевозить? В общем, любые идеи на этот счет приветствуются и будут рассмотрены.

 

Может быть для того, чтобы "деревья не гнулись"?

 

А почему нельзя пустить второстепенную балку на уровень выше (прикрепить к главным сверху), это функциональный момент или связан с традициями ХТФ?

 

Давайте рисовать, вы же конструктор.

 

Я не конструктор - я понять пытаюсь. Сам рисовать не буду, возьму кем-то нарисованное.
Вот в этом, например, узле:

можно ли заменить красные ригели на сплошную балку?
Или в этом конструктиве:

заменить поперечный ригель на балку, лежащую на стойках?

 

Она и есть сплошная.

Нельзя. Там место занято другой балкой. Не видно что-ли ? А будете вместе пихать в перекрестье четыре (три) конца - ослабите узел. И низ укосин попадает в одно место - ослабите стойку.
Все уже прИдумано и прОдумано в этом каркасе.

 

Можно. Конструкция изменится.
На второй картинке либо отсутствует связующий брус (синий из 1-й картинки), либо стропила должны зажимать коньковый прогон как тут:

Это верно, узел ослабнет, но есть конструктивные решения (разные), позволяющие собрать 3 балки на одном уровне. Вот к примеру:

Развести укосины по высоте не проблема, делаем их чуть разными по длине и ву-а-ля.