Timberframe - мы это можем - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если оклады не сравниваются, значит мозгов не больше А сила рук слава Богу уже давно не определяющий фактор доминирования в обществе
И в любом случае подобные "хотелки" это не метод экономического обоснования

 

Ramar, А можете расписать откуда эта цена берется ? Типа - Лес (Сосна) - $600 за куб. Для 100 квадратов нужно около 40 кубов. 4 Бента. Если 2 этажа, то для каждого бента примерно 40 узлов шип/паз. Итого 160 соединений. 30 человеко дней. Если зп $200 в день, то в сумме $6000. Куда еще $10000 дели ?

Я могу по своему каркасу с 4 бентами посчитать (100 квадратов)- 180 тыс - лес + 220 тыс работа (те самые $6000). И откуда Вы такие суммы берете?

 

Есть еще: проектирование, работа с клиентом (переговоры, время!) ,аренда, свет, амортизация инструмента, нагеля, погода (простои если нет навеса на объекте или цеха на производстве), выходные, бухгалтерия, упущенная выгода (много маленьких заказов или мало больших), точка безубыточности, постоянные расходы, прямые затраты на производство, обслуживание механизмов, пожарные, налоговая, санэпидемстанция, экологи, обрезки, мусор, утилизация, пилорама, станки (строгание), сушилка, отпуск, делегирование полномочий, кадры, текучка и ядро галактики.

 

На мой взгляд узлы может резать любой достаточно квалифицированный столяр. Вот делать проект, а потом осуществлять разметку бревна - это очень квалифицированная работа и она должна стоить даже больше, чем резать узлы. Таким образом если найти приличного столяра/плотника, а все остальное (проект & разметка) делать самому, то можно очень сильно сэкономить. Но для этого (проекта и разметки) нужно прочитать кучу литературы (на русском нет, только английский) и как минимум сделать самому какой-либо легкий каркас до начала работ по основному каркасу. Ошибок будет на порядок меньше.
А в целом да, 500 тыс за красоту. Обычный каркасник за такие деньги можно построить практически целиком, без внутренней отделки. А здесь все только начинается.

 

Rocfor, красота !
Кстати еще и на кран затраты ? Во сколько обходится в день или в час?

 

Мне кран на 6 часов обошелся в 9 тысяч

 

Столяр? Для тимберфрейма?

 

Соединения - мебельные, только размерчик другой. А качество выполнения у столяра напоряд выше, чем у плотника. Тут как-то была дискуссия допусках в соединениях - так плотник - 2-3 мм, а столяр - уже десятые.

 

Рисует красиво)

 

Вторая часть

 

Третья

 

Но это не Timber Frame в правильном исполнении. Это Европейский Фахтверк. Тут идеология несколько другая -
1. Каркас снаружи
2. Размеры бревен в длине - не более 2,5 метров.

А так - красиво. Мне в этой технологии очень нравится как выглядят укосины из бревна разрезанного вдоль. Но там каждое соединение режется по месту, поскольку нет ни одного одинакового бревна

 

Всем доброго дня! Наконец-то освоила обе ветки дискуссий по ТФ. Безмерно благодарна Артуру и всем остальным мастерам за готовность делиться информацией по столь экзотичному и малоизвестному виду строительства в нашей стране.
Конечно, чем больше познаешь, тем больше понимаешь сколько ещё неизвестно, посему вопросов лишь прибавляется. Осмелюсь задать некоторые из них по теме ТФ:
1. Буду бесконечно благодарна за начальный список литературы по ТФ. Понимаю, что поиск рулит уже нашлось несколько книг в эл. виде и множество возможно купить на том же амазоне. Но, знающие, подскажите с чего лучше всего начать? Так сказать понять основные моменты расчётов и вообще. Какие книги нужно изучить в самую первую очередь?
2. Относительно фундаментов хочется очень прояснить для себя. Смотрю, в основном ТФ дома ставят на платформы, иногда на ленточный фундамент. А что насчёт столбчатого? Например, в Японии традиционно использовался именно такой фундамент, а ведь у них тоже что-то типа ТФ.
3. Можно ли хотя бы частично отказаться от укосин (точнее от всех косых элементов, не знаю правильно ли я их назвала) не усложняя при этом технологию соединений? Т. е. хочется спрятать все укосины в стены (где возможно), а где не возможно, например внутри дома у центральных стоек, убрать их вообще.

 

Без укосин некрасиво будет. Суть красоты каркаса в его видимости. А укосина есть декоративный и конструктивный элемент каркаса.

 

Это индивидуальный вопрос. Мне не нравятся диагональные линии в интерьере в таком виде. Потому вопрос именно с технической стороны насколько это возможно, без сильного усложнения соединений.