1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 25

Timberframe - мы это можем - 2

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем arturbek, 11.04.12.

  1. Денис-СПБ
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    478
    Благодарности:
    524

    Денис-СПБ

    Живу здесь

    Денис-СПБ

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    478
    Благодарности:
    524
    Адрес:
    Марс
    Это к Павлу нужно обращатся, или к участникам.
    На блоге вроде у него есть фотографии .
     
    Последнее редактирование: 18.11.16
  2. ArtFamily
    Регистрация:
    23.03.13
    Сообщения:
    1.529
    Благодарности:
    4.462

    ArtFamily

    фахверк

    ArtFamily

    фахверк

    Регистрация:
    23.03.13
    Сообщения:
    1.529
    Благодарности:
    4.462
    Адрес:
    Троицк
    а по-нашему это звучит: "в забирку"
     
  3. Термо
    Регистрация:
    20.02.11
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    65

    Термо

    Живу здесь

    Термо

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.02.11
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Москва
    Артур на площадке рассказывает о "Тимберфрейме". В конце ролика показывает "Альпийский домик" 3х5, компактный, удобный, мобильный.
     
  4. Alkeza
    Регистрация:
    20.11.13
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    722

    Alkeza

    Живу здесь

    Alkeza

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.13
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    поселок Темкино
    Сам себя копирую:)]:)]:|:
    не прошло и пол года:pioner:
    Колхоз движется по пути развития :)] Массив в массы:hello:
     

    Вложения:

    • 1.jpg
    • 2.jpg
    • 3.jpg
    • 4.jpg
    • Беседка 03.png
    • Беседка 04.png
  5. Денис-СПБ
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    478
    Благодарности:
    524

    Денис-СПБ

    Живу здесь

    Денис-СПБ

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    478
    Благодарности:
    524
    Адрес:
    Марс
    Косой замок надо было наоборот делать, получается бала "подвешена ". а должна лежать на замке.
     
  6. Alkeza
    Регистрация:
    20.11.13
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    722

    Alkeza

    Живу здесь

    Alkeza

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.13
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    поселок Темкино
    Учтём. Но эта балка не нагружена совсем и работает на растяжение, несёт только свой вес. Замок Гербера сам по себе при сращивании за счёт углов на врубках снимает нагрузки. Коньковый прогон на неё не опирается. Зазор в шип-паз оставил на случай усадки даже наверное многовато. Посмотрим как поведёт себя.
     
  7. Alkeza
    Регистрация:
    20.11.13
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    722

    Alkeza

    Живу здесь

    Alkeza

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.13
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    поселок Темкино
    Решение приняли после геммора с брусом 140 х 280. Понаблюдаем, немцы такое решение предложили после критики навеса
     

    Вложения:

    • 1.jpg
    • 2.jpg
    • 3.jpg
    • 4.jpg
    • 5.jpg
    • 6.jpg
    • 7.jpg
    • 8.jpg
  8. Дегтяное
    Регистрация:
    15.06.15
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    491

    Дегтяное

    Живу здесь

    Дегтяное

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.15
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    491
    Адрес:
    Рязань
    Т. е. замки располагать только над опорами?
     
  9. Alkeza
    Регистрация:
    20.11.13
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    722

    Alkeza

    Живу здесь

    Alkeza

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.13
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    поселок Темкино
    Это они считают не нужным излишеством. И ошибочным нагрузку в центр балки от конькового прогона несмотря на сечение.
     
  10. Денис-СПБ
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    478
    Благодарности:
    524

    Денис-СПБ

    Живу здесь

    Денис-СПБ

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    478
    Благодарности:
    524
    Адрес:
    Марс
    Над опорами (столбы) не желательно, над опорами укосинами желательно.
     
  11. Alkeza
    Регистрация:
    20.11.13
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    722

    Alkeza

    Живу здесь

    Alkeza

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.13
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    поселок Темкино
    Учтём, спасибо.
     
  12. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.595
    Благодарности:
    4.518

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.595
    Благодарности:
    4.518
    Адрес:
    Простоквакшино
    Чет я за немцев, пожалуй, сечение поперечных балок в вашей конструкции маловато.
     
  13. Podryadchik
    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    260
    Благодарности:
    196

    Podryadchik

    Живу здесь

    Podryadchik

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    260
    Благодарности:
    196
    Адрес:
    Москва
    А что, разве тимберфрайм позволяет использовать стальные шпильки-глухари?
     
  14. Термо
    Регистрация:
    20.02.11
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    65

    Термо

    Живу здесь

    Термо

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.02.11
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Москва
    Беседка из бруса термо сосны.JPG IMG_4918.JPG
    Настоящий не позволяет использовать стальные шпильки.
     
  15. Максим.
    Регистрация:
    19.12.08
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    124

    Максим.

    Живу здесь

    Максим.

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.12.08
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    124
    Адрес:
    Петербург
    Добрый день, Артур Рустемович.
    Надеюсь, Вы не приуныли настолько, чтобы забросить эту тему. Может быть и есть от чего, но нельзя. Первопроходцам всегда тяжело. Абсолютно нормальная ситуация. Но ведь есть же ради чего. С этим-то не поспоришь.

    Спрос не сформирован. Подавляющее большинство вовсе не знает о ТФ. А платёжеспособный заказчик, который хочет нечто особенное, закажет у Хуфа - так надёжнее. Дорого? Да. Но результат гарантирован. Проплатил и голова не болит. "Майбах". А про Вас, возможно, нужный Вам человек ничего нигде не слышал. "Биленкин". Потому и спрос скудный. Схожие мысли у меня и по остальным заданным вопросам.

    Перспективы безусловно есть. Как и у всего красивого и качественного.
    На условиях теоретически простых - найти своего клиента, занять нишу на рынке. Дело пойдёт, когда и клиент будет знать о ТФ, и тоже будет Вас искать.

    Безусловно. И для начала понять для кого Вы работаете. Тогда будет ясно как и где выкладывать своё предложение.
    Ещё десять лет назад самой эффективной массовой рекламой была ТВ-реклама. Нынче же, думаю, это И-нет. Оно и неплохо, ибо реклама стала доступнее для всех. Вы просто обязаны иметь свой сайт, где очень красиво, предельно доходчиво, конкретно и наглядно было бы изложено то, что Вы предлагаете. Учитывая сегмент рынка, прайс-лист будет необязателен. Можно ограничиться алгоритмом Вашей работы: ликбез-презентация при личной встрече - проект - материал - каркас - сборка. Причём, все эти стадии по факту являются отдельными законченными этапами, и потому должны поэтапно же быть оплачены по схеме, скажем, 40-60-10.
    Работа с Вами должна быть проста и понятна. А результат уникален. Тогда дело однозначно пойдёт. И кризисы будут не страшны.

    Всё то же самое - нравиться должно в первую очередь целевой аудитории.

    Ещё мысли по теме:
    1. Всё развивается по спирали. Упрощённо разобьём процесс на "Капитал - Кадры - Производство - Сбыт". Даже если у Вас прекрасно было налажено производство, развития Вы не получите без сбыта. А если гарантирован огромный спрос, то нерешённые кадровые проблемы не дадут воспользоваться ситуацией. Всё понемногу, всё по спиральке.
    2. Хандеггер по этой причине Вам пока не потянуть самому. И если владельцы этих штук не хотят иметь с Вами дел, то остаётся мануфактурить самому. Между ручным трудом и заводскими линиями, помнится, где-то была мануфактура - пооперационное механизированное изготовление. Выбрать ограниченное число тех узлов, которыми будете оперировать, и под них подобрать/закупить/сделать небольшие станки под одну конкретную операцию. Вы же примерно так и поступили, сделав в Коломые Вашу суперциркулярку и суперфуганок.
    Всё плохо? Ком проблем одолел? Задача давит масштабом? Разбейте этот ком на отдельные комочки. Мне помогало. По крайней мере становится ясно что конкретно делать, и дальше только планирование по вечерам и исполнение на следующий день.