Timberframe - мы это можем - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Однако... Хорошие размеры. . Можно разгуляться.

 

Подскажите пожалуйста, отличие конструкции каркаса Тимберфрейм от Фахверк (связи, соединения и пр.).
По заполнению каркаса понятно, вот в остальном не уловил момента.

 

В фахверке традиционно использовался дуб, небольшой длины (особенность леса в европе), узлы более сложные, сечения поменьше.

 

В Европах Фахверк обычно с двух сторон видно

В Америках могут и закрыть с внешней стороны

 

Взялся за каркасы. Многолетний опыт на срубах помог быстро выйти на волну Тимбер Фрейма. Возможностей там - непаханное поле.

 

Отлично! Осталось вычеркнуть пенобетон и вот ОНО)
Это реально супер тема для частного домостроения, но не только как добавление эстетического ништяка, а как основная технология построения силового каркаса доставляющего эстетические радости...

 

История этого дома чуть ли не патовая. Сначала обратились с запросом на стоимость дома из норвежского лафета.
Но после расчетов стоимости заказчица сникла в уныние.
Умом уже понимала, что элита деревянного домостроения не только всегда дорого, но и очень трудоемко и затратно в изготовлении.
Но год спустя снова обратилась с запросом, но в иной архитектуре. Предварительно перелопатив весь инстаграм о такой для нее диковинке как Тф.
Далее с моей стороны для нее был проведено несколько лекций о ТФ и ликбез.
Несколько месяцев у нее ушло на освоение и переваривание этой диковинки, поняла, что по бюджету будет значительно дешевле норвежского лафета. За счет объема материала.
Но что банально, она уже самостоятельно начала стройку.
И что вы подумали бы? Деревянный? Конечно нет.
ПЕНОБЛОКИ.
Воздвигли ей уже весь первый этаж.
И была ее отчаянная просьба как-то придумать в данной ситуации - скомбинировать каркас ТФ с пеноблоком.
Когда я увидел ее стройку, то это был полный зашквар! Ей объясняю, что каркас ТФ - это основа конструкции и с него и надо было начинать.
Плясать надо от ТФ (это аксиома), а потом уже можно делать все что угодно. А не наоборот.
Полгода ушло на мытарство с проектом ТФ (с его интеграцией в злополучный пеноблок). На изготовление и монтаж ТФ ушло еще полгода.
Детали каркаса делать было легко, а вот его монтаж в Пеноблок - Зашквар был ЛЮТЕЙШИЙ! Кто в теме, тот поймет. Но как говорят - глаза боятся, а руки делают.

 

Мои первые шаги!

 

А мы тут тоже "плюшками" балуемся)

 

Добрый день! Подскажите по силовому каркасу. На данном этапе планируется возведение кровли на бане. Баня с навесом. Изначальная визуализация такая:


Хочется реализовать в стиле "тимберфрейм". Запланировал открытые стропила.
У меня вопросы по конструктиву - как правильно снять распор на мауэрлат, опирающийся одной стороной на стену бани, а другой на столбы? Правильно ли будет сделать "затяжку" или ригель таким образом?



Коньковый прогон и мауэрлаты запланированы из сдвоенного бруса нижний сечением 140*140 и верхний 140*190. Как правильно закрепить их к опорным столбам? Делать шип на опорном столбе во всю высоту мауэрлата 330 мм?

 

Объединить два бруса не сложно. Шпильками обязательно, иначе брус потом поведет винтом. Только балку фермы соединяя с мауэрлатом - используйте соединение в ласточкин хвост.
Шипы столбов достаточно для одного бруса - 100 мм высотой.

 

Подскажите, у вас есть фото и схема реализации соединения ласточкин хвост для балки фермы. Что-то не могу найти, как правильно реализовать в моем случае. Не должна же балка фермы висеть на мауэрлате только на "ласточкином хвосте"? Надо ли под нее опору выбирать в мауэрлате? Если сумбурно написал вопрос и он непонятен, могу нарисовать.

 

Т. е. я правильно понимаю, что "ласточкин хвост" не нужно делать на всю ширину бруса, как я планировал?


Меня смущает вот этот узел:


Получается, что брус размером 190*190 висит только за счет "ласточкиного хвоста" не опираясь на нижележащий брус.

Не слабоват ли этот узел?

 

Примерные размеры "хвоста" какие? Если по вашей схеме, то по моим прикидкам: