Отзывы потребителей котла сверхдлительного горения "Энергия ТТ"-2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ничего подобного. Есть марка, есть калорийность и размер фракции. Если они в требуемых пределах, то "хороший".

 

Ну вот наконц определилисьНо в классике Энергия и антрацит

 

Это вы скажите тем, кто в Казахстане для своих домов уголь покупает. Если размер фракции ещё с трудом смогут сказать, то остальное покрыто мраком.

 

Как в Энергии происходит горение угля? Вся масса горит или как то по другому? Где распал происходит, в верху или в низу? И как быть если после установки улитки в котёл в место дымососа при режеме работы котла в старт/стопе в дымоходе могут возникать холодные воздушные пробки, а особенно если это сенгвич и идёт по улице, то может при большой высоте переохлаждаться. После очередного включения вентелятора и разгоне угля может появлятся из котла неприятный запах пока горячий поток пробьёт образовавшуюся пробку. Этот вопрос не в поисках недостатков Энергии, а в возможности правильной устранении этой проблемы. Спасибо.

 

Какая улитка? зачем? Энергия в штатном исполнении и так работает очень экологично. А в лучшем варианте у котла должно быть свое спальное место

 

Улитка-вентелятор,которую Анастезиолог установил на котлы в место дымососа для сжигания углей марки Д, так как на этих углях дымосос чаще забивался. То что котёл должен быть в отдельном помещении это понятно. Но я сталкнулся с этой проблемой, но это не значит, что это будет у каждого пользователя. Просто везде с дымоходом свои нюансы, вот и интерестно как правильней выйти из этой ситуации. Просто часто люди путают проблемы и начинают венить котёл сжигая в нём уголь не обращая внимания на проблемы в дымоходе.

 

Любой котел, имеющий водонаполненные колосники, в потенциале способен качественно сжечь антрацит. Но проблема в том, что антрацита в России мало, он в России непомерно дорог, а качество сжигания углей марок Б и Д водонаполненные колосники снижают. Поэтому в России никто автоматических котлов, способных жечь антрацит, не выпускает и выпускать не будет. Нет смысла.

 

Я-то им зачем это говорить буду? Я знать, не знаю.

 

Алисан, возможно водонаполненные колосники снижают качество горения в автоматах и печь - котлах., но не в шахтниках и им подобных, наоборот снижают степень спекания, стимулируя длительность горения.
А так как шахтники, альтернатива автоматам по длительности горения, водонаполненые колосники достойно занимают свое место.

 

Только не желание этого котла работать с дымососом подтверждает слова Алисана.

 

Какого котла?

 

Энергии.

 

Всем привет, отвлеченный вопрос, но важный.
Кто как дымоход чистит?
Всю зиму топился углем марки Д)

 

Ну не много не так
Антрацита в достатке (больше чем на украине), но в еще большем достатке простых энергетических углей, сжигать которые в энергетических целях значительно более выгодно. Вот по этому антрациты и копают мало и используют в основном не в энергетике.

 

Наверно Вы ошиблись, как раз желание работать с дымососом может потверждением слов Алисана. Но все мы понимаем что все относительно и любое решение компромис. Дымосос есть функция тяги и противоречия нет, а то что с дымососом мы имеем горение при в среде отрицательных факторов, но при этом имеем положительный эффект (малоспекаемость) при достаточно высоком качестве горения.