Отзывы потребителей котла сверхдлительного горения "Энергия ТТ"-2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В данном случае разницы нет по входу или выходу клапан стоит. Залипание клапана приведен к неконтролируемому росту температуры в котле из-за естественной тяги в трубе.
200кг угля нагрето до температуры горения, ведь все газы до газоходов проходят через весь слой угля. Разве это называется не горящей массой?

 

Откуда? И с чего газам через слой угля идти? В горении участвует только уголь у колосника. А газы по газоходам поднимаются вверх котла.

 

Уголь горит по идее снизу, но горячие газы проникают везде по углю, а охлаждение только по периферии, поэтому за несколько часов вся масса угля превратится в горящую.

 

Такой добрый дядя этот
georgnsk.

 

Действует закон, газы идут по наименьшему сопротивлению, а конструкция предпологает на пути газов вверх наименьшее сопротивление в виде входов в газаходы. И пока есть слой угля над очагом горения, создающий сопротивление больше, чем слой горящего угля до входа в газаходы., воспламенения всего обьема не получается. При наличии неконтролируемого доступа воздуха котел может пойти в "разнос", но до определенного момента, определяемым мощностью котла, гореть же вся закладка не будет при этом, обьяснение выше.

Один из самых адекватных людей на форуме.

 

Юрий, всё не так, Вы не владеете пониманием конструкции Энергии.
Газы из очага горения поступают сразу в газоходы, как у шахтгников, а не в слой угля.
Воздушная заслонка на входе в котёл не может залипать, особенно в открытом состоянии. Это всё равно, что ваш котёл бы приподымался от пола иногда ...сам по себе.

 

Приветствую, а у меня раз так получилось. Контрогруз регулятор так был настроен, что при максимальном напоре контргруз как бы опрокинулся и заслонка осталась открытой, вода закипела, испытания были на другом котле - не Энергия.
Настройка контргруза получилась слишком тонкой и при максимальном напоре система получилась в равновесии в таком виде и зафиксировалась.

 

Для Энергии хватило бы обычного осевика + регулятор тяги, напорный центробежник для нее явно лишний.

 

Представим большую кастрюлю на 200литров, насыпаем туда картошки пару мешков, наливаем воды 10литров, закрываем крышкой и ставим на огонь, через час-полтора, в зависимости от мощности пламени, картошка сварится на пару. Думаю, ни у кого не возникнет сомнения в этом, потому как на практике все что-то подобное видели. Вот и в Энергии пиролизные и дымовые газы везде проникают и сравнивают температуру загруженного угля по всему объёму...

 

Сравнивают ? С чем сравнивают ? С температурой отходящих газов 1000 градусов ? или 700 или 300 ? А как же холодные стенки котла ? И как интенсивно пиро и дымогазы проникают в загрузку ? Если заполнить котёл крупными кусками, то да, так и случится. Поэтому надо вперемежку с мелочью и пылью, как нам и продают уголь в таком виде и сыпать. И никакого проникания.

 

Если бы отсутствовали в котле газоходы, то точно так и получилось бы, как в кастрюле с картошкой. А если поставить в кастрюлю с картошкой газоходы, то вода через них скорей всего выкипит, картошка останется при этом не сваренной.

 

Амангельды,
Вы по зиме эксперементировали с газоходами, делали какие-то доработки для бурых углей. Какие-то выводы сделали? Имеет смысл? Стало лучше?
Хотелось бы какой-то отчётец небольшенький.

 

Однозначно вывод, что добится улучшения можно. Когда то задавал вопрос дым с серого переходит в сизый с синевой что значит, ответа не получил. На практике испытывая котел другой конструкции одназначно заметил, что появление сизо-синевого дыма говорит о том, что есть наличие (открытого, довольно устойчивого) пламени, а это значит начало горения уходяших (лучше или хуже) Нет возможности заниматся этим серьезно, для разработки нужны вложения... Используя жаропрочный бетон, можно сделать довольно эффективный и долговечный газаход в нижней части. с эффектом дожига на мой взгляд как минимум процентов 50-70 от сегодняшнего положения. Но дожиг повлечет за собой проблему высокой температуры уходящих (как предположение) и появится необходимость каким то образом увеличивать поверхности теплосьема.
Короче это будет уже другой котел.

 

Тут надо в совокупности подходить. Жаропрочный бетон плюс обвязка, поддерживающая высокую температуру в котле. Если же температура будет низкая, бетон в плане дожига ничего не даст.
А увеличение эффективности горения ну пусть даже на 5 % не даст сильное увеличение температуры выхлопа.

 

В Энергии в плане дожига нет обьема камеры дожига и холодная стенка котла, которая играет ключевую роль в недожеге, пламя бьет прямо в нее и плюс газаходом еще и прижимает пламя к стенке. Жаропрочный бетон это просто вариант достаточной долговечности газахода, температуры в Энергии достаточно и даже больше чем в иных котлах, так как горяший уголь непосредственно находитсяв контакте с газаходами, т. е будет в контакте с предпологаемой камерой дожига из жаропропрочного бетона. На бурых углях, эффективность горения от дожига летучих будет гораздо выше чем 5%, если их до 50% от всего угля,, отсюда - температура уходяших подымется довольно высоко, отсюда еше потребуется теплоизолировать газаходы.
Короче все равно это уже другой котел.