Отзывы потребителей котла сверхдлительного горения "Энергия ТТ"-2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В прямоугольном исполнении открывается возможность получить 4 камеры дожига, в которых будет много места. Там и бетон поместится и холодные стенки не так близко. Это, конечно же самостоятельный конструктив, в котором все детали будут другие. Но принцип тот же. Надо делать и испытывать.

 

НЕ нармальные туварищи? От чумадана пришли к бочке (решение родилось не от прихоти) И опять к чумодану?

 

У чумадана больше перспектив в плане улучшения горения.

 

Это понятно, но тогда вопрос, ЦЕНА ВОПРОСА? Главный козырь Энергии- уникальные показатели, при относительно небольшой цене. Технически возможно все, хоть на орбиту ее вывести, если все эти доработки увеличат цену более чем на 20% я думаю эта машина перестанет быть столь привлекательной.

 

Технически можно сделать или сложно или очень просто, более ценно последнее. Иногда технически не возможно сделать ничего на приемлимых условиях.
Если даже при добавлении 20% стоимости можно получить приемлимые результаты по качеству горения (нормативные), то это не остановит спрос, так как в этом случае по свойствам котел приблизится к автоматам - реально, а цены на сегодня у них несопаставимы с Энергией.

 

Привет всем! Сделал еще зимой Энергию с дымососом по чертежам Анастезиолога, устанавливать буду через недельку система только принудительная.
Анестезиолог, вы бы не могли выложить эти рекомендации "4. Рекомендовать схему обвязки, в том числе и для минимизации риска перегрева котла из-за отключения эл-энергии. (Рекомендации в техническом паспорте теперь имеются)."

 

Давно ждал такой схемы, но чето там мне не нравится, обратите внмание на работу насоса №1, установлен он на перемычке и работает после этого на два потока, один из которых идет в котел, а другой во второй контур. Думаю насос №1 нада поставить после соединения двух контуров снизу.

 

Ну незнаю, как по мне, так все логично. Если не изменяет память, чтото подобное предлогал ранее СМОЛЛ. Для аварийной работы котла, при проподании эл. энергии. Да и схема повидимому не под Комфорт, а под контроллер новый, фото которого я тут недавно выкладывал, у него возможностей поболее и есть возможность управления вторым насосом (Насос ГВС) Сейчас котел с таким контроллером находится в стадии монтожа (В Севастополе) Самому интересно, как это все заработает. О ходе пуско наладки постораюсь информировать, или сам хозян котла отпишется.

 

Тогда переставленный насос будет соединён последовательно с другим, а это неправильно. Суммарная производительность будет равна производительности одного насоса.
В представленной схеме всё правильно. Во второй контур поток никак не может пойти от насоса № 1, так как ему навстречу включен насос № 2. Насосы должны быть одинаковые по производительности. В крайнем случае для подстраховки можно последовательно с вентилем 2* поставить ещё один обратный клапан.

 

По такой схеме горячая вода с подмеса пойдет во второй контур, снизу, получается 2 точки подмеса имеем и теряем контроль...

 

В этой схеме реализуется три функции сразу:

1. Подогрев обратки во избежание попадания холодной воды в котёл.
2. Обеспечивается высокая температура в котле независимо от температуры воды в радиаторах.
3. Сброс излишнего тепла в дополнительный теплообменник в случае отключения электроэнергии.

Подсоединения бойлера косвенного нагрева здесь нету, так как редко кто запитывает такой бойлер от котла. Горячую воду, народ, похоже готовит электробойлером и летом и зимой.

 

Или клапан №2 переставить.

 

Пункт 3. А бойлер косвенного нагрева вроде как тоже теплообменник. Чем отличается батарея под потолком, от змеевика в бойлере? Принципиально? по мне так яйца тежи, только вид с боку.

 

Последовательно, это когда насосы будут в одном контуре, а у нас насосы в разных контурах. В том виде в котором сейчас это нужно перерисовать срочно.