Отзывы потребителей котла сверхдлительного горения "Энергия ТТ"-2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда при выключении насоса № 1 циркуляция через котёл станет проблематичной. А отключать насос № 1 иногда можно будет, в самые холода, когда температура на обратке и так будет в норме. Зачем лишнюю эл-энергию тратить ?

 

Амангельды, перерисуйте и выложите, чтобы было понятно, о чём речь. Данная схема рабочая. Но если её можно улучшить, я только ЗА. Когда вентиль № 2 будет полностью закрыт, тогда получится как бы один контур и насосы будут работать последовательно.

 

Тем, что батарея под потолком не нагреет горячую воду для хознужд а только воздух. Это совсем другое.

 

Анестезиолог, спасибо за схему
Есть вопросы по схеме: 1) Клапан - это обычный обратный? 2) Кран подмеса - шаровый, вентиль или трехходовый? 3) Оба насоса должны быть включенны одновременно? 4) Котел стоит в пристроенной котельной над ней нет второго этажа батарея будет реально на потолке если поднять ее на 1 м) будет ли работать ец если трубу поднять к потолку, а радиатор повесить хотя бы на середину стен?

 

Тоесть, если у меня контроллер нового образца и нет бойлера, но есть батарея под потолком, то я не могу использовать управляющий выход на насос ГВС к нассосу №-1 лиш только потому, что батарея будет греть воздух а не воду? А помоему по баробану, что греть, лижбы греть. Просто грамотно продумать логику и выставить параметры на насосы. Т-вкл насоса 1 и Т-вкл насоса 2

 

Может им всеже лучше управлять?

 

Не умею я здесь рисовать.
Если вы закрываете вентиль№2, то работа насоса 3" не нужна и его тоже отключают, а вот когда в доме нужна температура в СО ниже допустимой контура котла, тогда эта схеиа начнет работать и будем иметь 2 контура Но у вас насос 3 установленный на перемычке подмеса имеет 2 направления движения, один в котел и лругое противоположное направление в сторону второй перемычки и создает противоток насосу 3", а кран подьмеса 2" не является препятствием, и совместными усилиями двух насосов вода поцдет во вторую перемычку.
Это схема будет работать при ЕЦ после выравнивания давлений в системе, а вот при ПЦ возникают вопросы.

 

Как это не нужна ? Это главный циркуляционный насос СО. Его нельзя отключать.

Ну уж нет. Если имеется безпрепятственный вариант, вода идёт туда, а не против потока, создающегося насосом 3*. Рассмотрим по порядку:
Насос 3* создаёт поток в два направления - в перемычку, регулируемую вентилем и прямо в обратку котла.
Насос 3 толкает воду тоже именно в обратку котла. Почему так, а не навстречу насосу 3* ? Потому, что он (насос 3) получает воду, т. е. тянет из подачи котла и физически не может толкать её опять в подачу. Только в обратку. Предположим на мгновение, что насос 3 даванул воду навстречу насосу 3*. Она тут же у него и закончится). Насос 3 гоняет по малому кругу котла. И это ему ничто не мешает делать. Откуда он тянет, туда и восполняет.

 

1. Да.
2. Полнопроходной шаровый 2 шт. Но можно вместо двух обычных поставить один т-образный смешивающий, если найдёте. Как на фото.
3. Да, причём на одинаковой мощности.
4. Нет. Горячая вода поднимается вверх и остывая, опускается вниз. Эффективно остывать она может только в радиаторе. Поэтому именно радиатор должен быть высоко.

 

Думаю, что нет. Ну в принципе, можно сделать датчик температуры обратки, по которому контроллер будет включать и выключать этот насос. Например упала ниже 55 градусов, насос малого круга включился, выросла выше 70 градусов, выключился. Удорожание контроллера взамен ручного включения насоса при наступлении межсезонья. Оно того стоит ?

 

Mojevel, Осенило. Вместо навязывания этой функции контроллеру, можно поставить капиллярный термовыключатель на этот насос. Он стоит копейки. И гистерезис у него градусов 7-10. То, что надо. Также вместо этого узла обеспечения горячей обратки, можно монтировать трёхходовой клапан как у Стропувы, это выйдет подороже, но кому как нравится. На схеме изображён наиболее бюджетный вариант и из доступных деталей.

 

Сдаюся, признаю правильность схемы!
Но не нравится мне расположение насоса на переемычке, в случае отключения насоса 3" другой не сможет продублировать и сохранить работу котла на время ремонта или замены насоса. А ведь есть схема которая решает этот вопрос.

 

На время замены насоса отводящий тепло радиатор должен выполнить свою роль - не дать закипеть котлу. Ну или можно параллельно с основным насосом поставить ещё один.

 

Вот это точно лишнее при имеемой схеме. Замена насоса максимум 15 мин, а имеемая схема должна работать явно не 15 мин, а до тех пор пока неисправность не будет обнаруженна и не устраненна.

 

Правильно, заменить за 15 минут, а найти сразу - большой вопрос, значить надо в запасе иметь.
Как вариант переставить насос 3 сразу перед фильтром в котел. Т. е между котлом и фильтром. А вообще еще шаровых кранов поставил бы для отсечения котла для ревизии или ремонта., в таком случае насосы дублируют друг-друга.