Отзывы потребителей котла сверхдлительного горения "Энергия ТТ"-2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У Вас такого нет А вообще напишите какие угли есть. их характеристики и получите рекомендации.

 

По хар-кам ничего не скажу, по месторождениям: Шубаркуль, Каражыра, экибастузкий Богатырь, карагандинский сортовой, майкубинский.

 

Хоть какой то выбор есть Скажу так, при зольности до 50 % Экибастузский уголь вообше в быту почти не применяют, но как ни странно мне показалось, что он как бы "суше" многих, здесь имею ввиду жирные отложения в бункере в виде смолы, похожим образом ведет себя и Каракульский (зольность до 30%), на этих углях налет сухой- не смолистый.
Майкубенский - сложилось впечатление неоднородности угля по разрезу. Один раз привезут, вроде ниче, другой - хоть плач. По остальным нет опыта, но они каллорийней майкубеньского. % на 15-20. Нужно эксперементировать и для себя выбрать чем топиться.

 

Хотелось бы узнать мнение владельцев из Астаны и Петропавловска. Понятно, что с большой зольностью не пойдет. И еще, рисунок воронки для засыпки угля в котел нужен, так в него неудобно засыпать уголь.

 

А можно узнать, в чём неудобство засыпать ?

 

Узковато отверстие, в старом котле ведро не глядя засыпалось, теперь надо целиться. Какую нибудь воронку надо придумать, а лучше уже рисунок или фото готового. К котлу можно подойти только сбоку, так установлен и вариант с одной дверцей и наддувом.

 

На словах попробую. Тонкий лист железа (можно оцинковку) сварачиваете в конус с углом 20-30 гр., диаметр основания конуса примерно 50 см, конус от вершины усекаете так, чтобы получилось отверстие см. 15 в диаметре. Затем внутри этого маленького отверстия делаете надрезы, по диагонали мысленного прямоугольника меньшего чем загрузочный люк см. на 2, делаете подрезку до мысленных вершин меньшего прямоугольника, отгибаете их так, чтобы они проходили в отверстие загрузочного люка, фиксируя ваш конус-воронку. Если крышка люка котла не ложится полностью по горизонтали, а стоит вертикально, то учитывая это, сделайте подгиб с учетом стояшей вертикально двери.

 

Амангельды, вы это серьезно? Нормально все засыпается, хоть с переди, хоть с боку, А с мешка, так ващщще никаких проблемм.

 

Так наоборот, если сбоку есть подход, то удобно, подходите, наклоняете ведро перпендикулярно широкой части загрузочного проёма и спокойно высыпаете. При желании, ни один камушек мимо не упадёт.
Если же пользователь левша и подход только слева, то будет неудобно.

 

У нас уголь везде насыпной, работа только ведрами и я вас уверяю что если есть воронка все гараздо чише, проще, перевернул ведро не глядя и все хорошо. А без воронки надо целится. Еще заметил, чем меньше размер загрузочного отверстия, тем меньше дыма, т. е его всасываемость и не попадание в помешение гораздо лучше.,, а воронка как раз уменьшает отверстие

 

Помниш, гдето зимой пролетало фото, где загрузка происходит при помощи блочка над котлом, веревки и фассонно вырезанной пластиковой канистры. По мне так намного интересней, чем этот раструб.

 

Это как, ну в общем не понял, можно рисунок от руки. На счет канистры, вроде весь форум читал, не помню.

 

Было, точно было, зимой и фотка была

 

Напомните, нарисую. Но не сегодня.

 

Какуюто ерунду развели. Этого вопроса никогда не возникало за все время эксплуотации. Был вопрос, что несколько высоковато На машинах начиная с 25. Вопрос просто из пальца. Раз в 5 дней аккуратно засыпать уголь? А эта воронка делает котел еще выше. За сезон эксплуотации вопрос загрузки вобще не напрягал.