Отзывы потребителей котла сверхдлительного горения "Энергия ТТ"-2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А если пользователи с тех мест будут довольны "Энергией", станете тогда золу столовой ложкой кушать? И здесь только не забудьте показать, как вы это делаете. А иначе Вы просто не мужик

 

Амангельды из Павлодара оттопил два сезона Энергией. А Павлодар по климату и есть Сибирь. Что-то от него не слышно глобального негатива. Давайте спросим у него, хотел бы он вернуться к старому способу отопления с обычным котлом ?

 

Georgnsk! ну Вы можете уже пока себе накладывать

 

Честно не знаю, но прогревались батареи неприлично долго, воздуха в системме небыло, Энергия температуру держала исправно, насос молотил. Пока не разбирался, да и наверное до следующего сезона уже не смогу разобратся. Системма вышла на режим, все вродебы работает исправно.

 

Может воды много в системе ? Тогда будет дольше разогреваться при первоначальном запуске.

 

Ситуация похожа на историю, годичной давности, с шахтными котлами, одного предприимчивого форумчанина, тогда тоже была свита яро защищавшая своего гуру, правда спустя несколько недель она куда-то рассосалась.

 

Что с вами? Откуда столько недовольства? Вот, как рассосется, что, там у вас,(фурункл,чаряк какой) вот тогда и злорадствуйте

 

При чём здесь Холмов ? Энергия ТТ производится уже третий год, имеет более трёхсот пользователей и никто не рассосался, а вы какие-то примеры неудачные приводите про секты, про гуру и африку.
Выпейте кефирчика перед сном, морковку погрызите, если одолевают страсти и пишите по делу, чтобы польза была.

 

Анастезиолог. Вы снова хамите.

 

Да нет. Просто мне не нравится, когда человек в упор не видит, и видеть не хочет, что у него перед носом.
Перед носом конкретно опыт Амангельды (Павлодар) Кроме того, никак не реагирует на пост своего земляка - сибиряка из Красноярска. Как будто этого нет. Предпочитает крутить старую скрипучую шарманку. Вот так мне не нравится. А вам ?

 

Прикинем по этим скупым данным разницу Энергии с Будерусом. При средней наружной температуре сейчас 10С и внутренней 20С получаем разницу в 30С. В морозы на улице будет -30С в среднем, внутри те же 20С, дельта получается 50С. По данным выше, сейчас разница с Будерусом составляет 0,6 ведра, в морозы получается, что эта разница составит 0,6*50/10=3 ведра или около 30кг угля в день, в месяц получается 1 тонна, за сезон около 6тонн, при цене угля в 2т.р./т Энергия проигрывает Будерусу за сезон 12т.р. Учитывая разницу в стоимости котлов где-то 50т.р., проигрыш будет ещё больше. Это про деньги. Удобство оценить в деньгах трудно, особенно если это своё личное время, ведь кто-то возню с котлом воспринимает как каторгу, а кому-то это в кайф, как рубка дров - физкультура.

 

Смотрю с математикой у Вас всё нормально, а то что у Будеруса в -30С расход увиличится, как и подходы к котлу это не считается? Ещё не надоело п-ками меряться, противно читать.

 

У меня с математикой действительно нормально. Считаем ведь разницу между двумя котлам и предполагаем что она не уменьшится. Это не безосновательно, ведь у Будеруса КПД растет с повышением мощности до номинальной (он сейчас работает у соседа в придушенном состоянии с уменьшенным КПД), а у Энергии с ростом мощности КПД падает из-за плохого дожига СО, т. е. разница между двумя котлами может при морозах ещё быть больше и не в пользу Энергии.

 

Но с этим же растёт расход угля и количество подходов котлу. а на счёт математики разница между 10С и 20С помоему составляет 10С а не 30С.

 

-30С это средняя расчетная наружная температура зимой.