Отзывы потребителей котла сверхдлительного горения "Энергия ТТ"-2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наверное, как в последних модификациях для Украины. Механический терморегулятор с цепочкой, а заслонка в задней части котла. У меня выполненно так. Наддува нет, дымосос.

 

Привет всем энергия это уникальный котёл, аналогов я не нашёл, в Караганде уже слух бешеный идёт люди хотят хотя бы на выходных заниматься котлом а не два три раза в день, на этой недели зупустили дакон дор 32, хозяин пока котёл стоял в коробке его так хвалил а теперь говорит я построю новую котельную (так как энергия не входит по габаритам в нынешнею) только поставьте а то дакон извините за выражения заи-ал. его приходится каждый час шуровать и раз в четыре часа засыпать на ночь загрузки не хватает в 02,30 засыпает а в 6,00 в системе 20 градусов, клиент на доме не живет ему приходится ездить с другого района чтобы подсыпать! Извините что немного не в тему но просто хотелось расказать о дакон 32.

 

Здравствуйте! По поводу замены вытяжку на надув, что имели и что будем иметь;
При вытяжке одна проблема, это минус- вынужденная чистка дымососа (работа дымососа в тяжелых условиях, ограничен срок эксплуатации) на бурых углях в связи с хим недожегом, один раз в 3-10 дней в зависимости от угля и один раз в сезон чистка дымохода. Плюс- можно осуществлять дозагрузку без выброса дыма в помешение, шерудить золу между колосниками без пыли, не высокое требование к герметичности дверок
При надуве: плюс- беспроблемная эксплуатация вентилятора, работа в легких условиях, и чистить не надо.
Минусы, дымоход придется все равно чистить не так часто, но думаю 3-4 раза в сезон, дым при загрузке топлива, думаю хорошая естественная тяга не спасет, так как не сравнима с работой дымососа в номинале. можно рекомендовать длину трубы 6-7 м., рекамендовать 8-12м. это слишком обременительно, при такой высоте Энергия будет работать и без электро вытяжки и надува, почти уверен в этом, а вот вытягивать дым - это вопрос. Серьезная герметичность всех дверок, не усмотрел- в помешении угарный газ (без цвета и запаха)
Вопрос к Ярославу, как соотносятся мощности двигателей дымососа и вентилятора на один и тот же котел, допустим на 25 квт.?

 

Очень просто. На напорном вентиляторе - улитке для этого предусмотрен клапан, перекрывающий подачу воздуха, который плавно открывается только при наборе оборотов вентилятором. Усилие открывания регулируемо. Можно победить любую ЕТ.

Амангельды, привет.
Когда позапрошлой зимой несколько котлов работало с напорным вентилятором, особой проблемы дозагружать не было. При открытой загрузочной крышке (тогда ещё с песком были) и с выключенным наддувом, естественная тяга неплохо справлялась с дымом. Вернее дыма то не было, только запах. Так вот дозагружались котлы в процессе работы. Проблема запаха (дыма) не стояла. Догружать ведь приходится в котёл с горячей трубой, значит и тяга максимальная.
К тому же можно комплектовать такие котлы шторками на пружинах, которые открываются при засыпании угля и закрываются когда перестаёт сыпаться.

 

Лично я в обшем не против надува, немного сравнения. В плане изготовления даже есть плюсы. Найти техрешение с дымом, остальное более скурпулезно подгонять. Все же как сравнение мощностей двигателей вытяжки и надува?

 

[quote="Амангельды, post: 5088173 Все же как сравнение мощностей двигателей вытяжки и надува?[/quote]
Не моторы справятся. на вытяжку нагрузка больше, чем просто дуть. Може в верхней точке дымосос воткнуть, это опятьже длля казахстана и для их уля

 

Забыл на этот вопрос ответить. По ощущениям, объём подачи воздуха 50 Втного дымососа примерно равен 34 Ваттам напорного вентилятора в корпусе "улитка".

Корпус дутьевого вентилятора рассчитывается на максимальную эффективность напора. А вентилятор для горячих газов (дымосос) суют во всевозможные короба, главное, чтобы перед крыльчаткой диафрагма имелась с отверстием, равным расстоянию между внутренним краями лопастей. Сила напора у дымососа явно меньше, чем у "улитки" при равных мощностях.

 

и где ты планируеш его поставить? а может всеже дымосос в верхней точке (выносной). и продувка всеже будет зффективней с дымососом

 

В каком смысле выносной ? В верхней части дымоходной трубы ставить ?

Вытяжка эффективней с дымососом, не спорю. А вот доставить воздух в зону горения, что через разрежение, что через наддув, без разницы.

 

Супер картинка ! Впервые вижу. Но не кажется ли Вам, что это прототип Теплотрона, а не Энергии ?

 

А почему нет?

если вы в польше такие умнуе, почему на рынке только SASы Или не все так, как хочется

 

От дёгтя это решение не спасёт. Да и на крыше размещать такой девайс как-то не очень. Провода тянуть, от осадков защищать. Ну не решение это. Улитку с клапаном в зольную дверцу, плюс хорошего качества керамический шнур. В позапрошлом году это себя неплохо зарекомендовало, но захотелось ещё лучше. Да, для хорошего угля дымосос - лучше. Но не везде есть хороший уголь.

 

у меня опыт по пансиону Актер в ялте был. Роза ветров поганная, модуля Колви тупо задыхались и это на газе. Воткнули дымосос на выходе и все в норме

 

Наверное мощный дымосос воткнули. Причём напорный не отключили. Конечно вдвоём они любую розу победят.