Отзывы потребителей котла сверхдлительного горения "Энергия ТТ"-2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, в общем так, в чугунной тем более много воды. Но вот располагать её лучше тогда на 2 этаже над котлом. Слишком тяжела будет для настенного монтажа под потолком.

 

Будут рекомендации в обновлённом паспорте.

 

Если понимать под аварийным участком систему с ЕЦ, то учтите, что в таком случае патрубок подачи котла должен стоять ниже входа подачи в радиаторы. Поэтому либо котёл в подвал ставить, либо ничего не получится.

 

0,5-0,8 кг. быть не может при 18 кВт. Это где-то 5 кВт.

 

Да, конечно, это понятно. Меня интересует-использование алюминевых радиаторов, и ПП труб. Какой минимальный диаметр возможен?

 

Вообще то это вопрос к монтажникам СО. Но насколько знаю, при правильной организации веток, достаточно 25 ой общей трубы и 20 ки на отводы к радиаторам.

 

Как вариант, в паспорте расшифровку условных обозначений и направление потоков - а на форуме описание принципа работы, и обоснование выбранной схемы и комплектующих. Думаю для различных реальных условий в домах пользователей схема будет корректироваться, и хотелось бы здесь получать Ваше одобрение/замечания.

 

Может и КПД 82% нужно разделить на 3.5. Выложите протоколы испытаний, т. к. без них это очередной блеф.

 

Aleks, у самих то есть протоколы, кроме чека от кассового аппарата, который предъявляли как то?

 

Визуальный осмотр выведенной из эксплуотации Энергии изменеий от ранее выкладываемых фото не обнаружен. Котел после заправки топливом готов к выполнению своих функций. И самое главное Олег молодчинка-Респект за такое можно и накотить по чуть-чуть

 

"А был ли мальчик? " Похоже протоколов испытаний котла Энергия мы не дождемся, а были ли они вообще?

 

Эти цифры не вяжутся. Для мощности в 21 кВт при расходе в 2,5 кг и КПД котла 82% теплотворность топлива должна быть 9000 кКал. Такого быть не может по определению.
Плиз, методику измерений и данные по ним.

 

Вообще то, это был чек с печатной машины, подключенной к газоанализатору.

 

Для испытаний наверно был подобран лучший Антрацит, а по определению у него она и по более. Да и возможно эта была единомоментная мощность.
Олег, а в чем усовершенствование, тезисно хотя бы.

 

Более 9000 кКал? Да вы чего, мужики? Удивляете. Такой теплотворности у антрацита не бывает.
А что там было одномоментно, неинтересно. Интересуют не достижения, а средневзвешенный, реальный результат.