Кто реально строил баню или дом из двойного шпунта по технологии "двойной брус "?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В принципе правильно, только саморезы нормальные и побольше.
через 10 см где-то.

 

Любой утеплитель теряет свои свойства при намокании, хоть шлак, керамзит, мин вата и т. д. Вопрос с удалением этой влаги. В этом случае эковата, с моей точки зрения, лучшее решение. конечно при сильном намокании слипание волокна приводит к удалению воздушных прослоек в утеплителе между волокнами, но в капилярах они остануться, так что, если задуто нормально и усадки не будет, то сильно переживать не надо. Потерь тепла через окна гораздо больше.
Борная кислота в утеплителе не даст древесине гнить, плесени не будет. Возможно потемнения и связаны с выходом влаги, с растворенными частично в ней боратами через зазоры. Шлифовка покажет насколько глубоко пропиталось. Кедр далеко не рыхлая древесина.

 

Это как ?

 

На это только и надежда

 

Я имел ввиду протечки воды, с плотностью все в порядке.

 

Сейчас заканчиваю общестроительные работы одному заказчику, обработку наружнего контура он решил делать отработкой . Причём эксперементируют с дизельной (чернющей от сажи) и с добавлением синтетики. При пробной обработке остались довольны, типа " красотища не описуемая !"
Наверно в этой жизни что-то прошло мимо меня. Вкус и цвет так сказать.
Так и до креозота дойдём. Позже выложу фото как замазюкаем для сравнения.

 

НУ я, например, сплошь и рядом отработку использую.
Только не в жилых помещениях и рядом с ними, естественно.

 

Приветствую! Не так давано я поднимал здесь тему совмещения технологии двойной брус с каркасом. Сейчас в процессе отделки небольшой дом, построенный с возможностью круглогодичного проживания. Это был мой первый опыт с многочисленными пробами и ошибками в строительстве, но в любом случае результатом я доволен, по крайней мере визуально)

 

Про толщину Бруса кто знает производителей, которые сушат 70 мм брус. Я вот знаю КБ крапухина он сушит 70 мм и 140 мм (делает пропилы и типа ультразвуком выгоняет воду очевидцы ездили с этого форума). Я ему про технологию двойного бруса, он мне у меня новая технология приезжай, но пока я выбираю технологию что то не охото полдня убивать что бы по пятницкому шоссе съездить

 

Прочитал тему, по техническим моментам много критически важной информации. пока в раздумьях ещё, стоит ли то строить самому? Или искать подрядчика. Подскажут опытные уже люди как распределяется процент затрат домокомплект/прочие материалы/работа, если рассматривать тёплый контур. Ну процентов 20-25 предполагаю в цене прибыль компании строительной. Можно конечно сразу в компанию заявку делать, но с проектом пока думки. Спасибо.

 

От общей сметы в варианте - "настоящий под ключ", стоимость голого стенокомплекта 25-35%, в зависимости от уровня и масштаба "хотелок" в готовом изделии, то бишь доме. Это цифры из моих смет, как злобного капиталиста производителя- спекулянта.
Строить самим возможно, при условии что "бестолковка" варит и Вы понимаете как должно быть правильно или по крайне мере уметь найти недостающую инфу среди мусора в интернете. А для этого опять таки нужен определенный уровень знаний, для того что бы понять, что вы чего то не знаете. Если вам и удастся сэкономить, то немного. Обычно итог один, "кроилово, приводит к попадалаву" или привычное всем "скупой платит трижды"

 

Чем больше людей начинают использовать эковату, тем больше экспериментов подтверждающих правильность выбора.

 

У меня, судя по фото, эковату задули.

 

Насколько я понимаю, в первую очередь важно не отсутствие или наличие капель, а увеличение теплопроводности. В ролике об этом ни слова. Как влияет насыщенность волокон эковаты водой на ее теплопроводность?

 

Как всегда рекламщики об этом стыдливо умалчивают, а строители предлагают увеличить толщину слоя ваты раза в два относительно расчётных величин