Кто реально строил баню или дом из двойного шпунта по технологии "двойной брус "?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скорее всего не из-за деревянных панелей и алюминиевых гвоздей. Рынок строительства и утепления в России ещё та вкусняшка, это целая индустрия заводов, интересов и т. д. Опыт " Хромой лошади" тому пример.

А вот МНМ как раз идея со всех сторон правильная: сырьё любое (коего в России гора), сортность не важна, сушить легче, усадки не имеет. Но Мы (Россияне), при определённых ситуациях, можем сделать через ...
А если ещё задеваются интересы ...(владельцев заводов, паааараходов), то превышение чего либо или опасностей техногенных, есть вещь причинно-следственная.

 

Рано или поздно, что то, где то тоже может порваться или лопнуть, посмотрите каким образом производители паропроницаемых мембран решают вопрос гидрозащиты и этой проницаемости.
А что бы не крутило и не рассыхалось сушить надо в соответствии с задачей. Отсюда и понятие гистерезиса и споры (в том числе Ваши) о влажности и Гостах на пиломатериалы или изделия из древесины.
Степень прохождения холодого воздуха через утеплители зависит от плотности оных и разности давлений, ктр. в отопительный сезон заставляют пары быть направленными наружу. А аэродинамические потоки воздуха, при ветрах создающие этому препятствие и меняющие направление, силу и движение паров внутри пирога стены есть процессы естественные и разнонаправленные и это не сквозняки о которых Вы пишите.
И то что плёнка лучше доски вопрос крайне спорный.

 

Этот тест был бы гораздо корректнее и честнее если бы плотность обоих утеплителей была бы одинаковая .

 

тест вообще бессмысленный и без него понятно что воздух пойдет туда где сопротивление меньше. Нужно было собрать для каждого утеплителя отдельный короб с вентиллятором а не общий все сделано явно умышленно. Ненавижу маркетологов и их "черную магию". Они б еще прессом туда эковату загнали предварительно смочив и заморозив. И тест никаким образом не показывает что станет с доской, пазами и ватой через несколько лет. В сравнении сопротивления теплопотерям с ватой закрытой пленками в каркаснике.

 

Тут полностью согласен.
Но откуда утверждение по сравнению с эковатой закрытой доской ? Типа, я так считаю?

Весь вопрос в неразрушении слоя утеплителя, в особенности при наличии вентилируемых зазоров или появления щелей между венцами в брусовых стенах, в случае двухконтурного решения. А щели и т. д. есть последствия нарушений технологических процессов при сушке древесины или выбора не той группы сушки для изделий. Так же как и применение в каркасниках более дешёвых и как следствие менее качественных мембран.
А в основе " чёрной магии" у нас в стране это "ДЕШЕВЛЕ".
Уже сейчас многие во всю предлагают минибрус из древесины Е. В, (или камерной для пиломатериалов 16-18%)

 

А что маркетологам морочить головы своими манипулятивными техниками можно - а мне иметь собственного мнения продиктованного собственным же рассудком нельзя? Да так считаю тестов не проводил рассудок подсказывает (понятно что он может и заблуждаться в своих "3 соснах" но уж что есть то есть у каждого он свой и другого не дано - истина! ) что вата самостоятельно утеплителем не является и работает по принципу термоса и чем контур герметичней - тем лучше. Пленки можно проклеить и создать такой контур а досками - нет.

 

Фишка в применении целлюлозы как раз в не создании термоса.

Именно по причине не термоса.

 

Что то тема скисла.
Для поддержания процесса.

 

Видимо строители заняты стройкой, а клиенты не хотят афишировать...печально

 

Не все заняты.)
@ivanko013, у вас есть вопросы?

 

@Вла-Пу-Ру,

Занятость и афиширование в нынешнее время вообще вопрос большой.

 

Как выяснилось, не всех строителей стали сюда пускать (моих, например, просто отжали c форума). А я что-то погряз в текучке и забросил тему с моей избушкой (https://www.forumhouse.ru/posts/22118765/).
Если коротко - входим во вторую зиму. Так и не начали жить на постоянке: летом ещё ночевали, а сейчас - только за урожаем заезжаем (тёщин парник до сих пор плодоносит огурцами и перцами). Сам домик нравиться всё больше: летом в жару обходились без кондиционера (хотя температура в доме была 25), а сейчас хватает конвектора на 2КВт (поставил на 18 и забыл о нём). Так что про "термос" и речи быть не может - до сих пор народ, заходя в дом, восторгается, как там хорошо дышиться и пахнет деревом. Надо бы заделывать окна (там пока только пена по бокам, джут сверху и диффузная лента снаружи) - ставить наличники и отливы; утеплять хилую входную дверь и ставить дверь в тамбуре; и т. д. и т. п. Да ещё в этом году огородные работы и отсутствие финансирования сильно всё тормознуло.
На сегодняшний день могу смело сказать, что при повторном строительстве этого дома однозначно выбрал бы эту же технологию, разве что только чуть-чуть увеличил бы размеры первого этажа.
Сейчас озадачен поиском варианта штор на веранду - стеклить не хочу, а "мягкие окна" кажутся неудобыми с точки зрения снять/прикрепить в теплый сезон. А мне нужна защита от комаров летом и от снега зимой с технологией раздвинул/сдвинул или свернул/развернул. Может, кто что присоветует бюджетное и долговечное?

 

Бюджет и долговечность - если только поликарбонат

 

Разным " Адептам" посвящается

 

Для любителей термоса.