Кто реально строил баню или дом из двойного шпунта по технологии "двойной брус "?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Афишианты

 

На мой взгляд легких времен не бывает.

Вместо шпунта?

 

Я не понял - к чему это видео? Если уж смотреть ролики, сделанные каким-то производителем, обязательно надо подвергать сомнению и проверять каждое утверждение. А то выводы будут совсем неправильные.

В ролике сравнивают правильно построенный дом (как только озвучили, кто пришел сравнивать дома, сразу стало понятно, какой дом окажется построен правильно ) с домом, который человеку в здравом уме строить в голову не придет - утеплитель из стекловаты без пароизоляции. Почему без пароизоляции? Да потому, что если она есть, уже наплевать, что за утеплитель - непродуваемость обеспечивается именно с ее помощью. И вывод о том, что стекловолокно - плохой утеплитель делается некорректно, в расчете на то, что зритель не знает, что "забыли" положить пароизоляцию, обязательную при использовании данной технологии.

Если же говорить о том, в каком доме легче дышится - вывод из этого ролика однозначен. В том, который лучше продувается - то есть, в доме, утепленном стекловатой. Совсем не в пользу целлюлозы.
Я не поклонник стекловолокна - сам больше к эковате склоняюсь. Просто я против нечестной игры. Такие грязные приемчики никакому производителю чести не делают и заставляют начать сомневаться, действительно ли с его товаром все хорошо.

 

3.42 мин. Дополнительно использовали " дополнительные воздухонепроницаемые уплотнения, герметики, манжеты OSB плиты "

При целлюлозном утеплении, пароизоляции нет и служит она не для ветрозащиты (к примеру второй ролик). Назначение пароизоляции и её цель совсем другая.

Эти выводы никто не делал. Даже если условия одинаковые, плюсы целлюлозы очевидны.

 

Повторюсь.
С моей точки зрения для деревянного дома предпочтительнее использовать утеплители на основе древесного волокна. А стекло.., мин..., кам... ваты для строений где материалы не диффузионны.

 

Это как раз хороший пример манипуляции, типичной для рекламных роликов производителей. Наговорили много слов, чтобы создать впечатление, что все хорошо. Но что такое уплотнения и манжеты? Это то, что вокруг стыков, окон и розеток. К сплошному слою пароизоляции отношения совершенно не имеет - это только обязательное к нему дополнение. Сплошной пароизоляцией в данном варианте предполагаются OSB плиты, которые пароизоляцией не являются, как знает любой человек, более-менее знакомый с каркасной технологией.
Пароизоляция не предназначена для ветрозащиты, но именно она обеспечивает непродуваемость при утеплении волокнистыми утеплителями.
А эковата не требует пароизоляции, в то время, как базальтовая, минеральная и стекловата - требуют. Любое сравнение дома, сделанного по технологии с домом, сделанным с грубыми нарушениями, будет понятно в какую пользу.

 

Добрый вечер. Вкину и свои 5 копеек для поддержания темы. В стенах эковата. Задували компрессором.

 

Отличные дома!

 

Прекрасная, полезная ветка, прочитал с интересом, спасибо, всем участникам! Несколько раз хотел написать Alkezaв личку и спросить почём у него куб ДБ.

Для себя выписал плюсы и минусы и, как всегда, убедился - идеальных решений нет.
Плюсы:
+ Лего-стайл - относительная простота и высокая скорость сборки (при условии качественного комплекта)
+ Тепло
+ Не требуются дополнительные слои отделки (Но шлифовка, грунтовка и покраска понадобятся)
+ Так называемые "дышащие стены" и восторг от запаха дерева (Лично для меня не так уж и важно)

Минусы:
- Усадка
- Необходимость плавного ввода в эксплуатацию (Что снижает привлекательность первого плюса)
- Высокие требования к материалу
- Необходимость использования скользящих соединений для проёмов.
- Мыши, ядовитая пыль эковаты (Для меня это такой же минус, как и последний плюс, т. е. пофик)

Всё читал и думал - надо изобрести велосипед а можно ли уйти от минусов ДБ? Да, я все эти станки и сушилки только на ютубе видел, из деревяшек только разве что вагонку приколачивал, а про существование леспромовских ВУЗов из этой ветки узнал. Но всё равно - а что если ламели из другого материала? ОСП? Ламинированная фанера? Дорого, да?
Я год назад построил перегородки в квартире из пазогребневых гипсовых блоков, как тут говорят "в одну каску", это ж тоже "лего", и мне понравилось, теперь руки чешутся продолжить на даче.

 

Зачем резать листовой материал на ламели?) Стройте сразу каркасник. Двойной брус он как-раз о том, что из дерева и тепло.

 

Почти всё надумано.
-Усадка в таком доме не имеет ни какого значения, если он спроектирован и построен согласно техологии.
-никаких проблем. хорошо высушенный материал, строительство в начале лета, отопление не конвекционным способом (в идеале УШП).
-а где они не высокие: в рубленном срубе наверное только.
-в деревянных домах везде нужно использовать скользящие соединения.
-мыши в правильной эковате не живут. "ядовитая пыль" - вымыслы параноиков.
В общем, кто хочет - ишет способ, кто не хочет - ищет причину.

 

@Sokol M, что использовали вместо лобовой доски?

 

Доску и использовал, сверху металл.

 

Всех приветствую! А есть здесь те, у кого баня из ДБ? И есть ли практический опыт использования? Есть вопрос по парной.

 

А разве для этой технологии требования другие.
Просто баня, это строение в более жёстких условиях эксплуатации и как следствие не долговечное (если разговор о БАНЕ в русском понимании этого слова) а сама технология, при её соблюдении, не самое дешёвое решение этого вопроса. Если же вопрос о сауне и душевой кабине, то в чём отличие от других решений?