Кто реально строил баню или дом из двойного шпунта по технологии "двойной брус "?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@12vvv12, при надлежащем проекте, материале, сборке и уходе, в вашем случае как верно отметил @Elkinn пропитками с УФ защитой дом из ДБ простоит дольше 50 лет. И не поскупитесь на огнебиозащиту - пожароопасность еще одно слабое место деревянных домов.
Для ПМЖ дом из ДБ вполне годится, в отличие от каркасников, изначально разрабатываемых как временное жилье, которые с учетом используемых при их строительстве утеплителей и материалов переживут своих хозяев.

 

@Elkinn, @PostЯ, Производитель мне тоже декларирует от 50 лет.
На счет защиты от УФ это да, само собой)

А как ее обновлять через 5-6 лет, когда она перестанет действовать, при условии покрытия бруса красками/маслами/лаками

 

Я для себя для для обработки стен вместо тиккуриллы и масел решил использовать появившийся у нас в 90-х (не все в 90-е было плохо) Пирилакс и совместимое с ним лессирующее (прозрачное) покрытие,
что позволяет обновлять тем же составом.
Пирилакс взаимодействует с деревом образуя с целюлозой и лигнином комплексы, увеличивая долговечность, к тому же он более эффективен и покрытие долговечнее, чем от солевых антириренов, которые продают в магазинах.

 

@PostЯ, ну вот я и имею в виду, что как повторно нанести Перилакс (как ни крути он действует не вечно), если стена будет "запечатана" лессирующим покрытием? Тут мне видится 2 варианта: либо шлифовать все и по новой Перилакс+покрытие, либо же прямо по покрытию снова наносить Перилакс, но дойдет ли он, в таком случае, до древесины, как при первом нанесении?
И как понять совместимость покрытия с Перилаксом?

 

Кстати, коллеги, какие мысли на счет обустройства, в доме из ДБ со свайным фундаментом, перекрытие пола и чердака не по лагам а сип-панелью?
Ваши мнения?

 

Вот что декларирует завод-изготовитель:
Качество сухих калиброванных пиломатериалов соответствует II категории сушки по ГОСТу (влажность 14+-3%). Сортность древесины 1-3. В договоре имеется таблица с допускаемыми пороками и дефектами.
Таблицу также могу выложить. Нужно?

 

Опять про забор, на котором написано.
Надо 10-12%.
И разброс +- 2%. Тогда проблем не будет.
Повторю, для понимания.

 

@Alkeza, чем чревата, в глобальном плане, "моя" влажность? При условии строительства летом в Крыму.
Может вы знаете об обсуждаемом мною производителе что-либо?
В субботу хотим с супругой ехать обсуждать планировку и т. д.
Почти 70 страниц темы осилил

 

Постарайтесь осилить оставшееся, вопрос отпадёт сам по себе. Зная гистерезис и величины усушки от 14+-3% до значения равновесной влажности внутреннего и наружнего контура при эксплуатации здания, поймёте какая влажность доски должна быть при выходе из сушильной камеры. И с какими проблемами столкнётесь (или строительная организация) при строительстве Вашего дома. Вроде все вопросы уже обсуждали, в теме они рассмотрены и негативный опыт людей на форуме есть.
Обсуждать братьев по цеху не буду и никогда этого делал (к сожалению каждый... так как... считает нужным)

 

@Alkeza, осилю всю тему, это даже не обсуждается!
По поводу влажности понял, только вот подкупает, что дом, построенный представительством тут более 2 лет назад и планируемый исключительно как выставочный, все это время используется директором филиала и его семьей для ПМЖ. Обогревается всего двумя конвекторами.
При экскурсии он специально обратил внимание на изменение размеров минибруса и внутри и снаружи, что хорошо видно по "рястяжениям" укрывной краски.
Да и вообще очень понравилось исполнение. Плюс они сделали половину кровли скатной, а половину плоской.
И до сих пор не могу понять, почему в теме говорят про хлипкость конструкции Мне, после нахождения в этом доме, наоборот конструкция внушила доверие и произвела более "прочное" впечатление по сравнению с каркасником... Не говоря уже про звукоизоляцию. Особенно межкомнатную

 

@12vvv12, ну если вы знаете про Пирилакс, то должны знать и про совместимую с ним Красулу, состав которой "совместим с поверхностями, ранее обработанными натуральными, синтетическими и комбинированными олифами, защитными и декоративными составами, морилками, трансформаторными маслами".
Насчет обновления по мере утраты своих свойств в паспортах Пирилакса и Красулы ничего не написано. Но так как они не создают пленки, паропроницаемы, можно предположить, что механически снимать их не надо, а просто обновить поверх через 6-8 лет в зависимости от состояния.
В Пирилаксе подкупает то, что он помимо огнебиозащитных свойств уменьшает растрескивание древесины и обладает консервирующими свойствами, предотвращая разрушения от атмосферных воздействий компонента, являющегося связующим в структуре древесины (лигнина). В результате сохранения лигнина, древесина дольше сохраняет свои характеристики, т. е. повышается долговечность дома в целом.
А вопрос как обрабатывать пирилаксом через 6 лет я производителю задал, ответом поделюсь - очень не хотелось бы шкурить перед повторной обработкой)

 

UPD пришел ответ,"Отвечаю на Ваш вопрос. Если Вы производите обновление до 5 лет, то тогда нужно будет только обновить Красулу. Снимать слои не нужно и обновлять Пирилакс-Прайм тоже не нужно. Если вы производите обновление после 5 лет, то обновлять нужно и то и другое, снимать слои нужно."
Так что раз в 6 лет либо шкурить фасад и делать как новый, либо подкрашивать только обновлять Красулу жертвуя огнезащитой и долговечностью.

 

@PostЯ, ну вот, что и требовалось доказать. Гранд мерси

 

Что нужно знать про "влажность" Alkeza проиллюстрировал двумя документами, которые стоит сохранить в шапку темы. Если не учитывать их содержание, то можно получить проблемы при эксплуатации (даже в вашем климате), порой трудно решаемые. Поэтому если не хотите наступить на грабли других прислушайтесь к Alkeza "надо 10-12%". Если ваш уральский производитель не может обеспечить такие параметры, то это уже о нем говорит больше, чем любые отзывы и ваши ощущения от домика его представительства.
Я подошел к планировке утилитарно. Отказался от мансардного исполнения второго этажа (превалирующего у всех производителей ДБ) в пользу полноценного с холодным чердаком и вальмовой кровлей.
Сблизил с/у и кухню чтобы свести в один стояк канализацию и водоснабжение и минимизировать горизонтальные их участки.
Предусмотрел тамбур-лестницу за пределами теплового контура дома, чем решил две задачи - возможность раздельного отопления 1 и 2 этажей, а главное добился соотношения полезной/общей площади 91,62/100,42. т. е. из ста метров отапливаемой площади почти 92 можно использовать для проживания, ну если вычесть с/у то 82кв.м.
Таким образом минимизировал будущие эксплуатационные затраты.

 

Это разговор о допустимой влажности (в понятии минимизации стоимости) Самое лучшее 8-10% (как для клеёнки, но это дорого и не выгодно производителю КБ, т. к. пластевые ламели должны быть качества "гуд", но куда ему деть оставшийся х...)
Но был период (по причине снижения спроса в экономике в целом и на К. Б. в том числе, а также проблем на многих заводах ориентированных на ВИП сегмент в деревянном домостроении) массового предложения в технологии ДБ комплектов из сечения 195 х 4..., о чём тоже рассматривали целесообразность использования.
В нынешних реалиях само... и т. д ещё более встаёт вопрос детального обсуждения с производителем- как, из чего, за что и какая, и чья ответственность.