Кто реально строил баню или дом из двойного шпунта по технологии "двойной брус "?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можете посоветовать архитекторов-проектировщиков, кто с двойным брусом работает? Желательно из Питера, но не критично. В личку, чтобы не было рекламы
Заранее спасибо!

 

судя по тому, что большинство проектов из ДБ с мансардным вторым этажом, т. е. с запроектированным проблемным решением, нет толковых проектировщиков домов из ДБ Иначе отговорили бы заказчика от мансарды - традиция домостроения в наших условиях с холодным чердаком не просто так сложилась.
В ДБ опыт производства материала и строительства из него превалирует над проектированием. Проектирование имеет прикладной характер - раскладка досок в РП.
Конечно визуализировать ваши фантазии за денежки возьмутся многие, только вот шансов реализовать этот проект будет не много, и много будет проблем с его реализацией. Т. е. есть шанс остаться с проектом но без дома, как я, например;-) Теперь вот со сменой изготовителя пришлось и проект новый делать.
Так что лучше сосредоточиться на поиске надлежащего изготовителя (не продавана!), у него и проектировщик будет.

 

Некоторые даже второй свет как-то умудряются напроектировать...

 

А какая проблема с вторым светом? Что в данном вопросе у двойного бруса есть какие то особенности?

 

Я был на ивзестной выставке, где как раз дом из ДБ со вторым светом и высотой мансарды около метра. Все желание строить из двойного бруса отбили) Отвратительный дом.

Мансарда - это узнаваемый загородный символ. Хотя сегодня опять же на другой уже выставке зашел в дом с полноценным вторым этажом - это реально круче мансарды. Но внешний облик как-то теряется.

Но во тот домик со вторым светом подтолкнул меня сравнивать двойной брус с каркасом. Пока не вижу для себя явных плюсов ни того, ни другого. Разве плюс каркасников что их строят все и можно много где пощупать, а по факту и по ощущениям как по мне - одинаково.

 

Это всё же разные технологии.
ДБ это для небольших одноэтажных домов в стиле загородного дома.
Построил и забыл.

Каркасник - чо хочешь, то и делай.
Всё ограничивается только здравым смыслом.
Захотел переделать пол дома - не вопрос.
В ДБ так не получится.

 

Должно быть понимание того, что делаете, соответствующее желаниям клиента и ответственность за решения ктр. предлагаете.

 

Думаю проблема в цене за продукт и как следствие объём информации, тех. документации, сборочных чертежей, карт раскроя и размеров для изготовления деталей а также в какой форме и виде будет выгрузка данных и способен ли сторонний производитель воспользоваться этой информацией.
Как правило производитель не будет брать ответственность за решения предложенные сторонним проектировщиком и это Ваша ответственность как генподрядчика разбивающего работы между разными исполнителями.
На сегодняшний момент если проектирование в К-3 Коттедж, то в принципе любой производитель сможет сделать стеновик. Но этот программный продукт не всегда даёт возможность решить определённые задачи и это к сожалению особенность НАШЕГО строительства деревянных домов (строим в основном СРУБЫ, а крыши, каркасы, и т. д. по месту.), но цена приемлема по сравнению с другими программными продуктами.
Если на этапе проектирования все эти вопросы обсуждались и комплект документов Ваш, то в чём проблема для другого производителя. Проект это база для Вашего будущего строительства и он априори не может быть дешевым и чем он полнее тем дороже. Наличие такого пакета документов упрощает работу в будущем с любой подрядной или субподрядной организацией.

Всё как обычно. Хочу то, что сам не понимаю, да и денюжков маловато и как следствие пристройки, переделки. проблемы.
Сам такой. (Был )

Какие задачи хотите решить в сравнении? Второй свет это АРХИТЕКТУРНОЕ предложение, решение которого возможно в любой технологии строительства, а не только ДБ, каркас или ваааще...

 

Неееее, второй свет из ДБ это мазохизм.
Только на страх и риск клиента, с подписями и расписками об отсутствии претензий.

 

Так поясните пожта какие косяки могут вылезти в одноэтажнике из дб при проектировке второго света...что за страх и риск?

 

К сожалению большинство наших строек и есть садо-мазо. БЫСТРО, КАЧЕСТВЕННО, ДЁШЕВО.

Правильное распределение нагрузок и желательно расчёт и как в любом комбинированном решении (каркас-сруб, усадка и т. д.)
А разве в каркасе это делать не нужно, или из-за стереотипного видения: "Все так и много строят..."
Расчёт и понимание процессов происходящих с нестатичными материалами даже в каркасных (тимбер, фахверк и т. д)

 

В каркасе проще.
Там в основном даже считать не надо, всё по таблицам и справочникам.

Как рассчитать разницу в усадке ДБ 5 метров и 50 см, даже думать не хочу.

 

Подождите...правильное распределение нагрузок и расчет входят в проект. Даже в тот проект который делает производитель. там же проект делает конструктор а не плотник..поэтому я так понимаю вопросов с вторым светом у дома из дб с проектом не должно быть

 

Если какой-нибудь конструктор или проектировщик возьмется вам спроектировать второй свет по технологии ДБ, гоните его ссаными тряпками.
Спроектировать можно что угодно.
И даже построить по этому проекту можно.
Но что со всей этой стряпней будет через несколько лет ни кто вам не скажет.
И вы их не найдете...

 

А что вас так напрягает в деревянных фронтонах? Все домики из минибруса делаюся без перекрытия (по сути-со вторым светом) Никаких -даже теоретических проблем -не существует. Будет круто, если бы вы нашли фото, подтверждающие ваши тезисы о проблемах двойного бруса со вторым светом.
Кста...эксперты в деревянном строительстве-наши финские друзья-творчески подходят к самой идее. Используют клеенную доску 45*280 мм+ утеплитель типа стейко/белтермо-плотностью 120 кг на куб+доска 45*280 мм.