Кто реально строил баню или дом из двойного шпунта по технологии "двойной брус "?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С точки зрения конструкции баня и сауна примерно одинаковы, они сооружаются из дерева, отделка так же из древесины. Прародительницей сауны и бани была бревенчатая изба, которую топили «по-чёрному». Отличие в том, что баня относится к паровому, а сауна к суховоздушному типу. Кроме того, сауна и баня по-разному воздействуют на организм.
Сауна и баня, в первую очередь, отличаются уровнем температуры и влажности. В парной русской бани температура воздуха достигает 40-70°, а относительная влажность составляет 90-100%. В финской сауне при высокой температуре в 90-110°, влажность воздуха крайне низка, примерно 10-25%.

В хорошо прогретой сауне воздух очень сухой, в сауне не льют воду на камни. По той причине, что это может привести к ожогам, ведь пар сильно перегревается. А если и поливают, то очень малым количеством воды или отвара трав, влажность увеличивается лишь на короткий промежуток времени. Сухой воздух позволяет поднимать температуру в сауне до 100—120 °С. Эти цифры действительно пугают, но жар в сауне переносится легко, благодаря низкому уровню влажности.

Сухой, сильно нагретый воздух равномерно прогревает тело. Обильное потоотделение и испарение влаги с кожи, является своеобразной защитой от перегрева. Это стимулирует работу потовых желез, активизирует терморегуляторные функции организма, помогает вывести шлаки.

В бане, в отличие от сауны, главным фактором является пар. Влажность воздуха здесь очень высокая, она практически соответствует той, что на улице. Именно поэтому считается, что русская баня наиболее приближена к естественным условиям и оказывает щадящее воздействие на организм.

В парилке бани температура на уровне головы обычно не превышает 65 °С. При этом в воздухе поддерживается высокое содержание. От высокой влажности в парилке влага с тела не испаряется, поэтому хорошо прогреваются даже внутренние органы.
В бане камни размещаются внутри дровяной печи, обычно за закрытой дверцей и открывают её только чтобы полить камни водой. Благодаря этому, камни нагреваются в 3-4 раза сильнее, чем, если бы они лежали открыто. Таким образом, в бане поддерживается не слишком высокая температура. Сауна устроена немного иначе. Камни, которые поливают водой для получения пара, лежат открыто.

В саунах за нагрев воздуха отвечают небольшие электропечи с выложенными на них камнями. Это очень удобно. Регулировать интенсивность работы такой печи легко. Можно быстро подобрать наиболее комфортный уровень влажности и температуры воздуха.
Если в бане веник – неотъемлемая часть процесса, то в сауне его не использует. Дело в том, что в финской сауне температура поднимается до 150 градусов, и эффект потоотделения не требует дополнительной стимуляции.

 

С финскими саунами (не только в двухконтурных домах) ,электрокоменками, душевыми кабинами, обязательно с улучшенной теплоизоляцией и проветриванием проблем гораздо меньше. Но они есть и требуют грамотного решения с учётом особенностей конструкции Вашего строения и тем более технологии по которой оно построено.

 

Во-первых, разговор шел не только о русской бане.
Во-вторых, если Вы пообщаетесь с финнами и почаще поездите в Финляндию для ознакомления с их культурой сауны, Вы обнаружите, что у них тоже есть сауны с режимом традиционной русской бани. Более того, исторически именно так традиционная сауна и выглядела.
То, что Вы описываете - результат маркетинговой обработки населения последние несколько десятков лет. Сухая "финская" сауна проще в обустройстве и обслуживании, поэтому она с конца 20го века широко распространилась сначала в Финляндии, а потом и по всему миру. И да, это правда, что именно сухая сауна чаще всего встраивается в дом. Тем не менее, с современными материалами и технологиями в доме при желании можно организовать и традиционную русскую баню.

 

@Elkinn, почему так категорично? Есть множество примеров реализации второго света в домах из двойного бруса. И практика эксплуатации есть многолетняя.

 

Я выше описал причину

 

Всем привет, убил ковид и криворучки тему?

 

в моем случае наоборот, эвакуировал семью из города погруженного в ковидобесие и реализовал тему в доме для своей семьи на берегу реки. Все этапы реализации в моей теме. И да, на деревянной родине с деревом работать разучились - криворучки. Поэтому все от стенокомплекта, до тех кто строил дом и утеплял пришлось импортировать.

 

Не привык у нас народ жить в домах из досочек.
И не скоро привыкнет...

 

каркасник же делают, там даже не досточки труха склееная

 

Да и каркасники как-то у нас народ не очень любит.
Не дорос еще.
Газобетон всем подавай...

 

Я как раз построил дом из досочек и газобетона.
Микроклимат офигенный - дерево! Кроме того, за счет инфильтрации (не продувания!) сквозь стены из ДБ достигается нормативный воздухообмен в помещениях с минимизацией теплопотерь на вентиляцию. Это возможно только в доме из ДБ, в других домах, особенно в ваших любимых пароизолированных каркасниках 50% теплопотерь приходится на вентиляцию, что во многом лишает смысла в использовании утеплителя. Ну а те, кто сохраняют тепло, отказавшись от вентиляции живут среди фенолформальдегиных, стирольных выделениий из "эффективных" утеплителей - так себе перспективы.

Время и стоимость возведения дома из ДБ, ниже чем у любимых вами каркасников и нелюбимых газобетонных.
Ну а стоимость эксплуатационных (за искл. электричества и газплиты) затрат на жилье из ДБ и у меня, например в среднем 7,5руб. за кв/м в месяц. Просто помножьте на общую площадь своего жилья и узнаете насколько вам больше приходится тратить на жилье каждый месяц.
Продолжайте платить и хаять дома из досочек

 

О, не думал что тема оживет

 

Каждый раз новый продаван решает оживить соответствующую тему.

 

Я с этой темы начинал на форуме, когда планировал построить свой дом, и когда его построил посчитал необходимым написать в ней по результату, поделиться всеми плюсами и минусами.
Симптоматично, что тот кто не только не строил из ДБ, но и имеющий негативный опыт строительства, ввиду собственных заблуждений, обозвал меня продаваном . Хотя если посмотреть что он пишет, то продаваном заблуждений на форуме является он сам ;-)
Судите сами. Когда я начал строительство, он планировал для "пары интровертов максимально экономичный в эксплуатации и строительстве дом... Минимум 2 с/у, чтобы утром или вечером не стоять в очереди, с камином" за 1млн.рублей. Как бы определив смысл жизни пары интровертов за городом - в перерывах между посещениями с/у сидеть у камина
В итоге, когда я дом построил, у него оказался фанерный домик наф-нафа водруженный на цоколь в котором еще неизвестно когда можно будет жить.
Что тянет адептов каркасников делиться собственным опытом неадекватного восприятия действительности именно в тему про двойной брус?

 

Когда нет аргументов, всегда переходят на личности
Удачи вам