Кто реально строил баню или дом из двойного шпунта по технологии "двойной брус "?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет денег пишется короче, заплатил около 1 миллиона рублей, подрядчик русклимат, год 2009, это двухэтажная квартира на последнем этаже, дом 1907 года постройки, стены -1 м кирпича, что еще вам интересно?

 

Вы сами им поделились

. Поскольку я этого не писал, то Вы приписали мне свой опыт. Меня в Вашем опыте ничего не печалит, так как это факт Вашей биографии. К тому же при строительстве дома из ДБ я избежал большинства ошибок, которые совершили Вы.
Неспособность понимать текст называют дислексией, здесь Вы можете себе помочь только сами, еще раз перечитав посты выше, но без селективного восприятия.

 

Alex Cd, соболезную, с такими бесполезными тратами их и не будет, даже на новый скутер.
Ну уж коль спросили - зачем? Если потратить млн на вентиляцию в квартире, имеет хоть какой то смысл по сравнению с допустим установкой золотого унитаза. То что вы при этом рекуператором экономить то собрались, да еще в квартире в мкд?

 

Скорость усадки сильно зависит от толщины материала. Я использовал брус сотку, только что напиленный, но сруб прекрасно уселся всего за одну зиму. Клал на прокладку из льноватина.
А что касается теплопотерь на восстановление газового состава воздуха в доме, то я неспроста упомянул диффузию. На процесс банальной инфильтрации воздуха это не похоже, нигде не дует и тепло прекрасно сохраняется. Расход энергии на отопление в этом доме совсем небольшой, без всяких рекуператоров и других ухищрений. Поверх утеплителя под наружной обшивкой из деревянного блокхауса у меня стоит диффузионная мембрана с весьма небольшим пропусканием - всего 60 г водяного пара на 1 м2 в сутки. Именно она и регулирует газообмен. Если бы взял что-нибудь традиционное из ветрозащит, типа Изоспана АМ или Тайвек Хаусрэп, то инфильтрация точно была бы значительной.

 

Жадный дядя, не считай чужих денег, опять ты о о своем, ради интереса посмотри сколько квартиры площадь которых 200м2 в Москве в пределах садового кольца стоят. И может все таки скажите, какая кратность воздухообмена у вас в сутки? А то все величины в метрах квадратных и кубических, а это в ощущениях. А уж про вентиляцию зимой без теплопотерь, за счет того, значение чего вы не знаете, это прям премия разводилы года.

 

Удивляет другое. Вам был задан прямой вопрос. Что Вы понимаете под "инфильтрационной способностью". В ответ про "дислексию." ... про "печальный опыт" других.

 

Он не сможет, он же выше это обосрал и всех с аэродверью назвал чушпанами)

Инфильтрация стен - это проникновение воздушных потоков через стены или другие структурные элементы здания. Измерение инфильтрации может проводиться с использованием таких методов, как тест на давление, при котором здание герметизируется, а затем измеряется количество воздуха, проникающего через неплотности в конструкции. Это обеспечивает информацию о степени герметичности здания и помогает улучшить эффективность энергопотребления.

 

И то и другое, но важнее не название процессов а то, что благодаря им минимизируются траты на отопление, по сравнению с другими ограждающими конструкциями, особенно пароизолированными. И что еще важнее - при минимальных тратах на отопление обеспечивается оптимальный микроклимат в помещении.
Но, такой вариант, по постам водителя китайского скутера, для живущих в Москве не подходит. Там чтобы поддерживать микроклимат в помещении необходимо потратить миллион на вентиляцию, которая будет ежесуточно выбрасывать из помещения 14000куб.м (нормируемый воздухообмен на 200кв.м.) подогретого воздуха. Ну а жадная, по мнению Москвича 3, деревенщина будет по старинке жить в деревянных домах, в которых и без вентиляции дышится легко.

 

Подогретый воздух- тепло снимается рекуператором о идет на подогрев поступающего. Наличие фильтров, тэна, и увлажнителя позволяет иметь чистый, теплый и увлажненный воздух в помещении, не прибегая к проветриванию. Давайте расскажите как дровяной котел лучше газового (и дешевле), а коробка - автомат в авто для тупых богатых, есть же ручная.

 

Уж столько лет живём. Полёт нормальный. Энерго затраты и микроклимат радует. Кстати наружний контур тоже даёт усадку.

 

человек выдыхает определенное количество воздуха который размешивается с имеющимся в помещении
чтобы поддерживать комфортный уровень О2/СО2 надо заместить часть обьема воздуха внутри помещения наружным воздухом
при замещении наружный воздух надо нагреть до температуры внутреннего
на нагрев надо потратить определенное количество энергии
количество энергии определяется обьемом воздуха
обьем воздуха определяется тем сколько человек надышал
все
из какого материала сделаны стены вообще не имеет значение
с какого ляда у вас получается какаето экономия
экономию энергии можно получить за счет рекуперации
можно подаваемый воздух подогревать в грунтовом теплообменнике
но все это не имеет отношения к материалу стен

 

В своих рассуждениях вы просто идёте на поводу у продавцов строительных услуг, которые заинтересованы в стандартных решениях и которых мало заботит, насколько экономично и комфортно всё будет для заказчика в итоге.
Поддержание качественного состава воздуха в помещении вовсе не обязательно требует подмешивания к нему больших объёмов холодного наружного воздуха, что делает традиционная вентиляционная система. Нет никакого смысла гонять туда-сюда азот, который занимает в составе атмосферного воздуха до 80%. В идеале нужно только убрать часть СО2 и добавить немного О2 взамен израсходованного на дыхание.
Часть этой задачи может автоматически снимать разница парциальных давлений этих газов, если этому не будут сильно мешать ограждения жилища. Хотя диффузионный газообмен сквозь "дышащие" стены и весьма медленный процесс, но он происходит постоянно и на довольно значительной площади.
Кроме того, намеренно сохраняя более-менее однородно распределённую по площади стен небольшую воздухопроницаемость, которая в отапливаемом доме идёт в основном в направлении снаружи-внутрь, мы возвращаем часть энергии, неизбежно уходящей из дома сквозь стены путём прямой теплопередачи. Объём такого уже слегка подогретого воздуха может быть разный, он зависит от конструкции стены и характеристик выбранных материалов. При этом на первое место выходят свойства применённого утеплителя: его теплосопротивление, газопроницаемость и устойчивость к конденсатному увлажнению.
Этот же феномен сохранения тепла во взаимодействии с окружающей средой активно использует природа. Ведь известно, что существенная доля необходимого для жизни газообмена у живущих в воздушной среде теплокровных происходит не через лёгкие, а через кожу. И поэтому у них развились не какие-то герметичные защитные покрытия со свойствами полиэтиленовой плёнки, а слегка продуваемые шерсть и перья.
Можно, конечно, не заморачиваться и делать стены из того, что чаще всего предлагают зарабатывающие на этом строители, а получающиеся в результате изъяны компенсировать покупкой дорогостоящих приблуд типа рекуператоров, грунтовых теплообменников, дополнительного отопления. Это тоже рабочие, но более затратные решения.

 

Два вопроса: земля плоская, нами управляют рептилоиды?

 

Ну, естественно - barba crescit, caput nescit! Я вообще не вижу предмета для спора, поскольку уже 20 лет живу круглогодично в доме с "дышащими", но удачно утеплёнными стенами и прекрасно чувствую на своей шкуре, что к чему. Следующий загородный дом построил бы по такому же принципу.