Кто реально строил баню или дом из двойного шпунта по технологии "двойной брус "?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У кирпичных, и зданий из сборного железобетона в норме, если стоимость фундамента составляет 30% сметной стоимости (в условиях Сибири). Новые технологии и материалы по моему мнению направлены в частности на снижение веса материалов при сохранении заданной теплопроводности стен. Если перевести с русского на русский, за счет применения современных строительных материалов толщину стены делают меньше, она легче, соответственно уменьшается нагрузка на фундамент. Т. е. и фундамент можно устраивать облегченный.
В городе моего проживания по СНиПу глубина промерзания грунта составляет 240 мм (2,4 м.). Так как город стоит у реки которая за свою историю множество раз меняла русло, грунты у нас намывные, лессовые, просадочные т. е. самые коварные. Глубина залегания грунтовых вод в разных частях гоода от 1 до 2 м.
Теперь технологии устройства фундаментов разных типов зданий применяемых в нашей местности.
Дом деревянный - бревно. Под углы, с небольшим заглублением, 40-50 см ставились деревянные чурбаки из комлевой, смолевой части дерева. На них устанавливался нижний венец, ну и далее рубился дом. Затем просто по нижний венец обваловывался (засыпался) землей. Через 50-60 лет (в банях раньше) дом домкратился под углы, убирался сгнивший нижний венец, подводилось свежее бревно. Снаружи дома не обшивались, изнутри штукатурка - глина с соломой по дранке, бани не штукатурились.
Дом в котором сейчас живут мои родители. Построен около 60 лет назад. Дом на берегу реки из битой глины (т.е. это саман монолитный). Фундамент из дикого камня, высотой около 50 см., не могу понять на каком растворе - рассыпается если ковыряешь ногтем, снаруже защищен. Толщина стены около 50 см, снаружи обшит тарной дощечкой, внутри оштуратурен глиной. Дом очень теплый, сухой, трещин, отслаиваний штукатурного слоя и иных дкфектов нет.
Гараж у соседа, еще ближе к реке. Длину сказать не могу, высоту тоже (под КАМАЗ с прицепом), ширина 6 м, силикатный кирпич, толщина стены 380 мм, перекрыт железобетонными плитами -пустотками. И это СООРУЖЕНИЕ стоит на "фундаменте" - 30 см. щебенки, и на нее положены железобетонные сваи (40х40 см) в один ряд, у которых даже углы не связаны! Здание эксплуатируется более 10 лет.
К чему я это говорю. Фундамент - плита как и свайные фундаменты применяется в основном в высотном строительстве, на слабых, просадочных грунтах.
А здесь людям под дом, который со всей начинкой весит чуть больше чемодана крокодила Гены, заливают плиту! Это вне моего понимания. Только про теплые полы ничего говорить не надо.
Хотелось бы спросить, а строительные компании под нужники не предлагают плитные фундаменты?

 

И зачем здесь столько текста?

Можно было просто в поисковике набрать три буквы
УШП.

 

Я тоже не поняла про количество текста) Дом на Карельском перешейке, сплошной камень и свая глубже чем на 1м не закручивалась. Нас это конечно же не устроило. Плита обошлась ы 250 т. р.,сваи рассчитывали в 130 т. р. Да перерасход, но это вынужденная мера, а теплые полы нас очень даже устраивают, дискутировать на эту тему не надо. Фотки вверх ногами вставляются, как перевернуть?

 

Переворачивать оригинал а потом вставлять.

 

Остальные все равно вверх ногами

 

@Киралина, дом ПМЖ или дача?
как дачу я бы построил по данной технологии и не парился. Единственное подумал как бы еще крафт бумагу. В принципе нет ничего не возможного и при поднятии стен крепить.
А вот для постоянного проживания я в думах (

 

Как всесезонная дача. Мы принципиально хотели только дерево. Про крафт-бумагу пытали и строителей и эковатчиков-все сказали нереально. Если бы финский пирог с Изоплатом-тогда без проблем и Эковату влажным способом. Но в этом исполнении ценник космическим оказался.

 

Ну не знаю кто прав но вот фото гидроизоляции которую предлагают как стандарт строительные компании. Ссылку не кидаю, в инете есть.

 

Вполне реально, я считаю, засунуть туда и крафтбумагу.
Но зачем?
Для собственного успокоения?
Да сколько угодно...

 

Для собственного здоровья!
Или считаете, что Эковата не бедет пылить.
Заверениям фирм не верю и фраза мы всем так строим и не жалуются меня бесит!
Пытался выяснить адреса и явки как не дали и отправили в инет.
А за дом хотели 2 ляма и типа не переживайте)

Доску будет 100% крутить. Статистики по этим домам нет а все ссылаются на Финку и США.
Дышать мнимой эковатой не хочу. И если и пойду на это то только с изоплатом или крафт бумагой.
У нас эту технологию двигают упростив и типа дешево и сердито.

Посмотрев на дом в Озерках которому было 6 мес. и уже стал большой вопрос а что будет через 10 лет с ним?
В инете обзор смотрел так в замках уже есть щели.
Не пугаю и не отговариваю!

Мне этот конструктор интересен но есть много но!

 

У меня часть мансарды, сделана по похожему способу.

Блоки 30 см толщиной, эковата (20см), минус брус 2 по 50 мм, штукатурка с внешней стороны, внутри еще изоплат и то же прод штукатурку.
Тепловизор показал...
Сам дом

 

Если не сложно-прокомментируйте показания тепловизора. Спасибо

 

Киралина, здравствуйте. Мы тоже решили строить в этой фирме. Можете ответить на несколько вопросов?
Как Вам качеством доски? Мы посмотрели их образец около к-рауты в Питере, на нем все угловые стыки были замазаны герметиком, а стена, которая, видимо, сильнее нагревалась на солнце, вся в больших потеках смолы. Вам обрабатывали стены чем-либо против смолы? Нужно шлифовать стены дополнительно? Бригада была одна, или разные? Есть какая-либо гарантия на дом по договору?

 

Внутри точно нужно.

 

Ничего не замазывали, трещин не было. Снаруэи красили без шлифовки, изнутри пока не красили, я считаю что шлифовка не нужна, строители говорят обратное. В апреле поймем, когда начнем красить без шлифовки маленький с/уз)