Кто реально строил баню или дом из двойного шпунта по технологии "двойной брус "?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну почему же..мы осенью построились, фото выше выкладывала

 

Можно ли внешние стены из дерева, а внутри гипс и не связывать с несущими ?

 

Есть хорошая альтернатива двойному брусу:

https://www.forumhouse.ru/threads/306864/

Технология квазиподобная двойному брусу, но устраняющая большинство
его недостатков - нужны частые перерубы для скрепления бруса, невысокая
прочность стены и т. д.

 

Родилась такая мысль..., а что если вместо эковаты, опилок, пенополистирола и т. д. и т. п. использовать карбамидный пенопласт (аминопласт), известный у нас под названием «Пеноизол» (Меттэмпласт), в Великобритании - «Флотофаум», в Германии – «Изошаум», в Чехии - «Монотерм», в Щвецарии – «Аминотерм», в Дании и Канаде – «Инсульспрей», во Франции – «Изолеж».
Его можно так же "задувать" в полости стен или на межэтажку под давлением, можно использовать как плиты в перекрытиях например В таком видеон тоже выпускается). Плюсы (минусов практически нет) этого материала описывать не буду, кому интересно поищите сами. Одно могу сказать стоимость "монтажа" вместе с материалом дешевле чем в случае с эковатой почти на половину.

П. С. Не первый год наблюдаю тут, как "ломаются копья" по поводу, так называемого, Двойного бруса и задувания внутрь его эковаты. А т. к. по опыту знаю первоисточник этой технологии (финский) и то, во что её превратили наши "дельцы от деревообработки" относился к подобной, доморощенной, технологии со скепсисом. Сейчас появилась идея по заполнению стен, да и производители знающие появились, которые в том числе и клеёный брус (80х180 или 80х270мм) могут предложить вместо доски 45х130мм.

 

Строится рядом с моим участком человек. Буду наблюдать, скоро самому строить, пока технология нравиться.

 

По результатам прошедшей зимы немного информации о доме построенном в Иваново из пакетного трехкамерного бруса. Вот что пишут:

"Отапливаемая площадь 145 кв. Дом построен из натурального утепленного пакетного бруса LogECO толщина наружной стены 430 мм.
С 13.01.15 по сегодняшнее число-1000куб.м. газа. Мы постоянно приезжаем. Температура всегда комфортная. Ниже 22гр не держали.
Практически за весь отопительный сезон на отопление дома потратили 5 000 рублей или 415 рублей в месяц."

 

В принципе, меттемпласт как утеплитель для применения в качестве срединного слоя между деревянными стенками во всех отношениях работает намного лучше, чем эковата. Только вот задувать его в полости не очень здорово, поскольку он имеет технологическую усадку 3-5% по объёму.
Листовой меттемпласт позволяет обойти этот недостаток, поскольку перед закладкой внутрь стены листы достаточно оставить вынутыми из упаковки на 2-3 дня и они, высохнув, больше не усаживаются. Но тогда при сохранении теплофизического концепта "двойного бруса" использование листового утеплителя заставляет изменять технологию монтажа двойной деревянной стены.
То есть выкладывать внутреннюю коробку из тонкого бруса (оптимально 100 мм), монтировать снаружи вертикальную обрешётку из доски на ребро (например, 50 х 100) и ставить качественную внешнюю обшивку из фабрично высушенного дерева (например, блокхаус или имитация бруса).
Некоторые форумчане почему-то склонны ошибочно называть такую конструкцию стены каркасной, но совершенно игнорируют при этом тот факт, что в ней принципиально отсутствует обязательная для каркасника пароизоляция. А это коренным образом меняет режим работы всей конструкции и делает дом со стенами "дерево-паропроницаемый утеплитель-дерево" обладателем всех достоинств чисто деревянного жилища.

 

Отопительный сезон 5000: 415= 12.048 месяцев в году...
А дальше вообще полный отпад.
С 13.01.15 по сегодняшнее число-1000куб.м. газа. Мы постоянно приезжаем. Температура всегда комфортная. Ниже 22гр не держали.

 

Усадка идёт сразу по всем направлениям, а не только вверх-вниз. Поэтому когда задувают под кирпич заранее мирятся с тем, что получающийся из утеплителя вкладыш будет с заметными зазорами входить в полость. Сверху подложить уже не получится, потому что это не сыпучий материал.

 

@Sektor, скопировал как было в фейсбуке текст вместе фоткой.
Но видно где то у хозяина в отчете закралась ошибка.

 

Спам это и причем дешевый!

Эта технология была уже давно, в 2008 или 2009 на строительной ярмарке в Москве предлагали подобные дома под ключ, только там не было 3 перегородки.
Эковата имеет свойство уплотняться, проверено на потолке мансарды...
А там просто ее насыпают...
Нужна или трамбовка ваты до плотности более 50 или делать влажную задувку.

 

Благодарю за ликбез.

 

А это где-то написано, что именно пароизоляция делает дом каркасным?
А то мы вот крафт-бумагу в каркасниках с эковатой используем и не знаем, что оказывается это уже не каркасники вовсе

Имхо, вроде все в пределах разумного.
1000 кубов газа это 8-9 МВт*ч тепловой энергии, для дома 145 м2 это примерно столько же как и у Скептика 10-11 МВт*ч для дома 186 м2. При этом у обоих домов около 300 мм эковаты в стенах. Теплоемкость этого дома в разы больше, т. к. внутрениие стены из газоблока и наружные 130мм дерева.
Правда этот дом более материалоемкий и технологически геморный. Представим что пошел дождь, а этовата открыта в стенах сверху. Лет через несколько, эковата чуть осядет и расходы на отопление вырастут на 20%. Но для газа, это будет мало заметно с деньгах.
Ну а то что автор разделил сумму на 12 месяцев с округлением, так это делают часто кто в квартирах жил, там тоже размазывают платежи за отопление на весь год.

 

На фотках видно, что они используют пластик для накрывания стен сверху.



Три камеры и 4 достаточно толстых доски даже при отсутвии утеплителя мне кажется будут не хуже чем клееный брус в 200мм Последовательная послойная укладка эковаты с уплотнением в трех! камерах лично мне внушает доверие.
Хотя я бы делал проще: внутренняя коробка из бруса 70-100 мм, колодец 30-40-50 см (кому как нравится в зависимости от региона) образованный стойками ларсена из вертикальных 40-50мм брусков засыпанный опилками (кострой) и снаружи доска необрезная и обожженая