1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,37оценок: 30

Кто реально строил баню или дом из двойного шпунта по технологии "двойной брус "?

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем Борисмото, 13.11.12.

  1. Alkeza
    Регистрация:
    20.11.13
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    722

    Alkeza

    Живу здесь

    Alkeza

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.13
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    поселок Темкино
    А и не надо, придумывать. Фахверк это архит. строительная конструкция, несущей основой которой служит каркас из деревянных балок с промежутками, заполненными глинобитным материалом, кирпичом и т. п.; также архитектурный стиль с использованием таких конструкций.
    Просто если это решение возможно применить то почему, нет.
    Ведь как происходит, есть хотелки, а могулки как правило не соответствуют. Поэтому и ломаем копья, придумываем лисапеды.
    Есть разные решения воплотить свои хотелки, но все мы во главу ставим ДЕШЕВЛЕ.
    В этом и есть, главный наш папандос. :(:(:(
     
  2. Claygod
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    40

    Claygod

    Ничто никогда не строится в сроке и пределах сметы

    Claygod

    Ничто никогда не строится в сроке и пределах сметы

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Alkeza, кроме эковаты какие наполнители ещё пробовали? Пеностекло было?
     
  3. Alkeza
    Регистрация:
    20.11.13
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    722

    Alkeza

    Живу здесь

    Alkeza

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.13
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    поселок Темкино
    Я конечно люблю, творческий подход. Но думаю, что чем ближе структура утеплителя к структуре материала стены, тем лучше. Минвата и др. утеплители не обладающие определённым влагоперемещением, вызывают кучу проблем, ктр при таком исполнении сложно выполнить.
    Кстати, утепление целлюлозой не так дорого как кажется. Сейчас попробую посчитать цену 1 кв. м.
    стены при равных условиях хотя бы по толщине пирога (но возможно это не совсем правильно)
     
  4. Claygod
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    40

    Claygod

    Ничто никогда не строится в сроке и пределах сметы

    Claygod

    Ничто никогда не строится в сроке и пределах сметы

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Alkeza, а на практике не приходилось "заглядывать" внутрь стены в мороз? Что там с точкой росы всё-таки? Теплокалькулятор упорно рисует конденсат. По вашим словам, эковата справляется с этим, впитывая, а потом отдавая влагу, при этом не слишком снижая свою теплопроводность. Так мокрая или нет наружная доска изнутри...? Очень интересно!
     
  5. Alkeza
    Регистрация:
    20.11.13
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    722

    Alkeza

    Живу здесь

    Alkeza

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.13
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    поселок Темкино
    Имеем стену 1200х1200х194 из:

    Профилированный брус 194х140 (Е В)- 0.285 м. куб

    брусовая(194).jpg

    2 контурник 2х40 0.122 м. куб
    двухконтурная.jpg целлюлоза 9.1 кг (65 кг. м, кв)

    каркас 44 х194 0.05 м. куб

    каркасная.jpg целлюлоза 11.9 кг (65 кг. м. кв)
    обшивка 4.8 м. кв

    Все остальные расклады плюсы и минусы это уже другая песня. Как, чем, почём,последствия.

     
  6. Alkeza
    Регистрация:
    20.11.13
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    722

    Alkeza

    Живу здесь

    Alkeza

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.13
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    поселок Темкино
    Внутрь не заглядывал, но в этом году загляну обязательно. Хотя влагомер покажет изменения. Выберете время, я вскрою стену на моём доме, чтобы на практике доказать отсутствие конденсирования, снимем на видео ну и т. д.
    Повторюсь, изменение влажности целлюлозы до 25%, не меняет её теплопроводности (а вот у мин плит после 12% идёт существенное снижение теплоизоляции, поэтому и важны расчёты не допускающие конденсирования).
    Изменение влажности это далеко не конденсирование влаги. Ведь плюс и минус древесины это влагонакопление (процесс обратный сушке) Внутри сруба или другой деревянной конструкции воды нет, а уж тем более льда, влага приводит к изменению влажности древесины.
    Уже писалось о том, что теплокалькулятор не учитывает эти свойства эковаты, а учитывает только теплозащитные характеристики, ктр. такие, же как и у мин. плит. Поэтому он и просит пароизоляцию.
    Ну и не забывайте рынок утепления в России очень интересен многим, со всеми вытекающими.
     
  7. Alkeza
    Регистрация:
    20.11.13
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    722

    Alkeza

    Живу здесь

    Alkeza

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.13
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    поселок Темкино
  8. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.935

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.935
    Адрес:
    Москва
  9. Alkeza
    Регистрация:
    20.11.13
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    722

    Alkeza

    Живу здесь

    Alkeza

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.13
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    поселок Темкино

    Посмотрите статью http://www.runateleco.com.ua/news/obsledovanie-vlazhnosti-ekovaty-v-oblegchennykh-kirpichnykh-stenakh-zdanii




    @Claygod, Это то же по теме переувлажнения https://izhevsk.ru/forummessage/57/575905.html.
     
    Последнее редактирование модератором: 02.04.21
  10. tturbo142
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    4

    tturbo142

    Участник

    tturbo142

    Участник

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    4
    Уважаемые друзья! Вопрос возможно глупый, я очень далёк от строительства но все же... я очень заинтересовался технологией двойной брус и уже не один месяц пытаюсь найти что-то под свои запросы. К сожалению, на дальнем востоке эта технология только только начинает появляется. Кроме того хочу просторный дом, ограничивает необходимость частых переру бов. Так вот, моя идея в том, чтобы построить дом по технологии двойной брус но на полноценном деревянном каркасе и полностью отказавшись от запилки переру бов. Во первых я смогу строится по своему проекту, а не запиленному на заводе типовому увеличить длину стены (в моем проект 5м). Что скажете?
     
  11. Alkeza
    Регистрация:
    20.11.13
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    722

    Alkeza

    Живу здесь

    Alkeza

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.13
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    поселок Темкино
    Так это и ответ на, Ваш, вопрос. Причём двойной брус ?
     
  12. shusha
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    24.747
    Благодарности:
    41.215

    shusha

    Живу здесь

    shusha

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    24.747
    Благодарности:
    41.215
    Адрес:
    Москва
    Так и стройте полноценный деревянный каркас! Без перерубов. С утеплением эковатой и обшивкой имитацией бруса с двух сторон.
     
  13. Partizano
    Регистрация:
    15.04.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    5

    Partizano

    Участник

    Partizano

    Участник

    Регистрация:
    15.04.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Киров
    А давайте все же посравниваем! Какие плюсы/минусы одной технологии перед другой? Что есть в первой технологии, чего нет во второй?
     
  14. shusha
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    24.747
    Благодарности:
    41.215

    shusha

    Живу здесь

    shusha

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    24.747
    Благодарности:
    41.215
    Адрес:
    Москва
    @Partizano, так уже сравнивали. И Вы прекрасно знаете где - принимали участие.
    https://www.forumhouse.ru/threads/27227/
    А хотите еще раз - начинайте сами перечислять плюсы и минусы.
     
  15. Claygod
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    40

    Claygod

    Ничто никогда не строится в сроке и пределах сметы

    Claygod

    Ничто никогда не строится в сроке и пределах сметы

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Скорей всего tturbo142 говорит о варианте в стиле фахверк, что обсуждался выше. Если это так, то на мой взгляд, стена длиной 5 метров от столба до столба велика - доска (наружная, внутренняя) гулять будет.