Кто реально строил баню или дом из двойного шпунта по технологии "двойной брус "?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Приеду из командировки, обязательно вырежу, правда дому пока 2 года, но в течении зимы понаблюдаем все вместе.
Боюсь модератор опять оправит по адресу.

 

В перерубах.
Двойной брус самонесущ и самодостаточен.

 

@Didandr, а каркасник не самонесущ?

 

Чистым деревоми если только по диагонали его обшить тогда будет самонесущ.

 

В моем случае мне нужен просторный дом с длинной стены более 5 м и классический двойной брус этого не позволит. У меня сейчас в квартире зал 6 на 7 м. К пеноблокам отторжение

 

@Didandr, Вы серьезно? От Вас не ожидала такого.

 

@tturbo142, еще раз прошу на схемах или фото указать место соединения каркасной технологии (вертикальные стойки, укосины или плитная обшивка и технологии двойного бруса (перерубы + две деревянные стены)

 

Перерубы отсутствуют - это даёт независимость в проектировке, снимает ограничение по длине стены, некоторая экономия на запилке. За плиту можно принять полотно соединенных шип паз досок плюс шурупы. Как минимум в продольной плоскости это тот же брус 100 мм, даже лучше так как пространственная конструкция.

 

Жесткость конструкции - каждый элемент дома играет в ней роль. Дом - единый несущий каркас.
Заводское производство - постоянство качества, за счёт точного исполнения деталей.
Внешний вид - большинству больше нравятся дома из бруса и подобных не же ли каркасника.
Лучше гасит колебания возникающие при ходьбе/беге по дому за счёт единства конструкции.
Качество - каркасные дома строит очень много "контор", которые не всегда болеют своим делом. Но этот вопрос больше к выбору компании.
Возможность изменять - увеличить проём, сделать окно и т. д. всё это гораздо проще в доме из Двойного Бруса.
Контроль качества заказчиком - практически на всех стадиях строительства клиент может визуально оценить качество работ, технология понятна и не требует спец. навыков. (теоретически)

Но исходя из опыта, большинство людей не делает особого акцента на эту разницу. Большинство выбирает то что ему ближе и это уже больше вопрос психологии или грамотного маркетинга, что по сути тоже психология. Что бы человек не выбрал - именно ЕГО выбор будет ПРАВИЛЬНЫМ.

 

Нет. Нельзя принять.
У такой стены нет диагональной жесткости.
В вашей ситуации она обеспечивается только укосинами.
Дай бог, чтобы их было достаточно.

В случае с технологии двойного бруса эта диагональная жескость будет за счет перерубов.

 

@tturbo142, а если перерубы отсутствуют, то где тут технология "двойной брус", которая выросла из технологии рубленных домов и ОБЯЗАТЕЛЬНО подразумевает именно перерубы?
За плиту горизонтальные доски принять нельзя). Только если Вы их будете колотить под углом. Как сказал@Didandr,

 

Абсолютно серьезно.

В каркаснике жесткость конструкции достигается обшивкой плитным материалом, ОСП, фанерой или какой другой подобной хренью.
Обшив досками, надеюсь их вы подразумевали под чистым деревом, никакой жесткости не будет.
Придется делать каркас с укосинами, да покрепче.

В двойном брусе диагональная жесткость обеспечивается перерубами.

 

Мля, я уже повторяюсь.
Надо отдыхать...

 

Так значит каркас - это все же хорошо?

Это вообще не аргумент. Можно даже дом из пеноблоков декорировать под брусовой.

ЕЩЕ РАЗ ПРОШУ - ПОКАЖИТЕ КАРТИНКУ С ЕДИНСТВОМ КОНСТРУКЦИИ
Вы же с другом постоянно твердите о гибриде каркасника и дома из двойного бруса. ПОКАЖИТЕ,

А Вы чем болеете?

Да Вы что? В просто каркаснике это еще проще делать.
Покажите-ка нам как оформлен проем под большое окно в доме по технологии двойной брус.

Еще одна порция розовой водички.

Митинг-накачка в Порт Аламо.
Делаю вывод. Вы - как раз тот самый рекламщик-маркетолог. Только не очень грамотный.

 

Про маркетинг это, Вы всё верно, но говорят про другое.

Более того с возможность решения длинных стен без перерубов.

Это вообще порадовало, особенно САМОДОСТАТОЧЕН.
И это всё при том, что сам выбрал двойной брус.