Кто реально строил баню или дом из двойного шпунта по технологии "двойной брус "?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чтобы нормально обогревать несколько комнат, помимо печи сделайте к ней ещё утилизатор (его ещё называют "щиток"). Технически можно даже последовательно сделать два утилизатора последовательно, и что важно, высоту утилизатора можно поднять до второго этажа.

 

Еще опыт такой - покрывал Пинотексом свежую вагонку - с момента прострожи до покраски прошло максимум пять дней. Держится уже 5 лет .

 

Здесь большую роль играет расположение обработанной детали/элемента, подверженность климатическим воздействиям, совокупности нескольких факторов, ну Вы сами это прекрасно понимаете.

 

Может быть есть и фото сразу после окончания строительства?

Хотелось бы послушать и практические советы для строящихся по технологии двойного шпунта. Например, как лучше обустраивать окна, в углах глубину перерубов для внешней и внутренней стен делать ли одинаково, и т. д. Т. е. фактически это брусовое строительство, но как говорится, есть нюанс.

 

Всё на уровне здравого смысла. Сушка по технологии 12%, оборудование не "на коленке".,
собираете сруб в срубе как и любой другой брус. Проблемы озвученные Денисом относяться не к технологии, а к косякам производства работ ну и возможно проблем при изготовлении. Денис пропал и на ответы не отвечает, чем вызывает некоторое удивление и наводит на нехорошие мысли. Остальное технологические особенности конкретного производства ктр. наверное нет смысла озвучивать т. к. решения могут быть разными и предприятие несёт ответственность за свою продукцию. Ну а по сборке здесь уже многое озвучивали.

 

@Alkeza, если дом строить из двойного бруса бОльшей толщины, то ваше мнение - внешний или внутренний слой делать несущим?

 

@Claygod, Я думаю вот так

 

... Отсутствовал пару месяцев а напостили больше чем за несколько лет.
Осталось несколько вопросов.
1. Возможно ли применение вместо закладных досок в проемах (окна, двери) одиночных перерубов по границам проемов? Это снимет вопросы с зависанием в проемах при усадке и почти избавит от дополнительных перерубов (через 3м) для стабилизации стены. При этом перерубы (которые здесь очень многих расстраивают) вдоль окон могут закрываться шторами.
2. Какой возможен нормальный (минимальный) выпуск (остаток).
3. Возможно ли технологически и оправданно экономически использование ламелей различной толщины наружние стены 70+70 или 70 + 30-45, внутренние 30-45 + 30-45?

 

Сугубо интуитивно - равное (или двукратное) толщине, т. е. чем толще - тем больше.

Тут мне кажется важнее эстетический вопрос - если перерубы торчат из стены разной толщины, то возникнет некий диссонанс в восприятии архитектуры здания.

 

А вас не смущает материал стен? сосна - не самое крепкое дерево. Можно ли использовать тонкие сосновые дощечки?

 

Здравствуйте. Подскажите, можно ли в доме из двойного бруса в качестве основного отопления сделать теплые водяные полы? Если да, то что лучше плитка или ламинат для теплого пола?

 

Можно. Естественно плитка.

 

Еще мне не ясно, как крепятся стропила к стене.

Дом будет давать усадку, верно? Соответственно крыша будет "расползаться" в стороны и выдавливать верхние венцы.
Может, целесообразно использовать мауэрлат, как в домах из бруса и бревна?

 

Даже нужно.
Ламинат для теплых полов тоже есть, но там есть некоторые сложности по укладке его без подложки.

 

Посмотреть вложение 3665874