Кто реально строил баню или дом из двойного шпунта по технологии "двойной брус "?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если совместить тепловизор с аэродверью то на суточных перепадах тоже можно отловить негерметичности. Однако мало кто так тестирует.

 

Ремарка относилась к строениям по пятну застройки более 60-80 м2 и с высотой в коньке 7-8 метров.
45 мм-доска и масса (большое количество замков) имхо! дадут ощущение некой "некапитальности"
Жесткость конструкции+звукоизоляция-примерный аналог -каркасный дом.
Пы-сы-думаем попробовать сделать брус в габаритах-300 мм-высота и 350 мм-ширина. Конструктивно-4 доски лиственницы -28 мм*145 мм, 2 шт в высоту, через шпонки, с заполнением коноплей с воздушной известью 300 мм. Тысяч 10-куб-как думаете-не сильно дорого? )

На фото-иллюстрация идеи.

 

Созванивался вчера, эксплуатирует год, после банно-прачечных процедур проветривает через клапан и открытую дверь. Конденсат не выпадает, через год завис венец. Не понятно по по какой причине, необходимо доехать посмотреть. Отделку парной делали другие люди, надо посмотреть чей косяк может наш, может нет.
Постараюсь на следующей неделе, посетить несколько объектов в Московской и Калужской областях, в том числе и дом ктр. эксплуатируется больше 6 лет.
Заодно заеду на дом из 70.

Всё верно до весны смотрим изменения и в зависимости от ситуации принимаем решения о дальнейших работах. Правда заказчик начинает игнорировать здравые предложения и желает ускориться вплоть до запуска отопления в тёплом контуре. С моей точки зрения из-за невозможности контролировать процесс постоянно, есть вероятность возникновения некоторых проблем. Может это перестраховка.

Это всё из области понятия "дощечка", а дом должен быть "массивным". Страхи основаны из-за непонимания процессов и законов Сопромата и Материаловедения. Коллега уже писал о жёстких связях.
Прошу прощения, 16+: Размер имеет значение, но использование инструмента не последняя задача.

Как раз смету никто не собирается обсуждать, это не корректно по отношению к людям оказывающим услуги. Парикмахерские и Салоны разные бывают, как и услуги оказываемые в них.

Внешнее эстетическое восприятие 70, на порядок наряднее. Как и применение широких пластей в клееном брусе.
Но в ламеле, я бы не рекомендовал высоту сечения больше 140 мм., тем более в 45, именно из-за
вероятности кручения древесины.
Для одного заказчика делали фальш торцы перерубов из клеенного бруса 240. А ля понты.

 

25000 рублей, в среднем, и специалисты с аэродверью, выявят все косяки.

Для любого строительства, а уж из древесины тем более, правило одно: чем быстрее соберётся строение под крышу, тем лучше и возможных проблем меньше. Даже из ЕВ.
Про коноплю и воздушную известь промолчу, идея правильная, но кто поставщик конопли, хотелось бы узнать подробнее.

 

не путайте теплое с мягким
Испытания с аэродверью определяют нарушения герметичности. Для определения нарушений теплоизоляции нужен настоящий перепад температур и аэродверь не требуется. Это разные задачи.

 

Уже выкладывали такое решение. На крупных сечениях, при изготовлении на ЧПУ, это возможно с некоторым удорожанием цены. На сечениях 40-45 это и с технической стороны вопросы и с практическим сохранением прочности соединения ласточкин хвост вообще не имеет смысла.
Разница усадки контуров при нормальной сушке материала незначительна и при понимании процессов усушки, зазоров в чашах и т. д. проблем не возникает. Появляются они из-за игнорирования этих процессов по незнанию или по разгильдяйству исполнителя работ и отсутствия контроля со стороны руководства.
В случае показанном на видео, ласточка забитая под кувалдочку в случае изменения влажности, может также приводить к закусыванию и зависанию ненагруженных венцов. Ещё раз повторяю решение проблем с усадкой, неравномерным изменением высотных отметок, и других вопросов связанных со строительством из дерева, это зона ответственности предприятия ктр. берётся за исполнение работ.

 

Полностью поддерживаю, что данный вариант http://wood-net.lv/ka-mes-buvejam-koka-majas/ не верный... и при недостаточной нагрузки с верху, после усушки, либо после расширения, при наборе влажности, на место, это соединение не сядет и произойдет так называемое зависание... плотная посадка не есть хорошо для такого типа соединения.

При наборе влаги ламелям хватает сил приподнять выше находящие венцы при усыхании же, нагрузки сверху, не хватает сил, посадить ламель (венец) на свое место…. Некому постучать сверху)

Нужно также учитывать что проходя по разным помещениям, имеющим разную влажность, одна и та же ламель имеет разное воздействие по влажности, например ванная комната и спальня, в связи с этим должна иметь свободный ход в местах соединения. Не говоря уже про то, что в одна и та же ламель может иметь разные коэффициенты по разбуханию и усушке связанные распилом… то есть например на одной ламели распил может переходить из радиального в полу радиальный, а это означает что один конец разбухнет на 1 мм., например, а второй на 1.5 мм., и все это должно вернутся на место… а постучать сверху не кому)
Посадка по чашкам должна быть свободна, ламель должна как говорят дышать... спокойно набрать воду и спокойно отдать не вступая в конфликт (не зажимая) с прилегающими деталями дома.

 

Вы понимаете о чём говорите, но соединение ласточкин хвост абсолютно нормальное соединение сопряжённых деталей в деревянном домостроении.(со своими требованиями). Разговор о том, что комбинирование разных соединений в этой технологии имеет свои особенности и уж точно никак не является решением проблемы озвученной выше. А утверждение компании о единственно правильном решении всего лишь маркетинг. Повторюсь в 40-45 это вообще полный бред.
Единственный плюс это обыграть один вынос в А-ЛЯ ПОНТ (в смысле мерседес снаружи) гораздо проще и дешевле.

 

@Alkeza,
Возник не праздный вопрос, есть ум меня проект небольшой Шале-бани по лафет, уже сделал фундамент мелкозаглубленный ленточный по проекту (в приложении), но подумываю переделать проекта по двойной брус. Возможно ли соединение под большими углами, без потери прочности или придётся как-то комбинировать

 

Да, дело не в ласточкином... дело в посадке... и загруженности сверху! А совместить ласточку и 45 совсем дикость ... может я что упустил в обсуждении, но это для более объемного бруса.

 

Ответил на почту, сложности с комбинированием. Но решение было, как и сложности с воплощением.

 

Есть оборудование с возможностью нарезания чашек под различными углами с ветровым замком... для информации.
Для тех производителей у кого есть такой станок, проблем изготовить подобное строение не составит

 

@02rusich, А если не секрет, это у кого производителя?

 

Я знаю производителя данного оборудования... а кому данные станки поставлялись нет... попробую выяснить.

 

@02rusich, @Alkeza, @Headson, ну осталось назвать производителя эксклюзивного