Кто реально строил баню или дом из двойного шпунта по технологии "двойной брус "?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нижнюю заккрепить.
Верхнюю крепить только к вертикальной окосячке.

Над окном можно что-нибудь типа пакли.

Не.
Коробку собрать и поставить в проем.
Или в проеме собрать, как удобнее.
Боковые стенки не крепить никуда, вверху оставить щель, заложить временно паклей.
Как делают в обычных деревянных домах.

Поищите в инете много видео типа скользачая обсада или окосячка.

пысы.
щелка вверху нужна маленькая - 1,5-2 см, это ж не сруб.
"Ламель" обычно сухая выпускается, усадка дай бог 1-2%

 

Категорически незачем т. к. если там будет "эко"вата. ее придется добавлять, а верхний зазор 6% от высоты проема...проверено и не раз, даже на сухом.

Можно оконную коробку сделать вот так:https://www.findpatent.ru/img_show/437901.html
но это все запатентовано, но если для себя, я думаю ничего страшного

 

Знаток " знатоков", не совсем прав заявляя о 6%, видно не совсем различает понятие "сухой".
Если "сухой" это 10-12 %, то количество венцов в проёме умноженное на 2 мм. Что составляет от высоты ряда озвученные выше 2%, плюс " на всякий случай".
Идеальная обсада это "Ш". Как ВЫ решите этот вопрос, это ВАША зона ответственности, а добавлять эковату, если её вдруг где то нет, должны те кто её задувал.

 

И профиль бруса вот такой:,https://www.findpatent.ru/img_show/841087.html но он тоже запатентован

 

Интересно, а если у меня совершенно случайно окажется именно такой профиль, кто меня будет бить?

Я себе фрезы такие заказал...

 

Я тоже, и именно такие как в патенте, вы патент читали?

Думаю бить не будут..все будет намного просче..убьют сразу

..но если это выпускать не серийно...то может и пронесет

 

А такой вариант имеет право на жизнь?
Верхняя и нижняя горизонтальные обсады крепятся жестко, а вертикальные (типа стойки..) внизу на первом "венце" - жестко, а вверху: с одной стороны упирается в горизонтальную обсаду, а с другой стороны упирается в сквозную шпильку (ну или что-то типа того), или вместо сквозной шпильки уголки можно прикрутить жестко к стенкам (изнутри), как упор для вертикальной стойки (как направляющие...)
По моему дешево и сердито, нет..?

И пусть год стоит. А потом может быть и жестко саморезами прокрутить вертикальные стойки к стене в районе окна, чтоб шляпки под обналичку спрятались

 

дак ведь вроде вся прелесть в том что можно и не стоять...можно сразу въехать

 

"Ткните носом" в ссылку, плизз...
И все таки, "мой" вариант категорически не приемлем? Почему, что не так? Просто хочу разобраться и понять...
Я ч/з пару месяцев планирую начать стройку, обещаю вам тут выложить отчет (с фото) в стиле "История одного дома", уже год штудирую данный форум, но по двойному брусу информации практически не прибавляется (, этот вопрос из головы не выходит.

Усадка все равно будет, а мне не к спеху. В планах min на этот сезон поставить домокомплект, провести электрику (скрытую), задуть вату, утепленную крышу и если получится (по финансам) водяные полы.

 

Здравствуйте, а вам есть что сказать?
Это единственно правильный вариант? Не понятно верхнее примыкание к стенам, чтоб и вата не высыпалась при задувке и зазор для усадки дома остался.

 

Всё по этому вопросу уже сказали.

Учитывая большое количество спорных вопросов в технологии, рекомендовал бы воздержаться от самостоятельной сборки. Но если чувствуете в себе силы и знания, думаю советы со стороны не самая лучшая возможность обучения. И форум далеко не шишколудильный техникум. Мнений и решений куча, кроме споров ничего не принесут.
Ну конечно если это не патенты.

 

Был на днях на выставочной площадке компании строящей дома по этой технологии. вот так выглядит их "образец":

внутри



снаружи



менеджер - тупая курица, ничего не смогла объяснить.

 

Эта жесть по причине не правильной сушки и не понимания процессов усадки.
Думаю стоит повторить
.

Красавчег, доступно.
Скопирую часть его статьи

 

Отсюда и цена на продукцию

 

Ну и " Главный технологический секрет" как здесь писали некоторые. Сушим 10-12%, зазор в чашах 2мм. После ввода в эксплуатацию если и имеем 1-2 мм зазор между ламелями внутреннего контура, по отношению к внешнему это не критично (высота зуба 9мм). Делаем всё правильно и будет Всем счастье. Правда рентабельность резко падает, но и придумывать свои ноу-хау не потребуется.

 

Alkeza
Совершенно точно +100

 

То есть, технология нормальная, "техник" просто подкачал?

 

Велика жажда наживы, а процессы происходящие в древесине одинаковы для любых технологий. И все попытки не выполнять эти требования для любого изделия из древесины в угоду повышения прибыли или снижения цены будут приводить к подобным проблемам на разных домах в любой ветке этого форума.

 

Хорошо. Немного по другому: как определить неопытному человеку эту "сушку"? Да еще в %