Кто реально строил баню или дом из двойного шпунта по технологии "двойной брус "?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да неее. В Нижнем)

 

Здравствуйте. Прошу совета бывалых. Собираюсь строить дом из двойного бруса. Ни чего не имею против Эковаты, просто возникло желание подыскать утеплитель не нуждающийся в пароизоляции как альтернатива Эковате может в чем то хуже, в чем то лучше. Помогите разобраться. Холофайбер. думаю будет по долговечнее Эковаты, может и экологичней.
Некоторые из преимуществ нетканого материала Холлофайбер®СТРОЙ:
эффективность утеплитель (лямбда)- 0,03 Вт/м-К (!), а принудительно мокром состоянии - 0,038 Вт/м-К! в отличие от некоторых других строительных утеплителей в материалах не выявлены: фенолформальдегидные смолы, 1,4-бутандиол, этилен, ацетальдегид, ацетон, бензальдегид (материалы Холлофайбер@СТРОЙ безвредны, безопасны, нейтральны) не влияет на органы дыхания, кожу, общее самочувствие гигроскопичность, накопление конденсата, водопоглощение - менее 1% возможно вторичное использование пожарная безопасность, нераспространение пламени - еn 533, км 4, НПБ 257-2002 не впитывает и не удерживает в строении влагу акустические свойства (коэффициент звукопоглощения) - 0,2 - 0,98.
Самое главное что меня интересует что будет происходить с утеплителем, влагой, и прилегающей поверхности стены во время выпадения точки росы. Коэффициент паропроницаемости холофайбера 0,38. То есть больше чем у внешнего слоя в виде сосны у которой 0,32. Не будет ли это запирать пар? В Эковате перенос влаги происходит внутрикапилярно (прочитал ранее в этой теме) и конденсата влаги не происходит как и в массиве древесины. А что произойдёт с утеплителем почти нулевой гигроскопичностью и большой паропроницаемостью.?Геодезический купол утепляли холофайбером без пароизоляции. Говорят в -30 не мерзли, довольны, значит и не капало. Хотя там все одна сплошная кровля.

 

А зачем вам пароизоляция в двойном брусе? В стенах? Не понимаю. По структуре материала (бумага из дерева производится) можно считать, что это просто "монолитная" деревянная стена.
Да и как Вы ее в стены собираетесь монтировать?

 

Это же рулонный материал. Как вы им собираетесь заполнить полости?

 

Холофайбер есть и рулонный и в виде матов, но даже рулонный который продаётся под названием холофайбер строй можно нарезать обычными ножницами (как рекламируют) и использовать в виде матов. А вот как его туда засовывать практики у меня нет. Но знаю что в одной московской фирме дома из двойного бруса утепляют именно им. Значит практика есть. Напрягает что отзывов нет, в виду того что материал новый. Хотелось бы знать хотя бы в теории, утеплитель с такими характеристиками может служить верой и правдой дому из двойного бруса?

 

Не правильно высказал мысль. Имел в виду что ищу аналогичный утеплитель также не нуждающийся в пароизоляции как и Эковата. Например холофайбер.

 

Подключусь к вопросу по утеплителям. Возможно ли использовать карбамидный пенопласт для утепления, ведь его также, как эковату, можно под давлением задувать в полости. Этот утеплитель не разрушается от влаги, не горит.

 

A как у карбомидного пенопласта с экологичностью?

 

Я видел такие конструкции. Но вопрос в следующем: это совершенно разные по своим физико-химическим свойствам материалы, в т. ч. паропроницаемость, зачем вам тогда "двойной" брус, вы все хорошие свойства деревянного дома убиваете, делайте тогда из СИП панелей, там осб с пенопластом отлично идет.

А давайте Вы попробуете, а потом нам расскажите, стоит ли овчинка выделки по деньгам, времени и результату в итоге.
Вас пугают какие-то свойства эковаты, можно рассмотреть натуральный утеплитель Стейко, аналог эковаты, но только из деревянной стружки и подороже

Шпильки в перерубах не делал, внутри доска прикручена на саморезы в каждый "брус", для установки окна слева и справа по оконному проему прогнал доску дюймовку, так чтобы она закрывала внешний край (зависит от того, как вы будете устанавливать окно, какой глубины подоконник, у меня окно на внешней стороне дома заподлицо со стеной), отступив от верхнего края оконного проема 1 см на усадку (до сих пор ничего не село) . Доску крепили на монтажную пену и саморезы, саморезы только к вложенной доске. Вверху и внизу оконного проема только вложенная доска на саморезы. Не используйте черные саморезы, очень слабые, ломаются.

 

Скажем не то что пугают, но сомнения есть. Например звоню крупному производителю Эковаты и спрашиваю есть ли поблизости от меня ваши дилеры (представители)? Да, говорят есть, но он то у нас покупает, то на стороне. За качество не отвечаем. Опять же как осуществляется контроль добавки антипренов и прочих важных составляющих? из какой мукулатуры её произвели и как это повлияет на потребительские свойства? а по поводу попробовать -продавалось бы это в соседнем магазине то уже давно попробовал бы. Сколотил бы каркас, типа летнего туалета обшил бы его вагонкой вагонкой с двух сторон. В две стены холофайбер и в две стены эковату, а во внутрь Конвектор с гигрометром-термометром, ну может увлажнитель ещё, + клапан приточный для вентиляции. И ходил посматривал на точку росы эдак в-20. Короче заморочется можно было бы, но холофайбер до меня будет ехать 45-60 суток + проверка. Долго это все. Поэтому и обратился на форум. Раз практики нет, может в теории что нибудь подскажут, исходя из характеристик утеплителя. Насчет Стейко гляну.

 

А если использовать крошку (а не плиты) пеностекла? Какие минусы?

 

Вы имеете ввиду перлит? Посмотрите, несколько страниц назад я уже свои комментарии давал по поводу утеплителей перлит и вермикулит.

1. Мы покупали белорусскую эковату. 2. Если строительство будет по типу каркасника, то холофайбер вполне реально положить. 3. Теория хороша конечно, но практика может показать совсем другое. 4. Ищите, узнавайте, обсчитывайте

дополню фотом

 

Не дышит, паропроницаемость 0

Попробую пригласить в ветку продавцов холофайбера

 

А они оплатят приглашение?

 

И в чем проблема? Каркасник с минватой и пароизоляцией тоже не дышит. Вентиляция решает эту проблему.