Кто реально строил баню или дом из двойного шпунта по технологии "двойной брус "?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Там принципиальная разница в применении клеёного бруса 80 или 120х185мм, а межвенцовая прокладка - это для крепкого сна в последствии... Её уже на площадке монтируют.

 

Только сейчас обратил внимание что это будет баня.
Вы читали форум, какие основные проблемы встречаются у людей обладающих домами по данной технологии? Если да то любой из недостающих факторов соблюдения технологии может привести к щелям в одинарной стене, тем более использование в одной связке элементов разного сечения, обладающих разной степенью усушки. Как строитель я не взял бы на себя риски такого строения и отказался бы от такого испполнения.

 

Так он еще и клееный?

 

Их работы я видел, сами понимаете надо весь рынок изучить прежде чем принимать решение. Косячки небольшие у них есть, может у кого-то лучшее качество.

 

В Кирове Вайма http://www.vaima.ru/ в Казани представитель был, сечас в контактах уже нет.
Я у хаус бюро заказал. Строюсь сейчас не спеша, сроки выдерживают, лес хороший.

 

Мне тут производитель проф. бруса говорил, что технология Д. Б. не лохая, но желательно делать внутренний брус наверно на скользячах, послекрика женщины в нашей теме, укоторой возникли сложности в стенах внутренних, я так понимаю что без скользячек не обойтись, понятно что собрать комплект без них намного проще, тут есть уже на форуме не плохие ребятаправда жалко что их фабрика в кризис загнулась, так вот они уже построили несколько лет назад по этой технологии, полистайте если не лень, Интересно мнение экспертов Elkinn, Алкезы, https://www.forumhouse.ru/threads/87092/page-10

 

Сушить надо материал как следует.
И не надо будет ни каких скользячек.

Видел в одной конторе решение интересное, у них наружный брус на пару миллиметров уже внутреннего. Тоже, я считаю, имеет право на жизнь.

И таки да.
Я близко даже не эксперт.
Просто один из немногих, кто позволил себе испробовать технологию на себе.
И мое мнение несколько отличается от общепринятого.

 

А до скольки % влажности? И как это проверить, влагомер не всегда эффективен.

 

12-14 я считаю достаточно

 

Влагомера надо два, один с иголочками, второй забыл как называется, в глубину до 3-х см измеряет.
Первый стоит три копейки второй можно брать на прокат.
Я беру вместе с хозяином.
Приходит, измеряет, пишет, пьет и уходит

 

Самый лучший и правильный вариант.

10±2%. Если не доверяете влагомерам, используйте массовый метод. Он является самым точным и древним. Нужны только весы и сушильный шкаф (с температурой 103С).

14% (на выходе из сушилки) - всё же многовато. Вероятность получить расхождения достаточно большая. Особенно у любителей держать дома зимой +25..+27С.

 

Я пробовал 8-10. это уже столярка. можно шкафы делать
если делить брус на внешний и внутренний, то внутрь можно.
снаружи нет смысла да и чревато это.

 

Согласен, 8% - это перебор, мы имеем на выходе как правило 10-12%, но не более, благодаря этому за 10 лет работы нет таких страшилок, как по ссылке у ребят на предыдущих страницах (хотя там и не 14% явно, скорее 16-20%, но это чисто по картинкам).

 

10-12% оптимально согласен абсолютно.

Я даже одно время досушивал уже готовые изделия прямо в цехе маленькой сушилкой, но потом попинал сушильщиков и они стали мне нормально сушить.
Дольше, дороже, но без лишнего геморроя.
В результате даже дешевле обходится.

 

Поэтому посетила мысль сделать свою сушилку, у нас строительная компания. Но с деревом не работаем, хотелось бы начать. Может тогда сушить своими силами а остально в цех на подряд отдавать? Сколько будет стоить из высушенной доски сделать домокомплект за куб?