РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Даже этот эксперимент показывает, что снизив напряжение в 2 раза: ток уменьшился в 1.4 раза (вместо 2-х), а мощность в 2.8 раз (вместо 4-х) Как и было предсказано. т. е где-то посередине Еще: 1). многое зависит от типа лампы 2) пусковые токи большие, их надо учитывать, но нить прогреется за 10 - 20 мсек. Можете сами замерить сопротивление холодной лампы на 12в и/,или 220 в и посчитайте пусковой ток. Удивитесь. 2а) В былые времена лампы накаливания 127 или 220 в использовали радиолюбители, как стабилизаторы тока (естественно на самом начальном уч-ке кривой, когда лампа и не думает еще "гореть") 2б). К сожалению лампа накаливания не так инерционна, как мы думаем и нить раскаляется и стынет отслеживая синус 50 гц сети. У нее пульсация по световому потоку около 15%, что не есть хорошо 3) картинка с расчетами (на которую я ссылался) дурная, интересно откуда такая взялась?
Подскажите как соединить лучше 8 розеток (по две) вдоль 4 стен одной комнаты. Есть кримпер. Думал сначала с потолка все тянуть но 22м получаются отводы лучами из ВАГО и сниз с потолка. Если делать шлейфом вдоль стен 15м.
Возможно, товарищ имеет ввиду линию по потолку, к каждой паре розеток своё ответвление, соединение вагами. Правда, непонятно, причём здесь кримпер
он действительно не причем при таком варианте. Но была идея сделать розетки шлейфом и провода втулочными наконечниками отпрессовать и в розетку. Потолочный вариант лучше?
Распайка должна быть обслуживаемой. Каждая! Если нет такой возможности, то проще распаяться в установочной коробке (подрозетнике). Тем более там "распаивать" придется только ж/з провод.
Те лучше с потолка звездой (соединять буду ваго самозажимная 24A)? или еще есть варианты? паяльника нет.
На фото коридор. В комнатах натяжные потолки, т. е. коробки в комнатах не могут быть обслуживаемыми в принципе. Но так не бывает по правилам...
Лучше с пола до установочных шлейфом. Там ВАГО не нужно, кабеля экономия, все на виду и доступно для обслуживания и даже ремонта (замены кабеля).
Подскажите а можно ли вводить в щит в разные отверстия N, P, фазу? Например сбоку из канала 100 на 60. Например шина N и P снизу и сверху и в центр к автоматам? Конечно ввод сверху точно хорош но тесно ужас.
Всем доброго времени! Подскажите по критичности соответствия I nc (опечатка?) (условный ток короткого замыкания) у УЗО и номинального отключающего тока (I cn) у вышестоящего АВ: АВ - 63А, характеристика D, 10кА Какое УЗО предпочтительнее: 1. 63А 10кА 2. 80А 4,5кА И что будет в случае разницы 10кА и 4,5кА? Вопрос сугубо практический, на примере EKF: Как вариант прикидываю под следующие сочетания АВ - 1P 63А (D) 10kA ВА 47-100 PROxima К нему в пару электромеханические: 1. DV 2P 63А/300мА (S) AVERES (те самые 10 кА) 2. УЗО 2P 80А/300мА (S) PROxima (4,5 кА) При этом у того же легранда АВ - DX3 6000 - 6/10 кА 407977 УЗО - Legrand DX3 2П 63А 300мА-А-S (411584) - 10кА. Но с леграндом и прочими АББ понятно, можно брать строго в номинал, перегрузки заложены в конструкицю (так считается), а вот с EKF можно ли брать в номинал? (63А к 63А). Спасибо!