Одноэтажный дом для ПМЖ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Vikont, давай поэтапно что нравится? что не нравится? и методом исключения придём к единой цели!

 

А темку-то смотрят, интересуются. Более 4000 просмотров. Вооот. Буду рад если кому нибудь мои сомнения, и как следствие, ответы и планировки профессиональных людей пригодятся для своего проекта.

что нравится- спальная зона и мокрая зона вроде оптимально, лчше там не сделать (наверное). Может быть было лучше, когда спальня была с южной стороны?
сомневаюсь в необходимости высупа - все-таки прямоугольник лучше с точки зрения практики, теплотехники, строительства (ошибаюсь?)

дверь в котельную с северной стороны меня не напрягала, хотя, действительно - нужно к ней зимой грести еще одну лишнюю тропинку (а нужна она только если топиться углем - правильно?)

 

В принципе, если деревянными фермами перекрыть, то одной несущей стенки, там где каналы сейчас, хватит.

 

что-то к фермам я не готов, с несушками нужно подумать, посоветоваться с товарищами...

 

Ну тогда так как есть сейчас. Вдоль конька тогда будет стоять одна ферма для опирания стропил.

Vikont, А что Вы фермы-то не хотите досчатые? Легко, красиво, мало дерева уйдёт, А Вас же вальмы нет, чтоб огород из несущих стен городить...

Vikont, Вот щас с детьми в лего играла и руки сами сложили...

 

Vikont, а что конкретно в этой



планировке не нравится?

Надо как-то двигаться к утверждению объёмно-планировочного решения, а то наш архитектор только Вашим проектом и занимается... У меня лимит времени, что я мог Вам его выделить, уже на исходе. Очередь жмёт...

Интересное предложение. Потенциально можно вообще отказаться от перекрытия, кровля по типу мансардной, будет объём помещения хороший. Есть нюансы с распором, но это решаемо. Можно или открытые балки-затяжки сделать, стилизованные, или безраспорную схему.

 

Тамбур, по сути должен быть холодным -его надо вынести за тепловой контур дома, т. е. он идет как легкий не отапливаемый пристрой.

И при этом иметь весь набор гемороев с мансардой...

 

Это про тамбур? Ну всё равно он нужен будет, как без него-то. Или сожрёт он часть площади внутри. С точки зрения теплотехники нормально, особенно если он холодный. И с точки зрения практики тоже, собственно все пятистенки так строились уж с самых дремучих времён.

Варианта два: таскаем топливо через весь дом или с отдельного входа. И неважно, уголь это будет или дрова или ещё что-то, всё равно это мусор. Он нужен Вам в доме? Газа у Вас нет и пока не предвидится, прикиньте суточный объём топлива, который будете таскать каждый день. Представьте, что у себя в квартире Вы каждый день его будете носить. Нужно это или нет?

Ну и примерно так по всем пунктам: обозначаем что не нравится, смотрим варианты, оцениваем каждый, принимаем решение.

Это да. Но на вкус и цвет товарищей нет. Скажет "мансарда", будет "мансарда". Скажет "не хочу", будет "не хочу". Но надо уже что-то сказать.

 

Rukki, стропилку нарисовала, но я бы изменил: узел опирания стропильной ноги сложноват в исполнении -с приколоченным упорным бруском проще; можно сделать промежуточное опирание стропил и конька на несущие стены для разгрузки кровли. Идею с фермами не поддержу -раздельно перекрытие и кровля лучше в плане обслуживания и высоты чердака (с фермами чердака практически и не получится -останется лаз с кучей балочек-досочек).

 

Лена дала кусок стандартного альбома ТКС выпуск 1. Просто как иллюстрацию. Он не адаптированный.

Соглашусь. Она просто пыталась предложить вариант отказа от несущих стен в центре.

 

У меня сложилось впечатление, что Vikont, человек практичный и ради мнимой эстетики косых потолков как на финских (и прочих) картинках на усложнения конструкций с запасом проблем на будущее, не пойдет.
По его постам, дом представляется довольно простым и утилитарным, но при этом простым и максимально надежным.
Тракс примерно в том же ключе идет кстати.

Эти стены не только несущие -они делят дом на, можно сказать независмые тепловые "отсеки" + звукоизолированные зоны -что всегда есть ГУД

 

Заказчик он, ему надо принимать решение.

Она предлагала это в большей степени для гостинной, а там никаких отсеков не предусматривается. Во всех остальных помещениях необходимости в отказе от капитальных стен нет.

 

В последнем варианте -да -"отсек" будет включать кроме гостиной-кухни еще и прихожую с котельной и СУ -в принципе это как раз минимальный набор помещений, если "отрезать" по теплу всё остальное и звукоизолировать от спальной зоны.
Однако мне старый вариант вроде ближе был как то...

ИМХО -общая "стратегия" по планировкам уже вроде вырисовалась -остается свыкнуться с некоторомыми нюансами, а так всё сведется к мелким переделкам -это можно еще всю зиму мутить

Можно конструктивно прикидывать что и как -могут вылезти какие нибудь поправки в проекте.

Для общего понимания (просто раньше в темах не пересекались) -вы больше по печам специализируетесь?

 

Вот и я про тоже.