Подвиг народа в Великой Отечественной Войне

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да как то уже не до романтики. Ладно, уходим от темы, заканчиваю.
Сегодня прочитал новость что в Польше сносят памятник Советским воинам...
https://eadaily.com/ru/news/2022/08/25/na-yuge-polshi-varvary-tretiy-den-snosyat-monument-krasnoy-armii
Действительно, мир уже не будет прежним.

 

В Риге снесли памятник "Мать-Родина".
Реально правители стран стараются озлобить народ друг против друга.
В последний раз подобные действия привели к мировой войне.

 

Где и как воевал Григорий Чухрай?
https://funnycucaracha.ru/chuhray/

 

«От беспризорника и нищего до генерал-майора авиации». Удивительная судьба и война летчика Георгия Захарова

https://funnycucaracha.ru/ot-besprizornika-i-nishhego-do-general-majora-aviacii-udivitelnaya-sudba-i-vojna-letchika-georgiya-zaharova/

 

Итоги финской войны 1939-40г. (Часть наиболее искаженная финской дезинформацией.)

Причина: подготовка финскими нацистами нападения (3 по счету после 1918 и 1921 годов) на СССР в составе коалиции для “освобождения Карелии и кольского полуострова”. Результат: поражение Финляндии по всем параметрам. Была спасена подготовкой 125 тысячного англо-франко-польского десанта.

Потери сторон:

Потери РККА: находятся в интервале от 60 до 95 тысяч убитыми.

Как они считались. В марте 1940г. один из лучших советских руководителей Молотов (близко вовлеченный в подготовку к войне) делал доклад по итогам финской войны, где была дана первая оценка - 40 тысяч погибших. Имея в виду только сухопутные войска. По окончании 2МВ были добавлены - потери флота и авиации, умершие в госпиталях после 1940.03 и другие неучтенные данные. Что дало цифру 60 тысяч погибших. Это были уже УТОЧНЕННЫЕ данные. Я исключаю что они радикально (в 2 раза) отличались от реальных. Далее в 1990-х Кривошеев нашел какой-то именной список (Насколько он достоверен? Почему ранее не опубликован?) в 95 тысяч погибших. И по ошибке (будучи обманутым) добавил туда 30.000 совершенно фиктивных записей на основе писем "родственников".

Потери ВС Финляндии: ОДНОЗНАЧНО >130,000 убитыми.

Наиболее вероятная оценка - ~200 тысяч. (выделяю так как, объективно устанавливаемые цифры радикально отличны от финских сказок)

И по фактам известная и признаваемая финской пропагандой причина поражения - "истощение мобилизационного ресурса". То есть "минус" должен быть а) значительным для 600 тысячной армии б) больше чем +. Только в течение марта 125 тысяч иностранных боевиков финны гарантировано получили бы в случае продолжения войны. Был собственный резерв 100-200 тыс. (На треть необученый как и вся их армия). Также у финнов была очень низкая доля раненных. Только из этих фактов понятно что потери убитыми составили сотни тысяч.

Единственный способ установить потери армии в большой (особо проигранной) войне - на основе данных о численности населения. То есть проверить ими как сказки историков, так и доклады военных с поля боя. Первая перепись населения в границах Финляндии была проведена в 1950г. То есть до этого момента - там не то что потери, их живых по сути не считали. Исходя из этого вся финская "статистика" по потерям, и даже по предвоенной численности населения - ПРИДУМАНА ИСТОРИКАМИ.

Любой кто смотрит не на их сказки, а на достоверные данные поймет что ВС Финляндии понесли В РАЗЫ (2-2.5 раза) большие потери чем РККА в финской войне. С чего это могло быть иначе - РККА имела господство в воздухе, значительное превосходство во всех видах вооружения на земле. По сути финны воевали с топорами против ружей - такого уровня разница была. В чём финны превосходили - это подготовленная к обороне местность и бОльшая численность финской пехоты.

В целом финская война явилась редчайшей по эффективности операцией. В которой за 3 месяца была разбита до невозможности воевать 600-700 тысячная группировка.

Предположение о причинах победы. Задача уничтожения 600 тысячной армии на подготовленных позициях - является сложнейшей. Даже при тотальном превосходстве в вооружении, это работа на год и более. Как версия - ключевую роль сыграл 40гр. холод в сочетании с отсутствием транспорта у финнов. В столь критических погодных условиях даже лёгкой контузии достаточно чтобы солдата уничтожить. Час полежал - всё аминь. Необходима быстрая доставка в отапливаемые подвалы. Что невозможно при многих тысячах раненых в день.

Не копипаст. Печатал сегодня сам, личная оценка информации. Хотел пост на пол-страницы, получилось на 1.5

 

Молодец! Спасибо!

 

Александр Твардовский
Две строчки
Из записной потертой книжки
Две строчки о бойце-парнишке,
Что был в сороковом году
Убит в Финляндии на льду.
Лежало как-то неумело
По-детски маленькое тело.
Шинель ко льду мороз прижал,
Далеко шапка отлетела.
Казалось, мальчик не лежал,
А все еще бегом бежал
Да лед за полу придержал…
Среди большой войны жестокой,
С чего — ума не приложу,
Мне жалко той судьбы далекой,
Как будто мертвый, одинокий,
Как будто это я лежу,
Примерзший, маленький, убитый
На той войне незнаменитой,
Забытый, маленький, лежу.

1943 г.

 

https://army.ric.mil.ru/Stati/item/359440/

 

Ближе к реальности но похоже скоро перепишут, а кто не поверит, того, ну вы сами поняли куда...

 

Давно пора, на фоне новостей о том что СССР сбросил ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, а США единолично победили гитлеровские войска, не грех нам начать издавать правильные учебники истории.

 

может вам еще и архивы о ВОв рассекретить? -тогда наверное будут правильнее правильных учебники? -дурили людей и дурят(

 

История учит лишь тому, что не хрена не чему не учит.

 

Маловероятно. Цифири по потерям Суоми в сети есть разные, но они меньше чем потери СССР. Это неудивительно - первая фаза была штурмовкой в лоб укреплённой полосы. Есно, при этом потери СССР были больше. Вторая фаза войны была той же самой штурмовкой, но с большими силами, и эта фаза закончилась прорывом Линии Маннергейма. Потери СССР при этом были больше. Но тут что важно понимать - зачастую на этапе прорыва укреплённой обороны противника штурмующий несёт большие потери чем обороняющийся. Но вот когда полоса обороны прорвана, и штурмующий выходит на оперативный простор, то вот тут у обороняющейся стороны и начинают появляться основные потери убитыми и попавшими в окружения. А этого во время "Зимней Войны" не было. По простой причине - фины успели задрать лапки вверх, и принять все требования СССР. СССР же не стал добивать Финляндию (СССР и так получил от Суоми всё что хотел, и даже больше), хотя, теоритически, мог.

 

Не боитесь, в поиске врагов - выйти на себя?
Не везде и не всё относящееся к тем временам рассекречено "в Англии до сих пор засекречены дела о контактах британского и германского руководства в 1933–1945 годах. Среди них дела, связанные с прибытием в Англию Рудольфа Гесса в мае 1941 года, переписка членов королевского семейства с немецкими родственниками – членами Национал-социалистической партии."

 

Нет. Засекреченность тогда понятна и обьяснима, да и сейчас тоже(-нельзя людям правду и знания,-манипулировать и управлять сложнее такими.