Подвиг народа в Великой Отечественной Войне

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Приглашаю всех летом на Вахту Памяти. Воронежская область. Прикоснетесь к истории, поймете, как было тогда, как сейчас. Провести параллели, прочувствовать. Пишите в личку, дабы тут хорошую тему не засирать

 

Когда Воронежу присвоят звание города героя? Ведь достоин же по любому...

 

Достоин, но не присвоят, к сожалению. На эту тему много есть разговоров. Хоть Воинской Славы присвоили, уже хорошо

 

Нет, не из-за этого. Город-герой это было звание Советского Союза. Сейчас Россия и такого нет. Вот и все (

 

Жаль. Ведь воронежский фронт оттянул на себя очень много фашистских войск, и этим ослаблял наступательный потенциал гитлеровцев под Москвой...

 

В 1975 г. Воронеж был награжден орденом Великой Отечественной войны. И был произведен первый салют (фейерверк). Очень заслуженный город.

 

Непонятно направление полемики.
Чем "Город Воинской Славы" хуже чем "Город - Герой"? Только тем, что нет памятного камня в Александровском саду Кремля в столице нашей Родины Москве? Всё?
А ещё что "не так"?
Что опять не устраивает?

О чём собственно стон?

 

Ещё 1 финский анекдот.
Полвека после войны “хорошо воевавшие” финны копировали и массово производили вооружение “плохо воевавших” советов. Они вооружили всю свою армию калашами и ПКМами, с финскими названиями.

Они копируют то что понимают, будь у них какая-либо например воздушная армия они бы копировали ПТАБы, ракеты, радары. Это ещё 1 индикатор, что финская “не пехота” существовала только в фантазиях их историков.

Всем финнам известно что у них была супер авиация. Которая не решила ни одной задачи на поле боя.

Хорошо вяжется супер авиация и то, что Финляндия не разработала и не произвела ни одного самолёта. Вообще 0.

Для сравнения сталинские унтерменши (которых финны легко били) разработали и произвели более 100тыс. боевых самолётов, и почти столько же учебных. Включая, все запчасти и авиабомбы.

 

Тимин и Киселёв были бы с Вами не согласны.

 

В РФ историки в подавляющей своей части - это вредители, и агенты запада. Часто это западные колонисты с местными фамилиями для маскировки.

То есть не просто паразиты, а хуже этого. Профессиональные болтуны, которые не дают развиваться реальным знаниям о мире.

 

Проблема в том, что что бы быть историком по какому-либо виду деятельности человека, помимо историческаго образования, надо ещё разбираться в этом виде деятельности. А у нас в стране набирает обороты блоггер-история...В данном случае, надо иметь хоть какое-то образование в авиационной области, знать устройство самолёта, что либо понимать в тактике авиации и знать особенности статистики в разных странах. И многое ещё чего. В противном случае, новички не имеющие ни авиационного образования ни историческаго, начинают сравнивать несравнимые вещи и цифры... Получается "гляжу в книгу - вижу фигу".
П. С. У Киселёва, кста, очень неплохие статьи по Финляндии времён войн. А в авиации он нуб.
П. П. С. Я тоже.

 

Киселев это этнический фин, который тупо распространяет финскую пропаганду.

Так сложилось, с ним я спорил больше чем с кем-либо. Естественно что по всем вопросам я выиграл.

Это умалишенный говорун который доказывать вообще ничего не может. Он не только умом но ещё и физически не здоров.

 

@Kolia2,
Я рстанусь при своём мнении - про политику проводимую Финляндией у Киселёва есть весьма приличные статьи в ЖЖ... А авиация не его конёк. И не Тимина.

 

Чем больше изучаешь тем больше поражаешься подлости и примитивности гуманитарного биомусора, в лице историков. Это существа которые напрочь лишены мозгов, стыда. Мне например стыдно даже упоминать любую финскую сказку, в виду их совершенной безумности. А они делают рожу кирпичом и могут часами их рассказывать.