Покритикуйте СО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ничего не понял, к сожалению...
Ага, сейчас дошло...
Имелось ввиду, что теоретически котел должен реботать непрерывно в минимальном режиме, необходимом для компенсации теплопотерь дома.
А теплопотери дома в Вашем примере в 10 киловатт-это максимальные теплопотери при самом холодном среднем дне в регионе. В более теплые дни теплопотери дома будут снижаться. Уже не будет 10 кв, а будет 5 или даже 3 кв.

 

Дяд Вова, ну мыж не дебилы. ну право...
кпд котла по паспорту 93%
я знаю теплопотери домв иходя из работы эл котла, который ка м ы знаем из физики 6 класса равен 100 %.
все, что сожгли - все в со -кпд...

 

Даже КПД електрокотла в реальности никогда не будут 100%. Здесь и потери на сопротивление в проводах, и потери на кальцированную "шубу" вокруг нагревательного елемента, и теплопотери на утеплении самого водонагревателя...
К тому же, речь идет о газовом котле, о котором говорит топикстартер.

 

Нет, вы не правы. при эл колтн мы все преобразовываем в тепло, вклчая провода.

 

Важно не все преобразовать в тепло. Важно все тепло использовать в то место, где оно необходимо. В печке мы тоже все дрова преобразовываем в тепло, но половину тепла мы вываливаем в атмосферу через дымоход.

 

Все, что потрачно в вашгем доме. преобразовано в тепло. ну вспомни те школу, забудьте коды законы термодинамики рулят

 

В тепло-то преобразовано, но не всегда то тепло использовано по назначению. Бензин в машине тоже полностью преобразован в тепло. Но его добрая половина уходит на нагрев атмосферы.
Разговор становится безсмысленным, и ниочем. Моя основная мысль о том, что чрезмерный котел-большое зло для системмы и комфорта.

 

ну так то никто с этим и не спорит. а частных мнений размазали на 3 страницы.

 

Ну, так форум же!

 

когда он превратится во флудерастию самому же не будет приятно.

 

В чем же здесь флудерство? Была нормальная дискуссия. Что не так?

 

Ясно. Будет тактовать. Будем посмотреть. Тему можно закрывать. Спасибо за мнения.

 

много слов ниочём. подобное можно и в лс делать. а то так придёт неокрепший ум за помощью наткнётся на подобное и уйдёт недоумевая: А КАКИЕ ЖЕ ОНИ ЗАУМНЫЕ.
этим очень любят заниматься на подфоруме про ттк. там сидят ГЕНИИ-ИЗОБРЕТАТЕЛИ. с начала они как то даже уважение вызывали, тем что сами что то сделали, но там каждая тема заканчивается ТАКОЙ флудерастией, что аж неприятно становится. зачем собрание уважаемых отопленцев превращать в сборище печатальщиков никому не нужных в частной жизни слов и понятий? так и до проблемы отдельно взятого человека некогда будет.

 

Продолжаем ?
у меня в системе всего 150 литров примерно, из них 30 примерно в котле.
если работает тока один дизельные котел, то работает он, ну предположим 10 минут в час. форсунка с расходом 3,3 кг\час. Если бы котел был с форсункой 2,7 кг\час, то работал бы он 20 минут в час. Но в обоих случаях, он сжег бы одно и тоже кол-во топлива. Так что, нет особой разницы, ну если тока котел не 15 раз мощнее

 

150 л-это большой обем теплоносителя. В квартире в 40 кв. метров, такой системы быть не может. И если Ваш котел нагрузить на 15-20 литров, то он будет выключаться почти сразу после включения. Об этом и была дискуссия.