Правильные узлы: чердачное перекрытие, крыша

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Запиливают и прибивают стропила к балам перекрытия. Между балок ставят распорки.

 

Пластину думал такую, притянуть насквозь шпильками и ещё гвоздями пробить.

 

Согласен, рассматривал этот вариант, но опыта маловато, смогу ли все выпелить не коряво. Да и сомнения, что сечение балки станет меньше и по этому месту трещины не пойдут.
Вы так имеете в виду?

 

Так бы я даже не спрашивал, у меня страпила будут стоять на балках.

 

Нет, не так. На телефоне фотографий нет, посмотрите поиском https://yandex.ru/images/touch/search?text=%D1%81%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BB%20%D0%B2%20%D0%B7%D1%83%D0%B1&source=wiz

 

В связи с чем такая острая необходимость изобретать велосипед ?

 

Я ничего не изобретаю, просто выбрал такой вариант.

 

Зачем столько всего?
Уж если так захотелось заморочиться - хватит и двух шпилек, а гвозди только добавят шанс расколоть доску

 

Если уж делать как надо, то шип на одну треть скоса. Но этим вариантом давно не пользуются

 

Я делал такое опирание специально, но в моем случае я делал кобылки чтобы занизить крышу дома и дом казался ниже, а потолок при этом оставался высоким (3,4м у меня)
Вот так делал кобылки, плюс ко всему с обратной стороны крепил монтажной (не гвоздевой) пластиной 100х200 и так 100 стропил) Каждую пластину крепил на 10 оцинкованных саморезов 5 или 6 мм точно уже непомню, и также забивал гвозди около 5 шт насквозь через пластину, стропило и кобылку, также и в балку ниже, это очень хорошая шина получается, также она хорошо держит консоль, у меня вынос кровли 1,05м, на террасе 1,25м до швеллера пока столбов нет, обложу кирпичом и выйдет везде одинаково.

А кобылка получается держит своим крепежом и стропило и балку перекрытия помимо пластины, заход на стропило 60-70% своей длины, остальное консоль. Также оставил 100мм от стены отступ до подшивы, чтобы в будущем подсунуть 100мм утеплителя, так более герметично получается, чем если делать подшиву на уровне мауэрлата. У кобылок много плюсов (правда есть и минус, удорожание кровли, в моем случае куба на 2 доски т. к. и обрешетка сверху сплошная первые 3 ряда доски, периметр увеличенный, и чистового покрытия кровли сильно больше, но это просто мой вариант, мне с такими кобылками показалось удобнее в последствии будет.

Просто одну пластину оставлять с тремя гвоздями или темболее с черными саморезами аля "я так всегда делаль и никто не жаловался" на срез я бы не стал в вашем случае, видел как рвет такие пластины у людей в коньке, гавенный металл сейчас, думаю и тут может порвать в хорошую сугробную зиму)
п. с. делайте надёжнее, либо с двух сторон пластины бейте на гвозди + шпильки м8 на гайки через пластины используйте если без кобылок. Изначальный вариант я рассматривал такой, но в итоге захотел большие свесы и занизить кровлю + ко всему длинные окна в зале с ними у меня ровно по центру стены выходят, ни ниже ни выше.

 

Считать гвозди, забитые в деревяшку, НА СРЕЗ - это шедевр конструкторской мысли

 

В готовых решениях не нужно думать что, чем и как скреплять. Усё уже посчитано.

 

Думаете, двух гвоздей хватит? Чего там считать то?

 

Любой крепеж рассчитывается по условиям работы либо на вырывание, либо на срез...Для анкеров подобные значения есть в техн. характеристиках, для болта, шпонки, (нагеля,гвоздя) любому технически грамотному человеку сделать это хотя бы приближенно (не учитывая марку стали, зная предел прочности металла из таблиц или по памяти) совсем не сложно...
А если совсем упрощенно, то значение для сварных швов даже не на спецэлектродах от 50кг на мм2, и перемножив этот "полтинник" на площадь сечения крепежа, получим примерную предельную нагрузку, без учета векторов приложения и +- коэффициентов.
И не забываем, что две детали считаются неподвижными относительно друг друга при наличии минимум трех соединительных элементов не лежащих на одной прямой.
Хотя возможно для кого то подобное и нонсенс... и повод якобы глубокомысленно похихикать...Видать с практикой не так что б очень...

 

СП 64 содержит пару весьма интересных параграфов

и


Так что:
- более предсказуемы характеристики соединения где гвозди работают именно и исключительно на изгиб;
- гвоздевое соединение (как нагельное) таки является податливым.