1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,53оценок: 15

Правильные узлы: чердачное перекрытие, крыша

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем КонстантинВикто, 16.11.12.

  1. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907
    Адрес:
    Десногорск
    @Afrikanich, библиотеки, все-таки, больше для дизайна. Профбрус и оцилиндровку можно в менеджере профилей сделать. Хотя есть библиотеки, той же HONKA. Что-то, порой, и самому проще сделать, чем найти.
    14.jpg
    Хотя...по большому счету, баловство для визуализаций)
     
  2. Alexandr1974
    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    3.085

    Alexandr1974

    Проектирование и строительство

    Alexandr1974

    Проектирование и строительство

    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    3.085
    Адрес:
    Томск
    Обычные
     
  3. Юрий Уфимский
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.283
    Благодарности:
    1.375

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.283
    Благодарности:
    1.375
    Адрес:
    Уфа
    Все верно. Надо раскрепить "Из плоскости изгиба". Как в моем посте на третьей картинке. Запас по прочности на Вашем скрине почти 50%
     
  4. mkavich
    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    313
    Благодарности:
    486

    mkavich

    Живу здесь

    mkavich

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    313
    Благодарности:
    486
    Адрес:
    Белгород
    @Юрий Уфимский, если не сложно, можно пояснить что значит раскрепление "Из плоскости изгиба".
    Спасибо.
     
  5. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.173
    Благодарности:
    41.643

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.173
    Благодарности:
    41.643
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @sharken, так устойчивость плоской формы деформирования и не проходит, но не сама балка. А устойчивость достигается конструктивными решениями, теми же распорками или обрешеткой или черным полом.
     
  6. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907
    Адрес:
    Десногорск
    @svg2000, дело, в общем-то, в другом. Юрий рассматривал балку как ригель. С потолочными балками из плоскости изгиба, которые и противодействуют деформированию. А я как потолочную балку. О том, что при таких нагрузках, потолок на голову не упадет, я упоминал. А провиснуть может. Ну а балки, провисшие даже в допуске, эстетики не добавят. Хотя выравнивающий каркас и с этим может помочь. Ну так и об этом писал.
     
    Последнее редактирование: 26.07.19
  7. Юрий Уфимский
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.283
    Благодарности:
    1.375

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Юрий Уфимский

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.283
    Благодарности:
    1.375
    Адрес:
    Уфа
    При нагружении балки нижняя часть балки относительно нейтральной оси работает на растяжение, верхняя на сжатие. При недостаточной устойчивости верхней части сечения, она выдавливается в сторону наименьшего сопротивления - вбок, из плоскости изгиба. Балку выкручивает, она теряет несущую способность. Пример раскрепления @svg2000, хорошо описал.
     
    Последнее редактирование: 26.07.19
  8. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907
    Адрес:
    Десногорск
    Ну так-то у "черного" пола назначение иное. Перемычки (бриджинги) в теле утепленного перекрытия- опасность сквозных стыков, со всеми вытекающими в прямом и переносном). Так что по-старинке, доски (брусок) снизу, доски сверху.
     
  9. Visual_Deceit
    Регистрация:
    21.04.17
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    0

    Visual_Deceit

    Участник

    Visual_Deceit

    Участник

    Регистрация:
    21.04.17
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    0
    Форумчане, подскажите.
    Проектирую одноэтажный дачный домик 6х5 (Московская область), из них 3.7х5 это дом, а остальное терраса.
    2019-08-01_07-51-19.png
    Встал вопрос о стропильной системе для холодного чердака. Начал считать висячую треугольного вида из доски 50х150, причём место крепление стропила и затяжки выносил за габариты дома, для организации свеса на подобии этого:
    Зуб.JPG a6ec87a163c37e62c2f756b2a9c46b2e.jpg 2019-08-01_07-47-44.png
    Этот вариант показался удобен тем, что можно подшивать потолок сразу к затяжке через обрешетку без дополнительных лаг.
    При расчете в этом месте напряжение около 124 кг/см2 при нагружении в 155 кг/м (запас по всем загрузкам 1,1, а по снегу 1,4).
    2019-08-01_08-05-12.png 2019-08-01_08-06-01.png
    Вроде бы все хорошо, но боюсь на скалывание узла, везде рекомендуют минимум 200 мм от края затяжки.
    Вопрос: как организовать данный узел?
     
  10. Afrikanich
    Регистрация:
    07.01.18
    Сообщения:
    1.946
    Благодарности:
    1.528

    Afrikanich

    Проектировщиков хватает, а практики скоро вымрут

    Afrikanich

    Проектировщиков хватает, а практики скоро вымрут

    Регистрация:
    07.01.18
    Сообщения:
    1.946
    Благодарности:
    1.528
    Адрес:
    Между Москвой и Владимиром
    Как вариант Огудн 25 июля 19г (2).jpg

    Но я бы поставил затяжку на середине высоты

    А скоба точно расколет или на заказ из Ф6мм
     
  11. Visual_Deceit
    Регистрация:
    21.04.17
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    0

    Visual_Deceit

    Участник

    Visual_Deceit

    Участник

    Регистрация:
    21.04.17
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    0
    Если поднимать затяжку, то, судя по расчетам, нужна уже 200 мм доска. И в добавок нужно будет стелить лаги для перекрытия.
     
  12. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285
    Адрес:
    Минск и далее
    @Visual_Deceit, воизбежание таких моментов по краям стропилки, просто поставьте стоечку под стропило, с опиранием ее на стену.
     
  13. Afrikanich
    Регистрация:
    07.01.18
    Сообщения:
    1.946
    Благодарности:
    1.528

    Afrikanich

    Проектировщиков хватает, а практики скоро вымрут

    Afrikanich

    Проектировщиков хватает, а практики скоро вымрут

    Регистрация:
    07.01.18
    Сообщения:
    1.946
    Благодарности:
    1.528
    Адрес:
    Между Москвой и Владимиром
    Я не знаю, что там за таблицы, но несущая способность простой фермы + потолочная Простая ферма.JPG однозначно выше чем просто две стропилы. Откуда увеличение сечения?
     
  14. Visual_Deceit
    Регистрация:
    21.04.17
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    0

    Visual_Deceit

    Участник

    Visual_Deceit

    Участник

    Регистрация:
    21.04.17
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    0
    Не очень представляю, как это выглядит. Не могли бы вы начертить схематично?

    Считал здесь: http://hds.ada-ru.org/truss/ и в известном xls файле вариант с приподнятой затяжкой. 2019-08-01_11-32-32.png
     
  15. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285
    Адрес:
    Минск и далее
     

    Вложения:

    • Зуб.JPG