1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,53оценок: 15

Правильные узлы: чердачное перекрытие, крыша

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем КонстантинВикто, 16.11.12.

  1. SergeChe
    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.978
    Благодарности:
    7.340

    SergeChe

    Живу здесь

    SergeChe

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.978
    Благодарности:
    7.340
    Адрес:
    Москва
    Влад (?), Вы же понимаете, что нормативы не про это :aga:
    Они про то, что Вы приехали весной, зима закончилась, а беседка целая стоит. Даже если в Подмосковье повторится 1984-й год, с 210 кг/м2 снега "в поле" (а " в лесу", в затишке, еще больше).
    Если есть возможность чистить снег, не допуская чрезмерного его накопления, или постройка не рассчитана на 30-40 лет, и ее не жалко - то это совсем другая история.
     
    Последнее редактирование: 24.06.20
  2. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907
    Адрес:
    Десногорск
    А что было в 84-ом? Подмосковье "рухнуло"? Не припомню. При том, что нормативные тогда были доступны только специалистам работавшим в госорганизациях и "частный сектор" застраивался, в основном, МВТД™. А это стропильные из подтоварника или 150-ки c шагом +/- метр. Которые, кстати, по сю пору стоят. Снеговую для III-го изменили? Нет, так и осталась 100 кгс/м². Изменили позже. В "новоблагославенные". Причем, если снеговые варьировались в большую/меньшую сторону, расчетные подрастали от редакции к редакции. Но несмотря на это, в каждой новой редакции пояснялось, увеличение нагрузок не означает снос ранее построенных зданий. Но страшилка "вас всех завалит" безотказно действует на несведущих.
    @vladvar, поаккуратней. Тут "консультантов" не имеющих отношения к строительству от слова "вообще", предостаточно.
     
  3. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.283

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.283
    Адрес:
    Минск и далее
    @SergeChe, откуда 2-я картинка - "самодел"? Просто не встречал вариант с консолями. Поделитесь файликом, если владеете.
     
  4. Alexil88
    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    533
    Благодарности:
    105

    Alexil88

    Живу здесь

    Alexil88

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    533
    Благодарности:
    105
    Адрес:
    Пермь
    @aqualand, @sharken, не дадите ответ на мой вопрос? Буду благодарен:hello:
     
  5. SergeChe
    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.978
    Благодарности:
    7.340

    SergeChe

    Живу здесь

    SergeChe

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.978
    Благодарности:
    7.340
    Адрес:
    Москва
    Угу, "самодел".
    Решил попробовать дописать "для себя" еще 2 вкладки: однопролетную с консолью, и двухпролетную, с ней же. За базу взял файл, который Вы выкладывали.
    Однопролетная, вроде работает, для двухпролетной, есть опорные реакции и все моменты, пытаюсь решить проблемы с прогибами.

    Возьмите, потестируйте.
    Прогибы и изгибы "со знаком" - вверх отрицательные значения. Стропило предполагается безраспорным. Прогибы аппроксимируются многочленами 5 степени, две ветки. Одна - прогиб вниз, вторая - прогиб вверх, когда свес становится больше половины пролета.
     

    Вложения:

  6. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.283

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.283
    Адрес:
    Минск и далее
    1. Т. к. уголки и пр. "работают" только на смещение вдоль конька, то достаточно забить наискось по 2 гвоздя в каждое стропило, с обеих сторон.
    2. Не стоит переживать - все O`k.
     
  7. prmres
    Регистрация:
    10.06.16
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    1.134

    prmres

    Живу здесь

    prmres

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.16
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    1.134
    Адрес:
    Курская область
    тем более!
    спасибо за поправку

    снегу всё меньше а норматив всё больше?
    кто врёт?
    тот кто говорит о глобальном потеплении или тот кто пишет нормативы?
    :)

    PS
    можете поделиться своим файлом расёта стропил?
    он у вас поновее


    PPS
    упс, пардон, а файл то выложен
     
  8. Alexil88
    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    533
    Благодарности:
    105

    Alexil88

    Живу здесь

    Alexil88

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    533
    Благодарности:
    105
    Адрес:
    Пермь
    А если край стропилы вообще бы не опирался на средний прогон, то достаточно было бы для сращивания стропил применить одну промежуточную доску через шпильки, соединяющую и одну и вторую стропилину?
     
  9. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.283

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.283
    Адрес:
    Минск и далее
    Обычно так и делают.
     
  10. Alexil88
    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    533
    Благодарности:
    105

    Alexil88

    Живу здесь

    Alexil88

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    533
    Благодарности:
    105
    Адрес:
    Пермь
    Просто зачастую значения "обычно", " как у соседа" и правильно два разных понятия. Поэтому решил спросить здесь:hello:
     
  11. vladvar
    Регистрация:
    09.06.08
    Сообщения:
    2.903
    Благодарности:
    1.757

    vladvar

    Живу здесь

    vladvar

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.08
    Сообщения:
    2.903
    Благодарности:
    1.757
    Адрес:
    Московская область
    Владимир
    @SergeChe, @sharken, у меня основной вопрос был как поперечину между столбом фасада и столбом задней стенки врубить, чтобы красиво. А по поводу стропил даже не парюсь
     
  12. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907
    Адрес:
    Десногорск
    @vladvar, обычно на столбы опирают. Если врезать, то что-то вроде импровизаций "в полдерева".
    15.jpg
    Затягивать глухарями или шпильками. Видел "экзотику", когда сажают в выбранный под диаметр бревна потай, но это уже мастерство.
    Можно бревно использовать для организации свеса.
    16.jpg
    Боковые на обрешетке вынести.
    Или к рубщикам в ветки сходить, возможно посоветуют иные варианты.
     
  13. vladvar
    Регистрация:
    09.06.08
    Сообщения:
    2.903
    Благодарности:
    1.757

    vladvar

    Живу здесь

    vladvar

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.08
    Сообщения:
    2.903
    Благодарности:
    1.757
    Адрес:
    Московская область
    Руки откуда надо растут. Хотел именно в столбах выбрать паз и в него шип приходящий. Вот по глубине нет понимания. А у рубщиков - это где?
     
  14. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907
    Адрес:
    Десногорск
    @vladvar, в "дервянных домах".
     
  15. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907
    Адрес:
    Десногорск
    У Вас, все одно, крепеж будет работать. Наложите пластины. А глубину уж на свое усмотрение. Главное опереться.