Правильные узлы: чердачное перекрытие, крыша

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

мышей тоже не пускайте. проломят лаги

 

@Самарский007, и Вы не боитесь? Даже никчемные буржуинские нормы в виде Таблицы Б. 3 из СП 31-105-2002 для неэксплуатируемого (совсем, никак, даже газетки сложить) чердака не натягиваются. А нагрузка от стропильной системы вообще требует проектирования.

 

Увы, но нет...

Из всех отписавшихся, любой может подтвердить свои слова расчетами, но это пустая трата времени.
Ищите другой вариант. Думаю, что простейшим, будет фермы, где потолочная балка является стропильной затяжкой + стоечка (подвес) от конька к потолочной балке.
Скорее всего, такая нехитрая фермочка, из 40х150 - будет даже с хорошим запасом, ибо ширина домчЕга невелика.
Правда важно знать угол наклона скатов.

 

Спасибо всем за оперативные ответы.
Т. е. я так понимаю проектировать наслонную систему без опоры на конек?

 

@Самарский007, Если жилого/складского помещения не будет - можно использовать примитивную "ферму" http://hds.ada-ru.org/truss/king-post должна подойти (это как раз то, о чём писал @aqualand). И да не испугают Вас фанерные накладки - её можно собрать и без них.

К сожалению пролёт слишком большой и простую наслонную систему использовать не получится - ну если нет под рукой доски 50x250 для балок перекрытия.

 

Бояться чего? Того что не смогу ходить по чердаку при монтаже утепления и т. д? Про это как то не думал.

 

Пардон муа. Строить придется конечно же висячую. Не понятен только вопрос по затяжкам? Их придеться дублировать еще раз, ведь лаги перекрытия уже уложены?

 

@Самарский007, балка перекрытия используется в качестве затяжки. И в центре привязывается к стыку стропил (обратите внимание, именно "привязывается", ибо работает на растяжение).

А висячую без доски сделать невозможно. И никто из что-то понимающих не скажет обратного. Как бы Вам этого не хотелось. Строительство любого дома нужно начинать с проекта стропильной системы. Нарушение последовательности приподносит сюрпризы.

 

Что за доска имеется ввиду?

 

@Самарский007, Для балок перекрытия неэксплуатируемого чердака с пролётом 6м нужна доска хотя бы 50x250.

А навязываемую всеми ферму возможно получится и из 50x150 сделать.

 

Более менее проявляется картина. Т. е. мне затяжку вме равно придется делать? Т. е. я попадаю лишь на небольшой перарасход материалов?

 

Зачем глупости тиражировать. Вы же не проектировщик, откуда Вам знать. Конструктив крыши определяется возможностью опирания, что зависит от планировочных решений. Были бы у пользователя возведены перегородки и ситуация могла бы в корне изменится, и сечение балок перекрытия могло бы пройти.

 

Всем добрый день.
Прошу сразу не кидать тапками.
Изучал калькулятор по проектированию кровельных ферм.
Подскажите, что такое односрезное соединение? Это соединение балок в нахлест? И что такое на чертеже гвозди А1, А3?
Чтобы добиться по этому кальлятору запаса прочности 1, шаг установки ферм должен быть минимум через 600 мм, а я где то слышал, что шаг должен быть 1/7 пролета. Где правда?

 

@Самарский007, есть две темы посвящённые фермам с фанерками

самим фермам https://www.forumhouse.ru/threads/425211/

калькулятору для расчёта https://www.forumhouse.ru/threads/424675/

Односрезное соединение говорит что работает только один "срез гвоздя" Остальные - если есть - не работают.

На шаг ферм вообще никак не влияет ширина/длина здания. Это Вы что-то перепутали. Есть похожая рекомендация к высоте плоских ферм, но не более того.

 

Наверное я тупой.
Все равно не понял, что такое "односрезное" соединение? Фанерна накладка только с одной стоооны?
И что такое "гвозди по А1 и по А3"?
Какой требуется достигнуть коффициента надежности в калькуляторе? Минимум единица?
Заранее спасибо за ответ.
Ссылки усиленно курю. Но пока ответа не нахожу.