Правильные узлы: чердачное перекрытие, крыша

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@winger, клееный нужной длины.

 

Если бы я могла себе позволить клееный я бы вопрос не задавала.

 

Таким образом сращиваются лежни и брус в срубе а никак не прогон конька.
Схему стропильной покажите и план этажа с несущими стенами, что то очень длинные пролеты конька у вас получаются.

 

@Anuralfh, есть только такие схемы:

 

Ещё такие разрезы есть

 

Сложно тут ориентироваться по вашим картинкам без общих размеров постройки.
Вроде как газобетон у вас а армопояса по фронтону с окном и дверьми нет, нет и перевязки фронтонов стенками из блоков поэтому велика вероятность появления трещин в кладке фронтонов и примыканиях стен при таких пролетах конька как у вас. Примеров на форуме достаточно на эту тему.

 

Поверьте, что стоимость клееного бруса, на пролете 6 и более метров, будет намного дешевле всех танцев с бубном со сборным прогоном.
В крайнем случае используйте металлический двутавр, который считается совсем не сложно.

 

@winger, Если эта картинка из Вашего проекта, то совсем странно - 2 стропильной системы Вы себе позволить можете, а 2 клеенных бруса - нет?

 

@Cizov, так и знала что это не останется не замеченным . Кровлю видимо придется на 2 этапа разделить, не рассчитала финансы . В этом году задача максимум стропильную систему осилить и накрыть баннерами.

 

@winger, Да это не Ваша скорее всего "вина", а "проектировщика" в целом, в том числе и с балками. Я слабо понимаю в чём прелесть данной конструкции, если дом не каркасный или из бревна, бруса, а предположим кирпичный, из блоков или монолитный.

 

Хочется реализовать стропила, видимые в интерьере - надстропильное утепление.

 

Что хотели получить - понятно, но делать "интерьерную отделку" в начале стройки - это же надо весь техпроцесс строительства проработать с исполнителями. Проще было сделать имитацию во время отделки, а эффект мог быть не хуже.
К сожалению советы с форума не совсем Вам могут помочь принять правильное и верное решение - много неясного.

 

Вам заложил балку из цельного дерева? альтернативы не рассматривались?

Может, проще в интерьере колонну предусмотреть, тогда и сечение бруса уменьшится, а с ним и сложностей меньше станет.

 

Про колонны помню, это запасной вариант.

 

Все бы ничего, но Вы же в интерьере хотите использовать данные балки. Готовьте деньги на клееный брус. Других вариантов, кроме запасного у Вас попросту нет. Цельное дерево такого сечения и адекватного качества стоит очень дорого. Клееный будет дешевле. В данном случае Ваше "хочу балку и стропила в интерьере" удорожает стоимость стропильной системы в несколько раз. А еще все это дело придется монтировать краном, т. к. что цельное, что клееное дерево 200х400 и длиной 6 метров будет весить 300-400 кг. И манипулятором его не факт что получится поднять на эту высоту и вылет. Тогда только кран =+$ И стропила монтировать с высоких лесов =+$ за аренду лесов.