Правильные узлы: чердачное перекрытие, крыша

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо. Толково разъяснили. Нашёл фотки чердака, которые сделаны во время строительства. На первой фотографии красным пунктиром отмечена опора, которую я хочу убрать. Жёлтым нарисованы ригеля, которые я хотел бы установить с двух сторон каждой стропилины. Между мауэрлатом и каждой стропилиной стоит раскосина. Остальное, на первой фотке все видно.
Теперь противоположная сторона. Между мауэрлатом и стропилиной нет раскосин, поэтому думаю положить между лагой и мауэрлатом брус 150х100, как и с противоположной стороны и установить на каждую стропилу раскосину .(на второй картинке нарисовано голубым цветом)

 

Эта опора исполняет две функции:
1. Подерживает конек.
2. Является своего рода укосиной, предотвращая крышу от складывания.(В сучае, если на крыше не применялась листовая обшивка, типа ОСБ, или другой конструкционный материал.)

 

@Виспут77, у вас шаг стропил около полутора метров, при том, что они никак не связаны со стенами - ни затяжек, ни раскосов. Я бы не рискнул убирать подконьковые стойки.
Хотя, если этот домик на севере Египта, то можно и попробовать.

 

@Виспут77, у вас возле опоры два канала не озвученного назначения, которые вряд ли будут убираться, до опоры метр с небольшим, выигрыш если что 2-3м2 кажется, да и те обыграть можно. Стоит ли это квеста?

 

Спасибо. Есть над чем поразмыслить. Во первых: Расстояние между стропилами меньше метра. На чуть - чуть, но меньше (первое фото. ...ширина дома + - 900 см. Во вторых: Если такой вариант крепления стропил ? (см.фото 2 и фото 3). Если эти варианты для данного случая не подходят, то предложите вариант оптимального решения этой "проблемы". Район, где расположено данное строение - Смоленская губерния, город Гжатск по "старому стилю"

 

diimon69 ...Обыграть это пространство, от опоры до каналов, конечно можно. А два канала - это 2 печки. Одна "Голландка", вторая - отопительная 100х100 см.

 

К вопросу о летней комнате:"запрещается транзит дымоходов через жилые помещения..." вы может и сам себе нормировщик, но может на регламенты стоит посмотреть?

 

Diimon69. Да, знаю, читал, и здесь, на форуме, и СНИПы, и рекомендации свЕдущих в этом деле людей. И, можно сказать, что вопрос по поводу двух дымоходов практически решён, путем изолирования их в отдельное помещение. Мне, на данном этапе, важнее решить вопрос по поводу усиления конструкции крыши, чтобы убрать центральную подпорку конька, о чём я писал и публиковал фотографии в предыдущих постах. Возвращаясь к сказанному ув. diimon69 о "запрещается транзит дымоходов через жилые помещения..." поясню, что в деревне, в одной из которых стоит этот дом, за долгие годы никто, из надзорных органов, не приходил и никогда не слышал, чтобы приходили. Но, в любом случае, я стараюсь придерживаться нормам. А это, и безопасность, и здоровье .

 

Подход здравый, слава богу (а может и нет) в частном секторе не так много надзорных органов, и те часто по приемке, но в случае ЧП, если что сразу, найдется обоснование не страхового случая, да и сожаления об ошибочном решении позитива не добавят...
Рассмотрите решение дабы каркас помещения с дымоходами подпирал схватки стропильных пар вместо опоры конькового прогона, может это осуществимо, но тут расчет специалиста просится.

 

Diimon69: ...с железом я на "ты", а вот с деревом на "вы". Если можно было бы применить те расчёты и СНИПы, что применяются в металлоконструкциях, то я бы уже провёл расчёты. Но не могу нигде узнать, на сколько применимы они к конструкциям из дерева (не на прямую зависимость, конечно) ...и конечно не в плане пожаробезопасности. Два эскиза: сейчас и что планирую

 

@Виспут77, Я сам жестянщик и мои отношения с деревом поверхностны и от сих до сих...где грабли могут стоять знаю, а как от них обезопаситься или вообще убрать знаний не всегда хватает.
В теме на этой странице отметился товарищ из РБ, вот он проекты ДК и не только щелкает как орехи, нужна лишь специально обученная коза в роли транспортного средства... Но и он не единственный...

 

Года два "штудирую" этот форум. Много полезного из него "черпанул". Даже видео на этом форуме смотрел по поводу строительства, и домов, и чердаков, и мансандр. Проэкт нужен до строительства. А у меня уже построено. А нужно то всего - кое что убрать и добавить, чтобы обезопасить. Вот и эскиз для переделки я "набросал" по материалам с этого форума. Подождём, может кто ещё выскажется. До весны ещё далеко .

 

Это да... Но, кстати, не видел ни одного объекта с проектом не подвергшимся изменениям, копеечным или нет-вопрос.Так вот изменения порой требуют расчета, а разница между "до" и "в процессе" в количестве степеней свободы и времени на размышления.

 

Мауэрлат 50*150, крепится к армпоясу шпильками. Стропила собираются крепить к мауэрлату уголками с двух сторон. Достаточно ли такого крепления ? Саморезы, как я понимаю, будут не длиннее 5см ?
И на прогонах уголками.

Фронтонный свес 70см будут делать на выносе боковых прогонов и мауэрлата. Это нормально ?

 

Прежде всех вопросов по вариантам крепления необходимо четко знать распорная стропильная система или безраспорная, ибо приемлемое и рекомендуемое для одной может оказаться злостной диверсией для другой. Причем форма кровли вопрос последующий и может быть после окрытия и скрытия узлов неотличимой в разных системах, работающих по разному.