1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,53оценок: 15

Правильные узлы: чердачное перекрытие, крыша

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем КонстантинВикто, 16.11.12.

  1. diimon69
    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    2.975
    Благодарности:
    1.954

    diimon69

    сижу примус починяю...

    diimon69

    сижу примус починяю...

    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    2.975
    Благодарности:
    1.954
    Адрес:
    Балашиха
    @svg2000, Я послал вам лс с просьбой по возможности посоветовать в животрепещущем вопросе... Реакции пока нет никакой.
     
  2. Aleks2017
    Регистрация:
    05.12.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Aleks2017

    Участник

    Aleks2017

    Участник

    Регистрация:
    05.12.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Темрюкский р-н п.Кучугуры
    Спасибо за подсказку, поправил данные.
    По домику - брус 145*145. 5,15*4,2м по осям. Плюс терраса 2 метра. Итого крыша длиной 8 метров двухскатная. Длина стропил 2,75м. высота по стенам от плиты 1,95м в коньке 3,05м. По вершинам фронтонов 3 бруса один над другим, на него опирать стропила.
     

    Вложения:

    • Безымянный.jpg
  3. Aleks2017
    Регистрация:
    05.12.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Aleks2017

    Участник

    Aleks2017

    Участник

    Регистрация:
    05.12.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Темрюкский р-н п.Кучугуры
    Т. е. стропила в коньковой части тоже обязательно подвижными делать?
     
  4. OlegGB
    Регистрация:
    13.01.13
    Сообщения:
    979
    Благодарности:
    69

    OlegGB

    Живу здесь

    OlegGB

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.13
    Сообщения:
    979
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Екатеринбург
    Извечный вопрос как организовать скользящее опирание стропильной ноги на мауэрлат?,
    (если есть сомнения в достаточной жесткости конька и возможно возникновение распирающих нагрузок на стены из газобетона)

    Хитрые современные пластины-ползуны?
    Забить скобу по-старинке?
    прибить кручёную стальную полосу
     
  5. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.721
    Благодарности:
    41.287

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.721
    Благодарности:
    41.287
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Aleks2017, а зачем? А покаким осям подвижное (их - осей - шесть)? Принимая во внимание место расположения объекта можно сказать что Вы - счастливчик. Подобный "конёк" даже проходит по прочности. А вот по прогибам - не очень. Даже по эстетико-психологическим. Т. е. человек будет воспринимать постройку как опасную. При этом собственно снеговых нагрузок будет примерно половину, т. е. восприятие будет как опасное исходно. Формально конёк просядет на порядка 20 мм, считай на столько же (если не больше) разопрёт стены. Или же стропила должны свободно на эти 20 мм сдвигаться. Тогда что будет с чистовой отделкой?
     
  6. OlegGB
    Регистрация:
    13.01.13
    Сообщения:
    979
    Благодарности:
    69

    OlegGB

    Живу здесь

    OlegGB

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.13
    Сообщения:
    979
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вот про чистовую тделку то же размышлял, видимо придётся делать примыкание отделки скатов и отделки стен то же скользящим, с зазором.
     
    Последнее редактирование: 09.03.21
  7. diimon69
    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    2.975
    Благодарности:
    1.954

    diimon69

    сижу примус починяю...

    diimon69

    сижу примус починяю...

    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    2.975
    Благодарности:
    1.954
    Адрес:
    Балашиха
    На одном из объектов во избежание растрескивания примыканий потолок из гкл - стены архитектор применил решение дистанцированния массивов. Щелевой зазор. В принципе вполне разумно. Но честно говоря я (и не только я наверное) не люблю доступные для пыли и насекомых, и не доступные для клининга поверхности, мало ли что и кто там между ремонтами накопится... А вот с демпфером в виде псула или чего подобного, может быть складки или ползуна в некоторых случаях наверно было бы рабочим решением, если деформации в пределах расчетных.
     
  8. OlegGB
    Регистрация:
    13.01.13
    Сообщения:
    979
    Благодарности:
    69

    OlegGB

    Живу здесь

    OlegGB

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.13
    Сообщения:
    979
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Екатеринбург
    Щель можно рейкой или профилем закрыть подстать дизайну.
     
  9. diimon69
    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    2.975
    Благодарности:
    1.954

    diimon69

    сижу примус починяю...

    diimon69

    сижу примус починяю...

    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    2.975
    Благодарности:
    1.954
    Адрес:
    Балашиха
    Можно, но только крепление будет на одну плоскость (что не так и завлекательно) и не любую из них.
     
  10. sabah21
    Регистрация:
    12.12.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    sabah21

    Новичок

    sabah21

    Новичок

    Регистрация:
    12.12.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Калининград
    Здравствуйте, рассчитали стропильную систему для одноэтажного дома 8х12, смущает то, что пролет в 7700 предлагается перекрывать сращенной двойной доской 200х50 (затяжка, она же является потолочным перекрытием). Боюсь, что доска прогнется уже под собственным весом, хотя конструктор уверяет, что все выдержит. На крыше планировал сделать помещение для внучки на лето, поэтому такая конструкция. Первоначально хотел положить перекрытия на короткие стены, тогда бы доска не прогибалась, но спроектировали стропилку по другому, поэтому возникли вопросы. Буду рад любому совету.
     
  11. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.766
    Благодарности:
    11.284

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.766
    Благодарности:
    11.284
    Адрес:
    Минск и далее
    @sabah21, бред какой то зачем этот геморрой со сращиванием, и пр? расположите балки перекрытия вдоль дома, сформируете межэтажное перекрытие, установите стойки под конек на капитальных внутренних стенах (Ось2, Ось 3), и сделайте нормальную наслонную стропильную систему.

    P. S. а если хочется "эксклюзива", то, хотя бы пустите на затяжки деревянные двутавры (i-joist) на всю ширину дома - без сращивания.
     
  12. sabah21
    Регистрация:
    12.12.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    sabah21

    Новичок

    sabah21

    Новичок

    Регистрация:
    12.12.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Калининград
    "эксклюзива" не хочется. Хотел дешевле и проще. Я и планировал балки вдоль дома, для этого отлил ленту с осями 2 и 3, но конструктор говорит, что с наслонной системой не получиться организовать помещение на чердаке. Двутавры не пройдут, дорого. Тогда уж поднять стены и другой тип крыши, типа мансарды. А вообще реально упереть стропила в мауэрлат, как-то закрепит стойками к перекрытию и обойтись без нижних затяжек?
     
  13. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.766
    Благодарности:
    11.284

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.766
    Благодарности:
    11.284
    Адрес:
    Минск и далее
    Меняйте такого "конструктора"...:(

    А поднять стены на полтора метра будет дешевле? :aga:

    И что изменит поднятие стен - стропила то никуда не денутся. Ну, разве что с приподнятой затяжкой...

    Упирая стропила В мауэрлат, вы создаете распорную систему, и стены должны быть на это рассчитаны - но это не ваш случай.

    Без нижних затяжек = без потолка?
     
  14. sabah21
    Регистрация:
    12.12.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    sabah21

    Новичок

    sabah21

    Новичок

    Регистрация:
    12.12.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Калининград
    Почему без потолка, потолочные балки вдоль дома, стропила упереть в мауэрлат. Стены 300 газобетон с армопоясом. Можно распорную систему, нужно просто меньше балок на чердаке, чтобы можно было организовать помещение которым будут пользоваться сезонно. Достаточно ли двух распорных бало на осях 2 и 3 ?. По поводу поднять стены я понял. Насчет поднять стены на 1м, у нас может быть дешевле чем по 9 метровые двойные затяжки по цене 15000 за куб., пока не считал.
     
  15. Aleks2017
    Регистрация:
    05.12.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Aleks2017

    Участник

    Aleks2017

    Участник

    Регистрация:
    05.12.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Темрюкский р-н п.Кучугуры
    Да, по местоположению давно хотел с сибирских морозов перебраться в теплые края. По прогибу - три бруса шпильками дополнительно стяну между собой. Домик летний гостевой. Снеговых нагрузок практически нет. Снег один два раза выпадает в зиму и тут же тает. В этом году коллапс - завалило снегом на неделю и перемело дороги, чего не было много лет. Но и в этом случае снеговую нагрузку не беру в расчет - домик на берегу, а штиль бывает редко. Сдувает все. Ни на одной крыше снег не задерживается, все вокруг.
    По усадке. Большой дом, что на фото, построили в январе 2019. До выхода солнца в мае усадки практически не было - как началось тепло и жарко - с середины мая до середины июня дом сел на 10 см, за год - 14. Брус 145 профильный камерной сушки. Вот и боюсь тут быстрой и большой усадки.
    Вы считаете что вообще не стоит на таком маленьком домике применять их? А как тогда бы вы реализовали крепление?
    Чистовая отделка - шлифованные и пропитанные стены и вагонка по потолку планируется.
     

    Вложения:

    • IMG_9272.JPG