Правильные узлы: чердачное перекрытие, крыша

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поддержу мнение @svg2000, дело пахнет скорым ремонтом кровли. Год, два, в лучшем случае три. У нас (в СПб) конечно не каждая зима снежная, но уж если снег выпадает, то его ДОСТАТОЧНО.

Стропила в пролете опираются по сути только на коньковую балку. На неё приходится собственный вес двух скатов крыши, плюс вес снега на обоих скатах.
По СНиП 20.13330.2011, СПб находится в III снеговом районе, а значит в хорошую снежную зиму кровля в СПб должна выдерживать снеговую нагрузку 180 кг.
180 килограмм снега на квадратный метр площади кровли.
На каждый квадратный метр кровли.

Грубо оценить можно так: ширина помещение метров 6, длина 9 - площадь кровли 54 квадратов - вес снега 9720 килограмм.
Примерно треть от этого нижние концы стропил передадут на стены (грубо по полторы тонны на каждую стену), но две трети - около шести тонн дополнительного веса, придется исключительно на коньковую балку.

Думаю - нет, не выдержит.

И это ведь только одна секция крыши, которую будет видно по дизайн проекту. а всего то их три. Над спальнями с детскими то же самое же.

Как вариант сделать с сохранением дизайн-проекта

пока не поздно прямо сейчас всю стропилку разобрать, и добавить слеги на каждый скат, как минимум по три прогона параллельно коньковой балке, но ниже по скату. Вот как то так:

А если откажутся исправлять будут говорить "всегда так строили" - обездвижить, связать, поместить внутрь, краном нагрузить кровлю согласно требованиям СНиП. положить венок.

 

Там пролёт в районе 6 метров, поэтому они и положили поперек, иначе какие балки должны быть?
Как вариант, бить под подстропильной системой между балками перекрытия бриджинги, уже будет перераспределение нагрузки, правда на две балки перекрытия, но хоть что-то. Я думаю на правом прогоне должно сработать.
Заводить под подстропильную отдельную балку (LVL или металлический) и надо думать как к стенам крепиться, либо вдоль стен опоры ставить, если на дверь конечно не попадает. Подумаешь будут выступы, зато крыша не упадёт.

 

Спасибо. Для крепления ЛВЛ место есть, стена с фронтоном имеет выступ 100 мм. Нарисовал схемку. при ее реализации как раз можно будет доутеплиться.
ЛВИ принял 50*200, целиковая балка наверное лучше, но не знаю возможно ли ее поднять наверх.

 

Покажите, на что фактически опираются коньковый и боковые прогоны.
Они должны опираться только на поперечные стены или под коньком дб несущая стена.
Поэтому, без инфы о фактических сечениях элементов стропилки и толщине несущих стен,
"бриджинги и LVL-балки" рассчитать невозможно.
И о распоре при опирании стоек прогонов на перекрытие тоже не стоит забывать.

 

Стена 30 см., как и основная, перегородки 15 см.

 

Вот и получается, что возможно именно тоненькая (но несущая) перегородка приняла на себя нагрузки от конькового бруса, иначе распор мог разрушить бы стены под опорами стропил.
И спасли от распора поперечные стены, особенно, если на них есть армопояс.
Но стойки под боковыми прогонами (доской ?) прогнули перекрытия на бОльших пролётах или выдавили утеплитель в связи с прогибом чернового пола и растянули пароизоляцию.
В средней части пароизол наверно целый и утеплитель не мокрый.
Уточняйте и это будет всего лишь первым этапом решения проблемы - определение причины
деформаций и разрыва пароизоляции.
Будет установлена причина - будет и решение.

 

Разрыва пароизоляции нет, она изначально сделана криво из-за чего промок утеплитель, наверное не так поняли.
Подстропилка не деформировала балки перекрытия. При таком давлении первыми бы сломались доски чернового пола

 

Вам видней...) Я не знаю сечений и шага балок, прогонов и стоек.

 

Пролеты небольшие, 3,5 м можно и две 50х200 сплотить, необязательно ЛВЛ. Я думал пролёт большой.
Я предлагал новую опору пустить внутри перекрытия, между балками потолка. Можно конечно и так как нарисовал, положить на внутренние стены, только к наружным всё равно крепиться как то надо, и подстропилку резать придётся.

через окно

 

Всем доброго времени суток! Помогите пожалуйста. Строится дом в два полноценных этажа, крыша будет иметь шатровую форму. Её стропильная система будет опираться на деревянные балки перекрытия. Но возникли сложности в расчёте накостных (диагональных) стропил, непонятно какое у них должно быть сечение. Строительство дома ведется в г. Владимире, дом имеет одинаковую длину стен (9,04 х 9,04 м), высота стен от земли до свеса балок перекрытия 7,6 м. Ширина свеса 0,81 м, угол наклона центральных стропил 26°, а диагональных 19°. Длина диагональных стропил 7.97 м, центральных 5,93 м. Шаг между балками и стропилами 0,651 м. Под крышей будет холодный чердак, покрытие крыши металлочерепица. Да, балки перекрытия 100 х 200 мм, нарожные стропила 50 х 150 мм.

 

Всем привет, есть вопрос по собранной крыше. Достаточно ли одной подпорки на стропила шестиметровой длины. Крыша мансарда. Стропила 200х40.Угол наклона 30 градусов. Стоят снегозадержатели. Металлочерепица. Регион по снегу 180кг/ м2. Вот собственно фото -

 

План несущих стен покажите.

 

Наслонные стропила. Ровно посередине несущая стена.

 

@WladWolk, уже пролёты 4.5 м запредельны для досок ходового сечения. А у Вас на них ещё и нагрузки с кровли приходят.

И стропильная система ни разу не наслонная, ибо коньковая балка на пролёте в 9.5 м дабы она стала наслонной будет иметь вообще эпическое сечение.

 

Балки перекрытия сдвоенные, 200х50.Вот здесь внизу видно. Насчет стропильной системы, не силен в терминах. Но стропила опираются на мауэрлат, из двух досок 200х50.