Правильные узлы: чердачное перекрытие, крыша

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@aqualand, с вашей точки зрения, представленное выше в частях ар и кр соотносится с нормами и объемами представления информации? кем в данном случае выполняется физически этот графический материал и кто отвечает за возможный просчет в кр? вопрос не применительно вот именно к этому файлу, вопрос в общем случае, спасибо

 

Есть требованию по составу проекта, а в данном случае, проект сильно "хромает".

А дальше ничё не понял...

 

требование к составу, это какой-то гост\ост\внутренний норматив, какой актуальный шифр?
ГАП несет бремя за все, что в этой работе в 26 страницах делал конкретно архитектор?

 

@vegetarianez, за всю планету не скажу, но в Беларуси, состав проекта определяется Техническим кодексом, а именно ТПК 45-1.02-25-201 (02250).Если это о чем то говорит...
Кто и что делал в этом проекте, мне конечно же неведомо, но обычно, архитектор отвечает за АР, а над ним ГАП. Соответственно, что за КР, отвечает ГИП.
Как то так.

 

тоесть Разраб. архитектор, Пров. и Утв. ГАП, а потом они же поднатужились совместно и слепили и кр, понятно, спасибо

 

Не, обычно работает команда - инженеры по сетям, по КЖ, ВиК, ОВ ЭЭ, и пр. а если посодють, то только ГАПа и ГИПа...

 

Огромное спасибо вам. Буду следовать вашим советам! Так и дешевле намного выйдет.

Со снеговым районом в проекте скорее всего ошибка. Наверное lll снеговой район у меня. Обьект находится в Красноярском крае г. Канск. Сибирь все таки!

И ещё вопрос. Как правильно сращивать накосные ноги и стропила длиннее 6 метров если они без подкосов? Способов смотрю много есть, а как все таки правильно?

 

Вы меня извените, но если честно, то даже мне человеку не часто сталкивающимся с проектами и то понятно что этот проэкт не очень и к тому же с перезакладом. Очень многое взял и изменил из этого форума и из советов сдешних консультантов. В основном проект держу в руках на обькте из за размеров и планировки. А по основным узлам и этапам иду сюда и спрашиваю что и как грамотнее и правильнее сделать.

 

Я не смотрел снеговой район в проекте - я только глянул город. И Канск, все-таки, во II снеговом районе.

Что бы много не писать - см. здесь.

И еще момент, чтобы не наращивать сами стропила, проще их удлинить кобылками на свесах. ИМХО

 

Оффтоп

сорри если наша отвлеченная беседа на тему принесла морально-этические страдания, таковой цели не преследовалось, просто удачно совпало, с реальным примером и вовлеченностью\присутствием специалиста в обсуждении, и если честно вопрос задан из-за смуты в понимании того, что принято и должно называться проЕктом, который собстнно и разрабатывается для того чтобы исключить дальнейшие потуги на тему как грамотнее и правильнее

 

Абсолютно с вами согласен. Проект должен быть понятным и грамотным, дабы не побуждать заказчика приходить на форум за помощью и клянчить советы. Однако в реальности все наоборот. Имея на руках проект за который заплачены деньги, надо как-то умудриться ещё его правильно реализовать, и вот тут то как раз и остается простому смертному одна дорога. Сюда. Иначе с криворукостью строителей не справиться.

 

Всем доброго дня. Еще один вопрос. Нужна ли гидроизоляционная мембрана под металлочерепицей если холодный не эксплуатируемый чердак? Пол форума перечитал а точного ответа так и не нашёл. Есть все таки смысл её ставить или нет? Или ткните носом где можно найти ответ.

 

Мембрана не нужна. Можно просто гидроизоляцию.

 

А без гидроизоляции можно?

 

@кобаз, металлочерепица не является гидроизоляцией. А гидроизоляция таки безусловно нужна дабы крыша не протекала.