Правильные узлы: чердачное перекрытие, крыша

Говорят что был проект "за деньги". Материалы то...lvl стойки прогоны.

 

Какая длина и сечение балки посредине на которой стропила лежат? И длина и сечение балки которая ближе всех на фото?

 

то что выше на картинке ведь кто-то делал?
какие то люди наверное это делали?
и наверняка за свою "работу" денег взяли, частично авансом
и вот они сделали: начальника, шайтанама, получите распишитесь, ах да, и вот ваш проект ваши интересные картинки.
в конце концов не сам же материал себя пилил и в подобную конструкцию "складывал"

 

Я думаю всему виной господин тендер, он такой предсказуемый...

 

тендер это всего лишь выбор
и почему то кажется что наличие даже очень хорошего проекта никак не уберегает от выбора шарлатанов

это ваш "объект" ?
или вы просто где-то увидели эту "красоту"?

 

ФорумХаус опять сделалсъемку нашей крыши.

 

Посмотрите пожалуйста чертежики крыши пристроя, к сожалению нет возможности связаться с тем кто это рисовал:
4.
5.
6.
7.
8.
Должно получиться как то так:

Может ошибки, или я чего то не понимаю. Например. Лист 4. Отметки низа армопояса разные. Высота участков армопояса разная.
Лист 5. Отметки низа балок перекрытия не тоже как то не те.
Лист 6. Узел 2. Верх стены следуя из разреза 4-4 +2,720. А балка лежит на ней на отметке +2,660. Ну это опять следует из непоняток с отметками.
Лист 7. Мауэлрат как будто лежит поверх балок перекрытия. Так можно? Зачем?
Может кто поможет исправить чертежи. На данный момент стены пристроя готовы

 

Да не понимаете.

У вас в проекте применяются балки разной высоты. Поэтому низ участков армопояса находится в разных уровнях, низ балок в разных помещениях находится в разных уровнях. А вот верх... Верх всех конструкций находится в одной плоскости! Еще раз внимательно посмотрите чертежи и соотнесите помещения с балками перекрытия. Хотя, проектировщикам за такое не грех и по рукам дать. Надо снижать сортамент применяемых изделий, чтобы при монтаже не напутать. Это же для строителей рисуется!
А что касается мауэрлата, то все нормально. Кровля опирается на мауэрлат. Балки перекрытия на него не укладываются, а монтируются подвешиванием на "опору бруса открытую" (Рис 3 Лист 6), которая к мауэрлату крепится саморезами. Если будете последовательно реализовывать это решение, то выбирайте опоры бруса с широкими боковыми гранями, т. к. гвозди забивать все же желательно подальше от края балки.

 

@Poleshuk
Лист 5. Балки 1,2,3 одинаковые 100*200. Они не подвешены, а лежат на АП. А его верх в двух помещения с разницей в 60 мм. Причем в него монолитятся шпильки для крепления мауэлрата, что следует из листа 4. Балки висят одним концом только над входом, узел 3. Причем этот конец у них низ на отметке 2,710, а другой конц лежит на АП с отметкой верха 2,720.
Лист 7. Разрез 1-1. Верх АП, соответственно низ балок указано на отметке 2,660. Балка 200, мауэлрат поз. 9 на отметке 2,860, как бы лежит на балках. Он 100*100, соответственно его верх 2,960. Над входом балка 200*200, продолжающая мауэлрат, лежит на АП с отметкой 2,720, соответственно ее верх 2,920. Хрень полная.
Вариант: привести АП к одному уровню. Под мауэлрат сделать выпил в концах балок перекрытия, дабы его верх совпадал с верхом балки над входом. Вопрос, мауэлрат на балки, так делают?
Еще смущает узел где балка 5 200*200 концом крепится на угол дома ГБ. Прогибом стропил 1 ее не вырвет?

 

Здравствуйте. Вопрос такой, можно ли балки чердачного перекрытия закрепить на подвесах к армопоясу (газоблок шириной 300мм, армопояс залит сверху высотой 200мм, шириной соответственно 300мм)?, Хочу сделать так, что бы армопояс получился за пределами жилой зоны, на чердаке, да и высота потолка так получается будет три метра, если ложить на мауэрлат уже будет 3.25, многовато кажется. Чердак будет холодный, неэксплуатируемый.

 

Это уже опечатки и ляпы проектировщика. Чего он хотел добиться применяя балки разного сечения - непонятно. На то же лист 6 рис 2 хорошо видно ход мыслей проектировщика. И отметки низа гуляют на те же 50 мм что и толщина подкладки. Но это все лажа.
Залейте армопояс в один уровень, на него положите мауэрлат и к нему на опоры бруса либо на него сверху положите балки перекрытия везде одинаковой высоты (как у вас ситуация по отметкам устраивает). Зачем эти приключения с разноуровневыми армопоясами! Сэкономить 50 мм высоты балок? Так они уйдут на подкладку и выйдем в ноль по объему пиломатериалов. 50 мм высоты потолка получить в коридоре? А надо ли оно? Одни вопросы.
Так что либо ждите с моря погоды и его ответов, либо делайте как посчитаете нужным.

 

@Владмир1981, можно, но если они точно не есть часть стропильной системы. А очень часто они именно еë часть и тогда низя.

 

Всем доброго времени суток!
Можно ли балки перекрытия крепить к мауэрлату на опоры бруса?
Вот так вот:

Мауэрлат 200х200 мм, балки перекрытия 200х50 мм.
Опора на стену получается слишком маленькая, хочу перестраховаться.
Балки, полагаю, надо будет обернуть рубероидом.

 

@TR909, ответ в точности см. выше. Либо можно, либо нельзя, зависит в первую очередь от конструкции стропильной системы.

 

У меня планируется наслонная система с опиранием стропил на конек и на мауэрлат.
Длина пролетов перекрытия 3,5 м. Длина стропил от мауэрлата до конькового прогона 4,5 м.
Роль затяжек балки перекрытия не выполняют.
В такой можно так делать?