1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,53оценок: 15

Правильные узлы: чердачное перекрытие, крыша

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем КонстантинВикто, 16.11.12.

  1. Nicknsk
    Регистрация:
    25.07.12
    Сообщения:
    2.622
    Благодарности:
    1.290

    Nicknsk

    Живу здесь

    Nicknsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.12
    Сообщения:
    2.622
    Благодарности:
    1.290
    Адрес:
    Новосибирск
    Да, вероятность распора очень велика. Капитальные стены только периметр, плиты с анкеровкой, но стоят поперек скатов.
    Нет, сомнёт волной.
    Эффективнее всего к стропилам, на уровне мауэрлата. Самый простой вариант крепления - сверлить стропило, ставить болт с силовой шайбой. Тросик должен крепиться к болту с двух сторон от стропила, как бы к такелажной скобе.
     
    Последнее редактирование: 29.08.22
  2. evgenomus
    Регистрация:
    08.01.22
    Сообщения:
    345
    Благодарности:
    45

    evgenomus

    Живу здесь

    evgenomus

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.22
    Сообщения:
    345
    Благодарности:
    45
    Адрес:
    Пенза
    Капитальная стена по оси 2 есть, примерно посередине здания.
    Плиты без анкеровки пока.
    Распорное усилие направлено не внутрь, а наружу здания. Наоборот полоса будет натянута. Не понимаю, почему она должна смяться внутрь.

    Понятно, что это лучший вариант. Но убьет жилую зону. У меня там и так потолок невысокий.
     
    Последнее редактирование: 29.08.22
  3. Nicknsk
    Регистрация:
    25.07.12
    Сообщения:
    2.622
    Благодарности:
    1.290

    Nicknsk

    Живу здесь

    Nicknsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.12
    Сообщения:
    2.622
    Благодарности:
    1.290
    Адрес:
    Новосибирск
    При распоре зона растяжения у полосы снаружи, а внутренняя часть будет сжиматься, как гофра. Именно на сжатие полоса и не выдержит. Эта конструкция хуже, чем обычный армопояс с четырьмя прутками d12 арматуры.
    Да, был бы мауэрлат 150*100 - можно было бы 50 мм высоты потерять, трос смонтировать под полом...
    Всё остальное - расчёт + правильный монтаж. Но только практика даст окончательный ответ.
     
    Последнее редактирование: 29.08.22
  4. evgenomus
    Регистрация:
    08.01.22
    Сообщения:
    345
    Благодарности:
    45

    evgenomus

    Живу здесь

    evgenomus

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.22
    Сообщения:
    345
    Благодарности:
    45
    Адрес:
    Пенза
    Нет, мы с Вами видимо о разных конструкциях говорим. Я подразумеваю, что полоса сечением 4х40 мм (или трос, что сути дела не меняет) расположена в плоскости стропил и ставится для каждой стропильной фермы, а не вдоль мауэрлата, как возможно Вы имели ввиду.
    Еще раз приведу рисунок: синим цветом полоса (трос), от шпильки до шпильки противоположного ската
    upload_2022-8-29_19-33-37.png
    upload_2022-8-29_19-49-48.png
    Так я и предлагаю трос (полосу) смонтировать под полом (в пирожке пола).
    Отличие Вашего вариант - над мауэрлатом, моего - под.
    PS: Если уж надо я могу любой мауэрлат поставить, хоть 150х100, хоть 50х100. Пока заложен 150х150
     
    Последнее редактирование: 29.08.22
  5. Nicknsk
    Регистрация:
    25.07.12
    Сообщения:
    2.622
    Благодарности:
    1.290

    Nicknsk

    Живу здесь

    Nicknsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.12
    Сообщения:
    2.622
    Благодарности:
    1.290
    Адрес:
    Новосибирск
    Да, теперь вижу. В вашем варианте полоса компенсирует распорное усилие. Единственный нюанс - требуется хорошо проработать узел сопряжения мауэрлата и стропил. И вектор сил будет стараться развернуть мауэларт. Шпильки d12?
     
  6. evgenomus
    Регистрация:
    08.01.22
    Сообщения:
    345
    Благодарности:
    45

    evgenomus

    Живу здесь

    evgenomus

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.22
    Сообщения:
    345
    Благодарности:
    45
    Адрес:
    Пенза
    Да, d12 с шагом 80 см. Уже купил, если что). Но могу и почаще их поставить.
    Собственно это следующий вопрос: Как лучше прикрепить стропильную ногу к мауэрлату.
     
  7. Nicknsk
    Регистрация:
    25.07.12
    Сообщения:
    2.622
    Благодарности:
    1.290

    Nicknsk

    Живу здесь

    Nicknsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.12
    Сообщения:
    2.622
    Благодарности:
    1.290
    Адрес:
    Новосибирск
    80 см - отличный шаг для кирпичной кладки.
    В этой ветке рассмотрено много способов. Врезка обязательна + еще неплохой вариант:
    kreplenie-stropil.jpg
     
  8. evgenomus
    Регистрация:
    08.01.22
    Сообщения:
    345
    Благодарности:
    45

    evgenomus

    Живу здесь

    evgenomus

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.22
    Сообщения:
    345
    Благодарности:
    45
    Адрес:
    Пенза
    Отличный узел. Спасибо. Врезка конечно будет.
     
  9. Валерий_ВН
    Регистрация:
    21.03.21
    Сообщения:
    485
    Благодарности:
    35

    Валерий_ВН

    Живу здесь

    Валерий_ВН

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.21
    Сообщения:
    485
    Благодарности:
    35
    Добрый, перекрываем дом 8,5/12.
    Межэтажное перекрытие-оно же нижние растяжки.
    Для перекрытия гостиной конструктор предложил «вмонтировать» в армопояс балку 150/200. Расстояние между краями стен в данном месте 3,57, до краев мауэрлата + 10 см. В широком месте гостиной 4,3 и + 10 до мауэрлата. Длина гостиной между стенами 7,75.
    Не нравится мне, что разрывается на одну нить армопояс, балка вниз уходит в комнату на 10 см (после чистового потолка будет торчать) и то, хватит ли ее для той нагрузки, что на нее ляжет?
     

    Вложения:

    • 575BC0E4-8372-406B-9AB4-DA5CF3206131.jpeg
    • 018A6955-2375-4C0B-BF28-79D12C94BDA6.jpeg
    • A82870AC-1592-42D3-B804-B8D10F2305BD.jpeg
    • ED7EF74D-830F-467A-BFFC-67F7360004FC.jpeg
  10. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.612
    Благодарности:
    41.270

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.612
    Благодарности:
    41.270
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Валерий_ВН, конструктор же не просто так выбрал подобное решение, правда? Есть сомнения - можно провести экспертизу. Мы еë провести не можем, у нас недостаточно исходных данных и знаний/опыта.

    PS. Не нравится выступающая балка - всегда можно сделать стропильную систему на фермах.
     
  11. Валерий_ВН
    Регистрация:
    21.03.21
    Сообщения:
    485
    Благодарности:
    35

    Валерий_ВН

    Живу здесь

    Валерий_ВН

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.21
    Сообщения:
    485
    Благодарности:
    35
    Ну ради одной выступающей деревянной балки я всю стропилку перекраивать не стану-слишком дорого и муторно дедать фермы….
     
  12. evgenomus
    Регистрация:
    08.01.22
    Сообщения:
    345
    Благодарности:
    45

    evgenomus

    Живу здесь

    evgenomus

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.22
    Сообщения:
    345
    Благодарности:
    45
    Адрес:
    Пенза
    Откуда берут такие скобы? У них концы под 90 град относительно друг друга.
    И не мешает ли при забивке второго конца уже забитый первый, т. е. проворачивается в дереве при заколачивании второго?
    upload_2022-9-4_19-24-35.png
    В продаже нашел только скобы с концами в одной плоскости.
    upload_2022-9-4_19-26-34.png

    PS: удалось загнуть самостоятельно. Материал мягкий.
    Нагрузку при таком использовании скоба d8 какую будет держать?
     
    Последнее редактирование: 04.09.22
  13. ApeLsinka1985
    Регистрация:
    24.08.22
    Сообщения:
    323
    Благодарности:
    73

    ApeLsinka1985

    Живу здесь

    ApeLsinka1985

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.22
    Сообщения:
    323
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Доброй ночи) подскажите пожалуйста, что по нагрузкам выдерживает больше, легче в монтаже и крепче, вальмовая крыша или двускатная ?
     
  14. Nicknsk
    Регистрация:
    25.07.12
    Сообщения:
    2.622
    Благодарности:
    1.290

    Nicknsk

    Живу здесь

    Nicknsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.12
    Сообщения:
    2.622
    Благодарности:
    1.290
    Адрес:
    Новосибирск
    А дизайн, внешний вид вообще не влияет на выбор?
    Двухскатная проще, легче в монтаже. Но она с фронтонами. Они мокнут, требуют отделки, ухода, (покраска и т. п.)
    Нагрузки - одинаково.
    Крепче... Правильный монтаж обеспечивает хорошую устойчивость к ветру, снеговым нагрузкам любой кровли.
     
    Последнее редактирование: 05.09.22
  15. ApeLsinka1985
    Регистрация:
    24.08.22
    Сообщения:
    323
    Благодарности:
    73

    ApeLsinka1985

    Живу здесь

    ApeLsinka1985

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.22
    Сообщения:
    323
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Вот такой дизайн понравился, но по нагрузкам ещё не просчитывал
     

    Вложения:

    • Screenshot_2022-09-04-22-14-30-524_com.yandex.browser.jpg
    • Screenshot_2022-09-04-22-14-23-833_com.yandex.browser.jpg
    • Screenshot_2022-09-04-22-14-42-626_com.yandex.browser.jpg