1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,53оценок: 15

Правильные узлы: чердачное перекрытие, крыша

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем КонстантинВикто, 16.11.12.

  1. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.611
    Благодарности:
    41.270

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.611
    Благодарности:
    41.270
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Arcnet, так там и положено делать бабку - вертикальный элемент, связывающий узел стыковки с коньковым узлом (не стоит называть это стойкой).

    Что же касается растяжения. Так оно возникает когда прилично снега насыпет. А это обычно не каждый день.
     
  2. Arcnet
    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    3.326

    Arcnet

    Живу здесь

    Arcnet

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    3.326
    Адрес:
    Пермь
    Ну если вам понятнее (привычнее) бабка, пусть будет бабка :)

    То есть, вы считаете, что вес всей конструкции крыши (стропила, обрешетка, черепица и т. д.) абсолютно не важен, но настаиваете, что СОБСТВЕННЫЙ ВЕС затяжки провернет "шарнир" из двух накладок посредине затяжки? И это для конструкции прямо ужас-ужас?

    Что-то странное вы говорите, ну ладно, больше объяснять не буду :|:
     
    Последнее редактирование: 25.07.23
  3. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.611
    Благодарности:
    41.270

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.611
    Благодарности:
    41.270
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Arcnet, а Вы посчитайте. Ведь СП говорит о шарнирности всех соединений, если расчётом не показано обратное. ;) Достаточно показать расчётом. Это не сложно сделать.

    PS. Но бесполезно. Ибо придёт монтажник и встанет на этот самый узел. И на этом нормальная жизнь узла скорее всего закончится.
     
  4. Arcnet
    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    3.326

    Arcnet

    Живу здесь

    Arcnet

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    3.326
    Адрес:
    Пермь
    Всё с вами понятно. :hello:
    Считать, чтобы что-то вам доказать? Следующий раз вы скажете, что в стык затяжки забыли забить гвозди, а встала на неё вся бригада. Или упал самолет. Поэтому на растянутом по определению элементе появился жутко опасный шарнир. (Замените деревянную затяжку стальным тросом что-ли)
    P. S. Кроме знания СП, хорошо бы и здравый смысл к делу применять.
    СП ведь с расчетом на это (на здравый смысл их применяющих) и написаны. И подразумевают людей, знающих какие СП к какому месту правильно применить. :|:
     
    Последнее редактирование: 25.07.23
  5. Alemoke
    Регистрация:
    30.06.13
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    25

    Alemoke

    Живу здесь

    Alemoke

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.13
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Ровно
    А если так получилось:)) что затяжка приходится на подпорный брус конькового прогона, как ее в таком случаи крепить ?
     

    Вложения:

    • kon.jpg
  6. Poleshuk
    Регистрация:
    10.07.19
    Сообщения:
    501
    Благодарности:
    490

    Poleshuk

    Живу здесь

    Poleshuk

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.19
    Сообщения:
    501
    Благодарности:
    490
    Адрес:
    Республика Беларусь, г. Пинск, Брестской обл.
    @Alemoke, это не затяжка.
    Если у вас наслонная стропильная система, то к чему затяжка? Пару гвоздей накосую прямо в коньковый брус, ну или вообще скоба строительная диаметром 6-8 мм. Тем паче что стропила, судя по картинке, внахлест соединены. Сверло 10 мм насквозь. Болт м10х120 (если стропила по 50 мм толщиной), гайка м10 и две широкие усиленные шайбы м10. И так на каждой паре стропил.
    Если же система стропильная распорная, то зачем коньковый брус? Затяжки в этом уровне не работают.
    Если это у вас каркас под будущий потолок (что маловероятно, но все же) то крепите любым удобным для Вас способом.
     
  7. Andrej96
    Регистрация:
    07.08.23
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Andrej96

    Участник

    Andrej96

    Участник

    Регистрация:
    07.08.23
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Всем доброго времени суток.
    Подхожу к времени установки стропил (сейчас прохожу чердачное перекрытие) и все больше вопросов в голове(
    Имеет ли право на жизнь данная стропильная система?
    Доска в системе везде 200х50, по середине сопряжений мебельный болт М12х170 IMG_20230810_145523.jpg IMG_20230810_145552.jpg IMG_20230810_145615.jpg IMG_20230810_145633.jpg , вкруг гвоздь 150 шаг 80 мм (выйдет по факту мин. 10 шт, пример на картинке 4), шаг стропил рассчитываю на 600. Угол кровли 25°. Т. е. затяжка со стропильной ногой в одной плоскости, а операние происходит через накладки с двух сторон той же доской длинной 1,5 метра
    Снежный район 4, ветровой 2 (Свердловская область)
     
  8. Andrej96
    Регистрация:
    07.08.23
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Andrej96

    Участник

    Andrej96

    Участник

    Регистрация:
    07.08.23
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
  9. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.611
    Благодарности:
    41.270

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.611
    Благодарности:
    41.270
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Andrej96, нарисованное на предпоследнем рисунке напоминает ядрёный микс хаотически выбранных решений.

    Доска 50x200 при шаге балок перекрытия по осямм 600 мм способна перекрыть холодный неэксплуатируемый чердак по американским требованиям на пролёте в 5.1 м. И поэтому лучше перейти на двускатную висячую стропильную систему с затяжкой балкой перекрытия и бабкой. Которую можно легко посчитать по схеме king post.

    Буквально вчера обсуждалось https://www.forumhouse.ru/posts/31724142/
     
  10. Andrej96
    Регистрация:
    07.08.23
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Andrej96

    Участник

    Andrej96

    Участник

    Регистрация:
    07.08.23
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Спасибо за ответ.
    Про бабку в голове то понимать начинаю уже...
    То есть хотите сказать что такая затяжка по низу не жизнеспасобна? Пролет в ствету меж опорных стенок 6,1 метра. Опоздал я заказать нестандартную длинну чтоб 6,5 напилили.
    Походу все равно придется кидать коньковую доску чтоб проще было ставить стропила, а под ней предполагаю ещё одну затяжку в 2,4 метра выходит длинной по расчетам
    Когда-то казалось все просто... Но как выясняется чем больше читаешь - тем больше каши в голове, а событие уже на носу.
    Перекрытие чердака выполняется отдельными балками 100х200.
     
  11. Poleshuk
    Регистрация:
    10.07.19
    Сообщения:
    501
    Благодарности:
    490

    Poleshuk

    Живу здесь

    Poleshuk

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.19
    Сообщения:
    501
    Благодарности:
    490
    Адрес:
    Республика Беларусь, г. Пинск, Брестской обл.
    Хоть убей, не понимаю зачем в таком маленьком доме такая сложная стропильная система. Но интересно наблюдать за фантазией человеческой. Например, кукушка на холодном чердаке - она какую функцию выполняет? Там еще человек нарисован в полный рост, утопленный по *пояс в мансарду. Опирание стропил на стропила и ступенька между картинами ската - это косяк программы или так задумано? Защемеление конькового бруса двойной накладкой на каждую пару стропильных ног. Дерево 6500 (жаль не успел заказать:)) Еще и перекрытие чердака отдельно от стропильных ферм. Демонический вынос кровли в 666 мм... И т. д. и т. п. И все это в микродоме. Кто-то считал сколько на это дерева нужно? Не проще ли за те же деньги большой дом построить без выподвертов?
    Далее @svg2000, навел на один из вариантов - бабка. Как себе это представляет @svg2000, (собственно как и все мы): подвесная бабка от места соединеня стропил к месту стыка балок затяжки (стандартного 4 метрового дерева) без всяких подконьковых затяжек и самого конькового бруса как такового. Рискну предположить что в картине мира @Andrej96 это будет засунутая между двух затяжек конькового бруса доска, которая каким-то хитрым образом нахлобучивается к затяжке (при этом схема затяжек остается неизменной).
    Уфф... С интересом понаблюдаю за развитием этого непонятночего.
     
  12. Andrej96
    Регистрация:
    07.08.23
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Andrej96

    Участник

    Andrej96

    Участник

    Регистрация:
    07.08.23
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Poleshuk, я сам немного в ужасе от своей стоики)
    Человек нарисованный в кукушке - это я предполагаю там будет проход с перекрытия коридора на чердак чтоб с фронтонов не лазить на такую высоту в чердачное пространство.
    Описания стропил на стропила не будет... Дело в том что гараж со своей крышей уже существует... Эта ступень вынужденная для усадки самого дома которая изначально не была предусмотренна:faq:
    Защемление двойной накладкой стропильной ноги - я так вижу узел скрепления с затяжкой... Поэтому я здесь...
     
  13. Andrej96
    Регистрация:
    07.08.23
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Andrej96

    Участник

    Andrej96

    Участник

    Регистрация:
    07.08.23
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Почему-то не все сообщение ушло...
    Вынос кровли 666 - так получилось на картинке... А я и не предал значения.
    Посчитал... Километр пока:|:
    Конечно проще когда с нуля и уже знаешь про все грабли... А вот доделывать/переделывать существующее...
    А ведь я и не подумал про 4 метровую доску, спасибо за мысль. буду думать:)] 50х150 с двух сторон к стропильной ноге будет норм, а по середине бабка.
    Спасибо за новые мысли
     
  14. Poleshuk
    Регистрация:
    10.07.19
    Сообщения:
    501
    Благодарности:
    490

    Poleshuk

    Живу здесь

    Poleshuk

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.19
    Сообщения:
    501
    Благодарности:
    490
    Адрес:
    Республика Беларусь, г. Пинск, Брестской обл.
    @Andrej96, и не надо туда лазить. Меньше метра в самом высоком месте. Оставьте чердак в покое. Затяжки вес утеплителя выдержат, а значит нет нужды городить перекрытие отдельно. 1-2 раза в год заглянете туда для инспекции и через фронтон. На сэкономленные деньги из сэкономленного дерева пристройте сбоку хозблок/навес (или отдельностоящий) с удобным доступом с уровня земли.
     
  15. Alex1982rx
    Регистрация:
    24.02.17
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    2

    Alex1982rx

    Участник

    Alex1982rx

    Участник

    Регистрация:
    24.02.17
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Воронеж
    Добрый день!
    Строю двухэтажный дом 12,6 на 8м., внутренних несущих перегородок нет. Так как постепенно приближаюсь к кровле, возникаю уже вопросы по ней. Как лучше сделать чердачное перекрытие и стропильную систему? Положить двутавровые балки 30Б1 (уже имеются), между ними брус, а потом поверху всего уже стропила с затяжками, или лучше просто соорудить стропильные фермы без двутавровых балок?
    Кровля предполагается вальмовая, пролёт 7,4м, материал кровли пока не определился, чердак не жилой.